.ctor

Привет всем,
 
прошу совета, потому как собственный поиск дал мало информации. Хотел бы программировать, склонность к этому была всегда - знаю чуть чуть HTML, VBA, сталкивался с SQL, хотел начать изучать Java. В качестве примера и ввиду нужды - хотел бы написать программу "База данных", в которой велся бы учет клиентов, их покупки. Базу данных думаю создать с помощью SQL - но как быть в внесением данных? То есть мне нужен визуальный интерфейс для этого - на чем лучше написать его?
 
Благодарю!

C# windows.forms, asp.net

Комплимент)) с фантазией хорошо, мне нра)

Столько страниц, а я до сих пор не понял у кого больше)))

Ах да, еще вопрос, у меня есть пару объективов (50мм 1/8, 11-16 токина) они ведь на 6д и 5д2 подойдут?

Токина будет работать с 15мм, до 15 будут края отрезаться виньетированием. У токины есть старший брат на ФФ 16-28.
Полтинник без проблем.

в общем согласен с Рус_57
ещё бы неплохо ассемблер покопать, хоть под DOS - чисто для образовательных целей

А потом на перфокартах пару дырочек набить.

- даже и не знаю что на это сказать...

Можно просто признать, что стекло в совковом исполнении после 61-го года редкостное г-но.)) Очень требователен к качеству сборки.
чтобы избежать одноглазых лицевых портретов, возьмите на кроп стекло в районе 50-60мм с такой же дырой.
Вон, кстати, хорошая альтернатива юпитеру 9 - китайский Митакон 85 2.0, правда бокеха у него без бубликов и прочих штуковин, зато цена честная 160 баксов за НОВЫЙ, РЕЗКИЙ, нормально СМАЗАННЫЙ и нормально ПРОСВЕТЛЕНЫЙ объектив, со встроенной блендой и сразу с нужным хвостовиком.

ага, было бы всё так просто...
вот скажи честно, сам то пробовал эти софт-фильтры? вот с ними-то как раз будет не софт, а именно мыло (то есть потеря детализации и контурной резкости)

а я что-то не то написал разве?

Накручиваешь на любой объектив софт-фильтр и получаешь аналогичную картинку на выходе.

С детализацией на открытой у юпитеров все очень плохо. Особенно по краям полного кадра, когда в ростовом портрете глаз сливается в темное пятно. И это не софт, это мыло. Поймать резкость у меня не получалось даже по лайв вью, т.к. ее просто нет. И да, у меня есть мягкие, но при этом резкие стекла. А тут полная задница.
К тому же я его разбирал. порезал все пальцы о заусенцы в корпусе - херовая токарная работа, на коленке и в пьяном угаре. Про смазку я молчу. Забито все, что только можно. Конструкция диафрагмы настолько топорная и кривая, что мне пришлось залить лепестки диафрагмы смазкой, чтобы их не клинило ибо терлись до стирания чернения стакана до голого аллюминия. Такого говна я еще в руках не держал ранее.
То, что стакан геликоида отличается от партии к партии и приходится подкладывать проволоку я молчу. Владимир уже подкладывал, я тоже. Херовое чернение и просветление оптики это норма для совковых стекол. с этим можно смириться, но чтобы стекло стоимостью 180 баксов было хуже гелиоса 44-2 с цапаранными стеклами по всем параметрам, это имхо, черезчур. Цена ему 50 баксов. Потолок.

Из всех стекол со схемой зонар, только у юпитера наблюдается такое изображение.
Имеется для сравнения Юпитер 11 135 4.0, юпитер 37а 135 3.5, CZ Jena Sonnar 135 3.4, нигде такого не наблюдается. Только юпитер 9. Совпадение? или все же херовые расчеты и корявая сборка из бутылочного стекла с соседнего пивзаувода.

А вот скажи, что не красиво:

 
Мыло мыльное и мыльнее не бывает

Долго думал что ответить. Не убедило. Накручиваешь на любой объектив софт-фильтр и получаешь аналогичную картинку на выходе. а вот получить нормальную резкую картинку с юпитера очень трудно, ибо его еще найти надо. при этом цена будет, имхо, сильно завышена.
а закрывать стекло до 4-х - 5.6, чтобы получить резкий снимок, не серьезно, кмк.

ЗЫ Закинуть в "отфотошопте" отличная идея !

Поддерживаю. Один фиг победитель сдулся и пропал)

Сейчас тестирую nikkor 50mm f1.2 AIS и что-то меня бесит наводить на фокус))))

А-ха-хах
На таком стекле зона резкости при открытой дырке на привычных "полтосных" сюжетах тонкая, как лист бумаги.
Тем более, на таком мягком пленочном стекле, как 50/1.2 Ai-S.

Для приятного мануаления нужен правильный полтинник.
Типа легкого summicron 50/2.
Ну и + камера с коротким РО.

п.с. У тебя же есть любимый незаменимый никоновский автофокусный 50mm /1.8. Или уже нет?

Лейки для трусов! Только 1.2! Только хардкор!)

Добрый день господа, позвольте обратиться к вам за советом?

вот тут небольшим списком, в основном мануальное.
Переходник на сапоге никаких проблем с картинкой не доставляет. В очень крайних случаях, если кривой получается тилт эффект))
аллюминиевые переходники иногда болтаются на камере, лучше пощупать перед покупкой.

второй день болит голова от барабанной дроби

Согласен)

Мочите!)

3 и 5 ?

передумал. потом отвечу)