Air

Тут же есть представители Меги? Вам не сложно Написать перед подъемом на ресторанный этаж, что там ни чего не работает? Посетило ощущение, что отделку внутреннюю делали из более дешевых материалов, чем Мегу 1 и качество работы тоже. Уже ранее писали, что полы сделали некачественно местами.

 

В Мегу 2 можно пойти из-за Зары Хоум. Когда открывается?

 

Мега 2 без Меги 1 существовать не могла бы (точнее существовала бы, но была бы менее привлекательной. нет?), а вот Мега 1 без Меги 2 - легко. Такой вот вывод.

 

 

 

А гуси есть у Вас? 

Добрый день! Гуси есть, только мы их чуть позже начнем забивать

 

И мне напишите пож, я бы взяла 1 большого гуся на рождество )))

 

И мне напишите пжл, я бы взяла 1  гусика)

 

Ждем! 

если бы я сегодня знала про шмон, я бы и вышла пораньше, но для меня это стало неожиданностью, из-за которой я опоздала на поезд

и мне просто неприятен досмотр

Вы об опоздании на работу пишите с точки зрения контроля со стороны работодателя или эффективного распределения рабочего времени?
На интернет (постинги в этом форуме) больше времени потратили, чем на проверку в метро?
Или опоздания не было и вы просто против не эффективного контроля в метро?

И сколько Вы сможете сэкономить на отделке станций?

Разглядели руководство Метрокурылыс?
Кажется многим понятно, что выпиливать узоры, животных из мрамора и прочих материалов видимо дороже штампованного кафеля! Есть разница в цене между простой люминисцентной лампой и люстрой с несколькими лампами?

кстати, европейцы не увлекаются помпезным оформлением станций.

ну помпезными станции будут только эти 7 (6, если не считать Байконур),

Где тут все видят какую-то помпезность?

Ну, если сравнить с Мюнехеном, Прагой, Римом к примеру. То там нет ни узоров, ни верблюдов и прочих картин выложенных из искусственного камня.
Все просто, бетонный пол (иногда покрытый резиной) обычный кафель и простые люминисцентные лампы (не люстры как на некоторых наших станциях).

И что? Это есть сильно good?

с какой стороны посмотреть!
Если с эстетической, то наверное хорошо отделанные станции - это гуд. Если в плане экономии, то видимо нет. Европейцы видимо считают, что не нужно тратить много денег на внешнее оформление станций.

кстати, европейцы не увлекаются помпезным оформлением станций.

ну помпезными станции будут только эти 7 (6, если не считать Байконур),

Где тут все видят какую-то помпезность?

Ну, если сравнить с Мюнехеном, Прагой, Римом к примеру. То там нет ни узоров, ни верблюдов и прочих картин выложенных из искусственного камня.
Все просто, бетонный пол (иногда покрытый резиной) обычный кафель и простые люминисцентные лампы (не люстры как на некоторых наших станциях).

Но это не значит, что наши станции плохие (наши станции в целом красивые), есть возможность, пусть украшают их узорами и т.д.
Видимо европейцы экономят.

и потом - где евжопа, а где азия... в азии всегда понты и показная роскошь были главенствующими факторами... куда уж скудной и аскетичной евжопе! так что сравнение вообще не корректно...

Метро в азии и европе сравнивать не корректно, а саму Европу с азией по части понтов, вроде как нормально

Кстати, Европа неоднородна, если в метро в Мюнхене и Праге например нету этих автоматов - турникетов и заходить на платформу можно свободно, то в Риме как у нас, пока картой не оплатишь, турникет не откроется.