Тайный советник

лучше не читать вообще, обходитесь без займов
все равно для вас всегда будет виноват банк
и еще, помните, банк-коммерческая организация которая как и все хочет получить громадную прибыль
часто а то путают банки с благотворительным фондом

Что значит, для меня всегда будет виноват банк? =) Ну если в данном конкретном банке будут самые драконовы условия - то да, будет виноват тем что наглее всех других.
Я уже говорил, что не персонализирую ни банки в частности, ни банковскую систему.
Да, я считал, и буду считать, что это непреложная данность, как плохой воздух в Алмате. Живешь - дыши им, не хочешь дышать им - уезжай, только и всего. А на одни и те же грабли наступать никому не хочется.

Добавлю, что я как раз НЕ считаю, что юристы в банках зря свой хлеб едят, что подтверждает найденная инфа

Что обсуждать? Все сообщения сведутся к тому, что кто-то где-то "попал", потому что не прочитал внимательно то, что подписал. Чем это поможет? Как это идет вразрез с вышеуказанными пунктами?

Уважаемый Хоттабыч.
Повторюсь, что открыл тему как раз для того, чтобы выяснить, ЧТО читать чайникам и НЕюристам - простым людям, которые, заключая договор, рискуют деньгами просто по незнанию.
Ветку открывал не для флуда на тему "а как я попал" - а для дельных советов от профессионалов - потому что просто уверен, что на этой ветке они точно найдутся. Тем более, что тут много любителей поумничать по делу - на то и форум.

Из серии "помоги себе сам" - вот что нашел по сабжу.

Здесь все очень в общем говорится, а хотелось бы услышать мнение спецов, пусть даже и "по ту сторону баррикад" - что здесь правда, а что нет.

Брали авто в автосалоне, заключили договор с "Просто Кредит", вроде бы всё было понятно, на все вопросы ответили. Но прошел год, и с нас потребовали оплатить КАСКО (добровольное страхование), сумма в 1000 у.е. в год. Если кто заключал договор с этой организацией, наверняка обратили внимание на то, что весь договор на одном листе и самое главное МЕЛКИМ шрифтом. Ну менеджер "тыкнула" нас в пунктик, что платить мы всё таки обязаны добровольное страхование. Как мы не спорили что это то ДОБРОВОЛЬНОЕ, они ни в какую. В итоге мы их "послали", сказали что платиь не будем, уже три года прошло-не трогают больше.
Вот я теперь думаю, может всё таки надо оплачивать? Просто как то эта тишина их настораживает

Вот вам и грустный пример. Вообще, здесь речь не то что о мелком шрифте, а о двояких/сложных/непонятных простым смертным формулировках, за которыми может стоять что угодно.
В банковских договорах могут быть пункты которые нелегитимны согласно Гражданскому, Правовому и тп кодексам, и не зная этого (о чем и Мафиози выше писал) можно просто лохануться, простите за выражение.