koti78

вообще ни одного нарушения не увидел...

автор видео наверное то же из того же общества, кто борется с нарушителями... еще и комментарии вставил в видео...

 

Мырзаханова Д.Б. и Мураталиева Ж на переаттестацию...

 

Вы котю не переубедите, даже если скинете официальные ответы от всех госорганов РК, ответ будет что никто не ничего не знает.

 

По ее (его) мнению, законопослушные водители,в том числе и автор регика, стоявшие в левой полосе в ожидании зеленого сигнала допсекции, нарушители 

 

т.е. вы то же смотрите на видео, и видите как автобус выезжает на перекресток на запрещающий сигнал светофора???

все на видео, кроме меня и Рррра видят, желтый, желтый мигающий, красный, для автобуса двигающегося по правой полосе и выезжающего на перекресток???

 

может это как с платьем? бело/золотое или сине/черное? (я кстати сине/черное вижу)

 

ведь про 601 ст я ни слова не сказал, там нарушение есть...

 

ну после такого, считаю что здесь уже ничем вам не помочь...

за сим откланиваюсь...

удачи на дорогах...

 

Мырзаханова Д.Б. и Мураталиева Ж на переаттестацию...

хотя, де факто и де юро, Автобус выехал на зеленый сигнал светофора, ведь он ехал в правом ряду... и 599 ч 1 сюда ну ни как не пришьеш...

был бы спор дальше, если бы он (автобусник) с левого ряда поехал бы...

...

надо в прокуратуру скинуть видео и ответ ЖоПаПо, в плане законности применения ст 599 ч 1

де факто автобус повернул на запрещающий сигнал - доп.секция дублирующего светофора выключена, поворот запрещен

 

Статья 599. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

1. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 607 настоящего Кодекса, -

влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей.

 

автобус выехал на 100500% зеленый.

 

видео это подтверждает...

Спорящим

 

 

Мырзаханова Д.Б. и Мураталиева Ж на переаттестацию...

а вообще, как запрос составишь, такой ответ и получишь...

однозначно, в запросе стояло - привлечь к ответственности за проезд на запрещающий, но полисмены наши тупо подмахнули бумажку...

хотя, де факто и де юро, Автобус выехал на зеленый сигнал светофора, ведь он ехал в правом ряду... и 599 ч 1 сюда ну ни как не пришьеш...

был бы спор дальше, если бы он (автобусник) с левого ряда поехал бы...

видимо вы уже так задолбали своими письмами, что они тупо пишут согласия с вашими запросами... лишь бы отстали...

 

надо в прокуратуру скинуть видео и ответ ЖоПаПо, в плане законности применения ст 599 ч 1

 

 

Скрытый текст

Crispfrost сказал(а) 30 Апр 2015 -
10:30:

 

data-cid="32181555">koti78 сказал(а)
30 Апр 2015 - 08:59:

 

data-cid="32181113">Crispfrost
сказал(а) 30 Апр 2015 - 08:15:

 

data-cid="32180760">Arsen-78 сказал(а)
30 Апр 2015 - 07:31:

какое ограничение на АФ -Розабакиева и
АФ-Саина?

60....

смотря в какую сторону ехать.... и
откуда...

В любом направлении.....после розыбакиева на запад нет
знака 80.....
На восток так же только после розыбакиева знак 80 весит....

если ехать с востока на запад там же висит последний знак 80

после гагарина сразу висит знак....больше и нет дальше....

 

а с чего вы решили, что сьезд на на розыбакиева, когда едешь в западном направлении, является перекрестком?

 

нет знака - нет перекрестка. (с)

 

если разьяснять: - то вас развели.

Вот это место, вы хотите сказать, что не нужно выезжать на середину, а можно вдоль бордюра?
Вполне возможно, что и встречка. Или не так?

 

12. Разворот запрещается:

1) на пешеходных переходах и перекрестках по линии тротуаров или обочин;

 

максимум, что вам могли вменять, а это штраф 10 МРП, вас же за встречку - это лишение, соответственно сумма "благодарности" выше...

а если вы внимательней почитаете ПДД, то там указано:

7. Поворот осуществляется таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей дорог транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

т.е. когда вы повернули, после перекрестка вы не должны оказаться на встречке, при развороте, особенно, где есть разделитель в виде газонов  такое физически не возможно...  (об этом даже в ПДД не стали упоминать, а просто написали маневр поворота)

 

в ашем случае должны были приментиь

Статья 595. Нарушение правил маневрирования

1. Невыполнение требования правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроения, поворота, разворота или остановки -

влечет штраф в размере пяти месячных расчетных показателей.

2. Разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, -

влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей.

 

 

можете плюсовать koti78, можете чувствовать сопричастным себя к носителю какого-то особого знания, недоступным обычным водителям,

 

но платить штраф то Вам, а не коте.

 

 

Так вот, чтобы завершить весь этот разговор привожу пример из жизни: сыну пришло письмо счастья, повернул по зелёному свету не дождавшись включения доп. секции, пошёл выяснять, принёс фото, контурная стрелка отсутствует. Ответ инспектора - "Дополнительная секция есть? Есть. Значит нарушен пункт 5.1.3, Вы выехали на запрещающий сигнал светофора." Вопрос об отсутствии контурной стрелки - ответ "Если стрелка есть, она информирует, если нет, надо полагаться на своё зрение, светофор расположен в освященной зоне, по госту, так что если у Вас есть претензии, имеете право их оспорить, только решение будет не в Вашу пользу". Зная наши суды, я с ним полностью согласился. Так что есть желания платить 10 МРП по статье 599 ч.1, пожалуйста, езжайте без доп секции. Умничать потом в суде будите, только не долго.

ну если вас каждый ЖоПаПо разводит.... какие претензии к тем, кто знает ПДД.

почему не задали вопрос - как определяется наличие доп секции согласно ПДД...

ну и про ГОСТ, он тут же вас обманул, этот светофор уже не по ГОСТу, раз имея доп секцию не имеет контурной стрелки на основном зеленом.

ну и если вы сразу "сдулись" по разводке ЖоПаПо, это не значит, что они правы...

а они это любят делать (разводить и пугать судом, что все решится в их пользу), так как сами не знают ПДД...

 

З.Ы. давайте вместе напишим заявление о несогласии  с нарушением...

 

Может на своём опыте нам доказать, что вы правы, игрнорируйте доп секцию! С нетерпением будем ждать результатов.

 

а смысл ждать? штрафы не приходят...

на каком перекрестке произошло сие действие, помоему на Комсомольская  угол Мате Залки, надо доехать до туда, и глянуть, но по моему там контурная стрелка есть... на основном зеленом.

после 15 мая я посвободней буду, можем поэкспериментировать...

так как у нас потихоньку развивается загнивающий капитализм, то предлагаю спор:

я так же, проезжаю на том же перекрестке, т.е. на основном зеленом нет контурной стрелки, но физически присутствует доп секция, а там далее смотрим. как утверждает автор, ему пришили - проезд на запрещающай сигнал светофора. - мне должно прийти письмо счастья, я его оспариваю и штраф не плачу.

если я плачу штраф, то я автоматам попада. на 20 тыс. т.е. наказан.

если не плачу, то народ, который был в противовес мне, покупают мне: http://watchshop.kz/...o-eqb-500rbk-1a

здесь помоему таких 5 или 6 человек, каждый скинулся, в аккурат будет...

 

может скан предписания выложить....

Так вот, чтобы завершить весь этот разговор привожу пример из жизни: сыну пришло письмо счастья, повернул по зелёному свету не дождавшись включения доп. секции, пошёл выяснять, принёс фото, контурная стрелка отсутствует. Ответ инспектора - "Дополнительная секция есть? Есть. Значит нарушен пункт 5.1.3, Вы выехали на запрещающий сигнал светофора." Вопрос об отсутствии контурной стрелки - ответ "Если стрелка есть, она информирует, если нет, надо полагаться на своё зрение, светофор расположен в освященной зоне, по госту, так что если у Вас есть претензии, имеете право их оспорить, только решение будет не в Вашу пользу". Зная наши суды, я с ним полностью согласился. Так что есть желания платить 10 МРП по статье 599 ч.1, пожалуйста, езжайте без доп секции. Умничать потом в суде будите, только не долго.

ну если вас каждый ЖоПаПо разводит.... какие претензии к тем, кто знает ПДД.

почему не задали вопрос - как определяется наличие доп секции согласно ПДД...

ну и про ГОСТ, он тут же вас обманул, этот светофор уже не по ГОСТу, раз имея доп секцию не имеет контурной стрелки на основном зеленом.

ну и если вы сразу "сдулись" по разводке ЖоПаПо, это не значит, что они правы...

а они это любят делать (разводить и пугать судом, что все решится в их пользу), так как сами не знают ПДД...

 

З.Ы. давайте вместе напишим заявление о несогласии  с нарушением...

 

Скрытый текст

data-author="koti78">koti78 сказал(а)
27 Апр 2015 - 17:53:

 

data-author="twist86x">twist86x
сказал(а) 27 Апр 2015 - 17:37:

 

data-author="koti78">koti78 сказал(а)
27 Апр 2015 - 16:18:

 

data-author="twist86x">twist86x
сказал(а) 27 Апр 2015 - 15:44:

Такое
же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции.
[/size]Выключенный
сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении,
регулируемом этой
секцией.[/size]

вопрос, какое направление
указывает выключенный сигнал дополнительной
секции?

Висит знак направление движение по полосам 5.8.1 только
на лево, доп секция размещена с левой стороны основного светофора и она
выключена, это очевидно, но для вас, это не аргумент, в таком случае находясь в
левом ряду, вам остаётся ждать пока доп. секция включится, дабы понять куда она
указывает, остановится перед стоп-линией и ждать в любом
случае.

гоголя байзакова. Знак 5.8.1. Прямо и налево. какое
направление будет показывать выключенная доп секция? Вопрос к вам, "капитан
очевидность"....
И кстати, ждать не буду. Так как на основном зеленом нет
контурной стрелки. В как известно, зеленый разрешает
движение...

Еще раз повторяю, в правилах четкая формулировка. "Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией"

Поехав на основной зеленый, якобы не зная куда показывает стрелка, вы нарушаете выше упомянутый пункт, в любом случае. 

И не надо из контекста слова выдергивать, читайте формулеровку полностью. 

 

вопрос:

как определить наличие дополнительной секции на светофоре в темное время суток? например на Байзакова Ташкентская в северном направление. ответ есть в ПДД РК, глава 5 пункт 4

Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.

 

 

а то вы правила подгоняете исключительно под день, когда черную фигню справа или слева видно днем.

 

ночь, туман....

ну и теперь еще один интересный перекресток, для любителей ждать доп секцию при повороте налево по знаку 5,8,1, где крайне левая полоса только налево, Комсомольская Ауэзова... )))) стоим ждем, когда загорится доп секция? или опять спишем все на халатность служб, которые отвечают за светофоры

 

найди три отличия:

знак

светофор1

светофор2

 

не забываем, ночь, туман, (ну или дождь)

 

зеленый сигнал разрешает движение. о наличии доп секции на светофоре указывает исключительно только контурная стрелка на основном зеленом. нет контурной стрелки-нет доп секции.

для любителей ссылаться на то, что светофор не по ГОСТу:

Участники дорожного движения обязаны:

• 1) знать и соблюдать Правила, требования Закона Республики Казахстан «О дорожном движении»;
• 2) выполнять требования сигналов регулировщика и светофора, дорожных знаков, дорожной разметки, которые применяются для регулировки дорожного движения, звуковых и световых сигналов, используемых при дорожных работах, специальных световых и звуковых сигналов транспортных средств оперативных и специальных служб;

про знание ГОСТов ничего не сказано,

видим зеленый - едем, видим на нем контурную стрелку, ждем когда загорится доп секция...

 

З.Ы. модератора прошу перенести все в темку ПДД, а то эту темку подзасрали...

 

очевидные это какие? что основной зеленый, без контурной стрелки на нем, разрешает движение во всех направлениях, и без разницы, есть ли доп секция, включена ли это доп секция или нет...

 

Тогда объясните, почему моему сыну пришло письмо счастья на Толе-би-Матезалки, за проезд на запрещающий, там тоже стрелки нет, а он начитался таких умников и повернул не дождавшись доп секции.

 

это не ко мне вопрос, а к владельцам камеры.

видимо не на зеленый поехал, а на красный.

последний раз когда там был, стрелка на основном зеленом была, если в западном направлении...

 

 

 

 

 

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. [/size]Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.[/size]

вопрос, какое направление указывает выключенный сигнал дополнительной секции?

Висит знак направление движение по полосам 5.8.1 только на лево, доп секция размещена с левой стороны основного светофора и она выключена, это очевидно, но для вас, это не аргумент, в таком случае находясь в левом ряду, вам остаётся ждать пока доп. секция включится, дабы понять куда она указывает, остановится перед стоп-линией и ждать в любом случае.

гоголя байзакова. Знак 5.8.1. Прямо и налево. какое направление будет показывать выключенная доп секция? Вопрос к вам, "капитан очевидность"....
И кстати, ждать не буду. Так как на основном зеленом нет контурной стрелки. В как известно, зеленый разрешает движение...

 

 

может хватит спорить с очевидными вещами?

 

 

очевидные это какие?

что основной зеленый, без контурной стрелки на нем, разрешает движение во всех направлениях, и без разницы, есть ли доп секция, включена ли это доп секция или нет...

 

судье пофигу на глазомер, только экспертиза.

так может она и ехала, предел 60, в натяжечку и тормоза сработали. а пешик в метре от капота выпрыгнул... тут хоть 20 км/ч есть, все равно долбанешь идиота..

 

 

 

была фраза в законах про "...отсутствие технической возможности остановиться...".

С этой формулировкой многих отмазывали, может быть даже слишком многих.

 

это не фраза из закона, это складывается из определения опасности для движения и пункта ПДД

37) опасность для движения — ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия;

ПДД 10,1

......

При возникновении препятствия и (или) опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он принимает меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства или безопасному для других участников движения объезду препятствия

 

именно упавший на капот пешик и является такой опасностью, которую водитель не в состояние обнаружить из за безмоглости пешика...

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. [/size]Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.[/size]

вопрос, какое направление указывает выключенный сигнал дополнительной секции?

Висит знак направление движение по полосам 5.8.1 только на лево, доп секция размещена с левой стороны основного светофора и она выключена, это очевидно, но для вас, это не аргумент, в таком случае находясь в левом ряду, вам остаётся ждать пока доп. секция включится, дабы понять куда она указывает, остановится перед стоп-линией и ждать в любом случае.

гоголя байзакова. Знак 5.8.1. Прямо и налево. какое направление будет показывать выключенная доп секция? Вопрос к вам, "капитан очевидность"....
И кстати, ждать не буду. Так как на основном зеленом нет контурной стрелки. В как известно, зеленый разрешает движение...

 

ну как бы тут не проконтролируешь...

Если не контролируешь, тогда лучше вообще не садиться за руль. Педаль газа под контролем водителя все таки.

 

 

изначально виноват пешик...

Ну с этим ЖОЛПОЛ не согласится.

 

 

превышение скорости водительницей ауди - вилами по воде писано... так, личные ощущения водителя регика...

Тут невооруженным глазом видно, что водитель ауди ускоряется (Да и злой дядя упоминал об этом).

 

 

на остальное приходит с опытом вождения...

Пока не опытен, то предел 60 внатяжку, чтобы тормоза успели сработать. 

 

проконтролировать тупую голову пешика у небыло возможности

если водительница ауди не растеряется, то может потребовать составить протокол на пешика... время у нее еще есть... могут и пешика признать виновника..

судье пофигу на глазомер, только экспертиза.

так может она и ехала, предел 60, в натяжечку и тормоза сработали. а пешик в метре от капота выпрыгнул... тут хоть 20 км/ч есть, все равно долбанешь идиота..

 

сорри, лень было по цитатам раскидывать...

 

   Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

вопрос, какое направление указывает выключенный сигнал дополнительной секции?