Конституция Республики Казахстанпро нас с вами?
#4
Отправлено 01.11.2006, 17:18:16
слизано с конституции франции я слышал...
заслуга восновном юристов во главе с покойным ныне Шайкеновым отцом оснавателем КазГЮу
Шайкенов Нагашбай Амангалеевич (1947-2000)
Доктор юридических наук, профессор
Родился в 1947 г. в Оренбургской области России. В 1974 г. с отличием окончил Свердловский юридический институт.
Доктор юридических наук (1992), профессор.
Аспирант, преподаватель, старший преподаватель, доцент Свердловского юридического института (1976-1987). Старший научный сотрудник Института философии права УРО Академии наук СССР г. Свердловска (1988-1992). В1992 г. приглашен Президентом Республики Казахстан Н.А.Назарбаевым в Казахстан. Заместитель Руководителя Совета экономических консультантов Высшего Экономического Совета при Президенте Республики Казахстан (июнь - октябрь 1992). Советник Президента Республики Казахстан (1992-1993). Министр юстиции Республики Казахстан (1993-1995). Заместитель Премьер-министра Республики Казахстан (1995-1996). В ноябре 1996 г. подал заявление об отставке и назначен Ректором Казахского государственного юридического университета.
Шайкенов Нагашбай Амангалеевич
Возможно, что с Конституции Франции. Зачем придумывать велосипед, не так ли?
по второму ясно.1 Да читал
имхо
2 В гос-ве много нарушений не соблюдают ее
3 Если бы не было ее то нарушений было бы больше
по третьему пункту не совсем понял: т.е. совершая нарушение, оглядываются на Конституцию?
#5
Отправлено 01.11.2006, 17:34:43
1. Хотелось бы узнать у форумчан читали ли они Конституцию РК?
2. А если читали, то что думают о ней?
3. И последний вопрос, для чего нам нужна Конституция в нынешнем виде?
1. Читал
2. Нормальный основной закон страны.
3. Конституция в нашем виде является основным законом страны. В полном ее соответствии принимаются все законы и подзаконные нормативные правовые акты.
#6
Отправлено 01.11.2006, 18:01:37
2. Основной закон. Этим всё сказано.
3. А различные программы/послания народу никто не читает? По-момему, на ближайшие 10 лет предусмотрено внесение поправок в Конституцию или даже принятие новой. И самое страшное (на мой взгляд), что в новой Конституции Казахстан разделят на Жузы и адм.-территориальное устройство будет совсем другое.
Этого хотите?
Совсем забыл спросить, а вы чего хотите? Не образование ли Султаната?
#8
Отправлено 02.11.2006, 18:27:18
Что значит "нормальный"? Если права, свободы и обязанности граждан декларируются в соответствии со стандартами принятыми в цивилизованных странах, должно быть нормальный. Это как вроде пиджачка, чтобы не выглядеть "чужими" в рваном чапане?1. Читал
2. Нормальный основной закон страны.
3. Конституция в нашем виде является основным законом страны. В полном ее соответствии принимаются все законы и подзаконные нормативные правовые акты.
А для чего нам нужны эти законы, которые не исполняются? Действует ли наша Конституция сегодня?
#9
Отправлено 02.11.2006, 18:32:06
2. "Основной закон и этим все сказано". Что именно сказано этим? У нас тоже есть алфавит и теперь мы как все нормальные люди?1. Читал.
2. Основной закон. Этим всё сказано.
3. А различные программы/послания народу никто не читает? По-момему, на ближайшие 10 лет предусмотрено внесение поправок в Конституцию или даже принятие новой. И самое страшное (на мой взгляд), что в новой Конституции Казахстан разделят на Жузы и адм.-территориальное устройство будет совсем другое.
Этого хотите?
Совсем забыл спросить, а вы чего хотите? Не образование ли Султаната?
3. Реально в новой Конституции разделят КЗ на Жузы?
Образования Султаната не хочу, потому как султаны (не говоря о Хане) должны быть строго чингизидами. Этого у нас не будет. Но мы почти в Султанате и живем.
#11
Отправлено 02.11.2006, 19:23:09
1. Хотелось бы узнать у форумчан читали ли они Конституцию РК?
2. А если читали, то что думают о ней?
3. И последний вопрос, для чего нам нужна Конституция в нынешнем виде?
1. По работе приходится с ней сталкиваться довольно часто
2. Первая конститутция нравилась больше, она больше на конституцию похожа была в классическом виде
3. в Нынешнем виде она нам не нужна. В частности 7-летний президентский срок- это маразм
#13
Отправлено 02.11.2006, 19:35:46
#14
Отправлено 02.11.2006, 20:55:15
Скажите кому и сколько раз приходилось использовать нормы вашей коституции в жизни? А сколько раз эти нормы защищали ваши права? А сколько раз ваши права нарушались? Смотрите в корень! Дело не в том, что там написано, а как это работает. А меня на заборе тоже х*й написано, но именно там я его ни разу не видел. Интересно почему?
1) пишете на русском, да и говорите тоже, это конституция и закон о языках на основании Конституции;
2) вас не заставляют отпускать бороду, жениться только на единоверцах - Конституция, светское государство
3) можете ездить по РК куда хотите - Конституция (исключения конечно есть - режимные объекты и чужая собственность-)
4) будете получать минимальный размер пенсии, получате з/п не ниже минимального размера - Конституция
5) ходили на выборы? - Конституция, причем хоть ходили хоть нет. Ходили право избирать, не ходили - право, а не обязанность, под страхом наказания
6) и т.д. и т.п.
#15
Отправлено 02.11.2006, 21:45:10
А так, вообщем, даже Конституцию 1977 года можно было считать совершенным Законом (что признавали даже сами буржуазные политологи).
Другое дело что никто из правящих не шибко желал исполнять написанное в ней.
Впрочем как это происходит сейчас и как это происходило всегда и везде
#18
Отправлено 03.11.2006, 19:06:38
С вашего позволения я переведу ваш комментарий на общедоступный язык:1) пишете на русском, да и говорите тоже, это конституция и закон о языках на основании Конституции;
2) вас не заставляют отпускать бороду, жениться только на единоверцах - Конституция, светское государство
3) можете ездить по РК куда хотите - Конституция (исключения конечно есть - режимные объекты и чужая собственность-)
4) будете получать минимальный размер пенсии, получате з/п не ниже минимального размера - Конституция
5) ходили на выборы? - Конституция, причем хоть ходили хоть нет. Ходили право избирать, не ходили - право, а не обязанность, под страхом наказания
6) и т.д. и т.п.
1) В Казахстане пишите и говорите на доступном вам языке, по Конституции ничего вам за это не будет. - Это одно из высших достижений современного Казахстана.
2) Вас не заставляют носить чалму и иметь по десять жен, это тоже одно из высших достижений Казахстана.
3) Вы можете ходить как по левой и так и по правой стороне тротуара, можете бегать или можете идти пешком. Это несомненно одно из важных достижений граждан Казахстана.
4) Отмена рабства не прошла и мимо нашего процветающего Казахстана, поэтому каждый гражданин имеет право на минимальный размер пенсии и зарплаты.
5) По поводу выборов. Вы можете дышать воздухом или можете не дышать, но то, что воздух отравлен вас не касается.
6) и т.д. и т.п.
Мы говорим о Конституции как о жизненной необходимости для граждан или как о галстуке, без которого Казахстан не войдет в клуб топ-50 стран?
Что для вас Конституция? Модный галстук или основной закон?
#19
Отправлено 03.11.2006, 19:10:25
Так я ничего и не требую2 ебатыр
Ну и ник у вас...А так, что я могу сказать по поводу конституции, как я могу ее изменить!? Что будет от моего мнения?! ровным счетом ничего....
Просто думаю иногда человеку интересно в какой стране он живет. А страна начинается с основного закона, Конституции, а не с картинок в твоем букваре...
#20
Отправлено 03.11.2006, 19:21:01
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0