Сообщений в теме: 8

[Rim]

хочу прикупить объектив для 350D, какой-нибудь природный )))
сколько природу Китом не снимал, кажется что чуть мажет что ли, даже со штатива не очень четко...

много пишут об объективах для зеркалок, что они лучше снимаю в отличие от Kit и т.д....
где нормальные обзоры с фотами оригиналами?

я хочу сравнить одну и ту же фото (сюжет) в оригинале, но только разными объективами и обязательно чтобы Кит был

кто-нибудь пробовал со штатива снимать один и тот же сюжет разными объективами? что получилось? с Китом сравнивали? Намного лучше?

может в инете такой тест есть? где? (желательно чтобы Canon был)
хочу посмотреть фоты в оригинале (от 3Mb и выше)

может кто на мыло может скинуть фоты ( almaty7772005[СОБАКА]mail.ru ) ?
буду очень благодарен.

-----------
зы. Думаю эта проблема не только у меня, каждый сталкивается с такой проблемой.
Например, мне сейчас советуют объектив, но его нужно ждать, говорят что он хороший и лучше Кита.
А я хочу лично посмотреть фоты в оригинале этого объектива в сравнении с другими, включая Кит.

[Глобус]

Тоже интересно посмотреть разницу китового и других объективов, alexey(gavgav)demidov.kz

[Unforgivable sinner]

ВОТ ЗДЕСЬ тысячи фоток 350D китом и десятками самых разннобразных линз...успевай тока more жать

Но я бы уже сморел в сторону сэмплов от 400D ВОТ ЗДЕСЬ полный размер имеется

[Rim]

Эх...
Вот специально все так более менее подробно описал и вот опять... Как всегда... )))

SHAWN KEMP, большое спасибо конечно за ссылки.
Первая ссылка - фоты разных фотиков + разные объективы, т.е. просто фоты
Вторая - тоже просто фоты.

Ну как я могу сравнить качество снимков двух разных объективов если это разные фотки? На первой фотке "пьяный мужик зимой в лыжах и ночью" на второй "трезвый медведь в лесу утром у озера" ??? Ну как? Как по пикселам детализацию просмотеть, если это разные фотки, разное освещение и т.д.?


Тест должен делаться примерно так:
1) берется штатиф, настраивается на определенный угол (после чего угол не меняется)
2) берется тушка,настраивается (после чего настройки не меняются, разве что чуть корректируются под объектив)
3.) Фотается Китом
4.) Фотается объективом 1
5.) Фотается объективом 2
6.) Фотается объективом 3
.....
N.) Фотается объективом N
Z.) Фотки выкладываются в оригинале и сравниваются по участкам (как на dpreview.com)

Смысл в том, что тушка, разрешение, сюжет, фон, освещение фотографий должны быть одинаковыми.

[PhotoMAX]

Как по пикселам детализацию просмотеть, если это разные фотки, разное освещение и т.д.?

А смысл? Темболее в попиксельном.
Все очень просто если для пейзажа, то ставишь диафрагму от 8 до 13 и большой разници не видишь.
А если для динамического сюжета или портрета, то ясно что кит гавно полное. Потому как ни точности фокусировки, ни скорости, ни открытой тебе дырки. Что еще сравнивать-то?

[Rim]

А смысл? Темболее в попиксельном.
Все очень просто если для пейзажа, то ставишь диафрагму от 8 до 13 и большой разници не видишь.
А если для динамического сюжета или портрета, то ясно что кит гавно полное. Потому как ни точности фокусировки, ни скорости, ни открытой тебе дырки. Что еще сравнивать-то?

PhotoMAX

Возможно, у вас есть опыт и есть объективы. Есть что и с чем сравнивать.


"У меня нет ни того ни другого, следовательно не с чем сравнивать" )))
Есть 350D + Kit, хочу купуть объектив, но не знаю даст ли он толк.
Цель покупки одна, получать фотки еще более четче, чем КИТ (как природу, так и портреты).
В связи с чем возникает вполне закономерный вопрос, сравнить фотографии Кит-а и другого объектива на одном сюжете.

Я вообще очень удивлен, что нет подобных обзоров!!!

Когда вы сравниваете 400D на dpreview, то там сравнивается к примеру детализация 300D, 350D, 400D, 50D, 70D. И заметте, сравнение делается на одном сюжете, благодаря чему видно кто лучше снимает.
А когда сравниваются объективы, то сравнение делаются на разных сюжетах, что совсем не логично и не правильно.

Вообщем, хотелось бы видеть обычный вменяемый обзор объективов. И не более...

Кстати этот вопрос возникает у всех, кто покупает объектив)))
Хорошо, пускай это будет портретное фото.

Так где же можно найти такой обзор?

У кого есть фотки одого сюжета разными объективами, закинте в тему.

[PhotoMAX]

Я вообще очень удивлен, что нет подобных обзоров!!!

http://www.mformat.c....asp?mv=4&mf=48
Это конечно не совсем то... но суть таже.

Когда вы сравниваете 400D на dpreview, то там сравнивается к примеру детализация 300D, 350D, 400D, 50D, 70D. И заметте, сравнение делается на одном сюжете, благодаря чему видно кто лучше снимает.

Да одинаково с разницей только в рарешении. Разница прямо пропорциональна кол-ву мегапикселей.

У кого есть фотки одого сюжета разными объективами, закинте в тему.

У меня нет. Я ни когда не снимал одно и тоже разными стеклами. Во всяком случа не одно и то-же. Стекло выберается под сюжет и меняется только если этого требует опять-же сюжет, но как видишь это уже другие снимки с другими условиями.

[Unforgivable sinner]

Чего вы не поняли в моих линках - понять сложно...лень наверное просто полистать да посравнивать...ну да ладно...

Ну если все-таки веруться к началу поисков...то вам нужен какой-нить "природный" объектив. Кит можно конечно назвать "природным"...вот только количество приличных фоток скажем сессии кадров из 50 будет не больше 3-5.

Классика жанра Canon EF17-40L - относительно дорого, но стоит того... если денег побольше можно посмотреть и на Canon EF16-35L. У Sigma тоже есть всеьма популярные пейзажники 15-30EX, 12-24EX...но тут на конфе особо не жалуют неродные линзы...хотя мне и пофиг

Если вы сможете приобрести себе такие объективы как первые пейзажники в своей жизни...то думаю будете надолго если не навсегда удовлетворены...

Часто в инете натыкался на высказывания типа купил 17-40L и теперь чего-то его даже не снимаю совсем...хотя лежит Sigma 18-200 и Canon 17-85 IS USM

И как-то уже была тема вроде объектив для D350...там народ тоже немало высказался...

Ну а если есть желание пофтыкать в пиксели...то ВОТ ЗДЕСЬ довольно подробно в двух частях представления разбираются киты...

[Ruslan]

почитай ещё тут
http://club.foto.ru/...at.php?cat_id=6

если хош показаться ещё и суперперцем то тут
http://club.foto.ru/...at.php?cat_id=7 ибо фиксы рулят и ноги тренируют

Сообщение отредактировал Ruslan: 17.10.2006, 16:04:26