Сообщений в теме: 17

[MORO]

срочно требуется фотограф для работы в журнале.
в основном для репортажной съемки
резюме жду по телефону 980963

[falcon]

срочно требуется фотограф для работы в журнале.
в основном для репортажной съемки
резюме жду по телефону 980963

Об чём журнал то?

[Novic]

MORO: куда девался)

[MORO]

Журнал "КАМЕРТОН" - о казахстанской культуре

[MORO]

и что?
никто не поможет?

[BigMax]

и что?
никто не поможет?

С такими "лаконичными" постами еще долго ждать будете....

P.S. Новый музыкальный журнал "Камертон"

[StasA]

Прочитал ветку про журнал и долго смеялся.
Вот мне интересно - фотографов тоже увольнять будете после каждого номера???

А может грамотней сделать нужно и вначале собрать команду, а потом лезть на рынок.
Журнал не видел, не читал, не держал...
Но судя по субъективным мнениям форумчан - слабы не только тексты, но и фото.
С удовольствием глянул бы на электронный вариант журнала или сайт, посвещенный таковому.

А что касается АНдрея Хлудеева, то он отличный цветокорректор, но иногда выходят фото не совместимые с жизнью фотографа.
ПО большому счету все старания фотографов и цветокорректоров сводятся на нет неграмотными печатниками.

[BigMax]

Журнал не видел, не читал, не держал...

Я Пастернака не читал но все равно скажу?

ИМХО журнал весьма на уровне, про содержание ничего не скажу, мне оно не интресно, но исполнение понравилось.

[Bomba!]

ПО большому счету все старания фотографов и цветокорректоров сводятся на нет неграмотными печатниками.

И наоборот неграмотные фотографы и цветокорректоры сводят на нет все усилия хороших печатников.
А Андрюха мне хорошую конкуренцию составляет за что уважаю. И Совет - дешевле и выгоднее для всех сторон фрилансеров брать.

[photosight]

или просто покупать снимки... или приглаша каго-нить на разовую работу, т.е. фрилансеров

[- 합기 -]

А я не согласен насчет фрилансеров.
Открываешь кз журналы, сплошной винегрет, ни единства стиля, ни строгой концепции. Все же по-разному снимают, я уж не говорю про плохо-хорошо. На штатном фотографе ответственность, головная боль за каждый номер, за результат он попу рвать будет. И с дизайнером бодаться.

[up.dll]

На штатном фотографе ответственность, головная боль за каждый номер, за результат он попу рвать будет.

За те зарплаты, что платят - не будет он рвать ****...

[StasA]

А я не согласен насчет фрилансеров.
Открываешь кз журналы, сплошной винегрет, ни единства стиля, ни строгой концепции. Все же по-разному снимают, я уж не говорю про плохо-хорошо. На штатном фотографе ответственность, головная боль за каждый номер, за результат он попу рвать будет. И с дизайнером бодаться.

Хочется сказать, что пестрота материала никак не зависит от фотографа...
Редакторы, дизайнеры, верстальщики, цветокорректоры и прочий народ - вот люди, которые решают будет это винигред или нормальный журнал. У фотографа есть четкая задача и свое решение для ее реализации.
Никто же не просит вас нанимать людей с Арбата или из фотосалона. Всегда можно посмотреть на предыдущие работы и портфолио.
А быть штатником - большой трабл для обоих сторон. У меня друг дизайнер говорил: "Если я сяду за один брэнд, то наступит долгая и мучительная творческая смерть...". Думаю и для фотографа справедливо.

[Novic]

палка о двух концах
не так много хороших фрилансеров
не так много журналов способных нормально платить

[- 합기 -]

Типичная ситуация, когда на одном журнальном развороте работы разных фотографов, и это видно даже непродвинутому читателю. Лет 5 еще назад очень любил журнал "Огонек", нравилось все: верстка, дизайн, картинки и даже тексты. Была практика придерживаться основной темы номера. 2-3-4 немаленьких материала по ней, и хотя бы 2 фоторепортажа, хотя бы один из них делал штатник Лев Шерстенников. Все фрилансеры придерживались огоньковского стиля - пишущие и снимающие. Короче, была целостная картина. Ее портили лишь заказные материалы с мыльничными снимками, но кто заказывает музыку... Новик пишет, что мало журналов, способных хнормально платить. Я разовью тему - есть в кз хотя бы один журнал, вернее, главред его, способный уделить хотя бы разворот на нормальный авторский фотореп? Без выкручивания рук и глубокомысленных замечаний типа: "Чего-то не хватает. Чего - не знаю, но как-то не так надо. Надо профессиональнее снимать, раз - и готово, и на фига так много фоток?" А насчет того, что попу рвать не будут - я за 200 уев в начале своей фотодеятельности, рвал, потому что под каждым снимком моя фамилия стояла, и я ее не на свалке нашел. Рвал и учился по ходу, несмотря на мизерный гонорар.

[falcon]

А насчет того, что попу рвать не будут - я за 200 уев в начале своей фотодеятельности, рвал, потому что под каждым снимком моя фамилия стояла, и я ее не на свалке нашел. Рвал и учился по ходу, несмотря на мизерный гонорар.

За снимок???

[- 합기 -]

В месяц, батенька, в месяц. Причем на своем бензине приходилось ездить и отчитываться за каждую катушку пленки

[Маленькая Лялька]

А что касается АНдрея Хлудеева, то он отличный цветокорректор, но иногда выходят фото не совместимые с жизнью фотографа.
ПО большому счету все старания фотографов и цветокорректоров сводятся на нет неграмотными печатниками.

обсалютно солидарна. Печатники последнее время вапще распустились...