Сообщений в теме: 234

[Коляныч]

Ещё один пациент

[Wildcat]

Форум замечательный!
По прочтению могу констатировать - теперь я знаю самый древний народ и знаю от кого произошли обезьяны.

[Эх, точка...]

evla - юннат-пионэр?

нет, дворник-мэлиоратор...

Тогда вам место в саду, а не на форуме. ИМХО

Однако казахами тоже долгое время управляли неизвестно кто... Сначала х.з., потом монголы и их потомки, потом немцы(Романовы), потом евреи(ленин,сталин), потом украинец(хрущев), потом опять евреи. И чё с того?

Видимо поэтому хотят монархию возродить

[falcon]

, а евреи в Израиль или на дальний восток свалили,.

Угу, биробиджан называется.А еще Сталин хотел объединить Мордовскую асср и Биробиджан, догадайтесь как бы называлось сие новообразование?

Сообщение отредактировал falcon: 10.09.2006, 20:07:11

[Udavilov]

То есть он (Сталмн прим. Эх, точка...) бы хотел чтоб его признавали за русского, но не как не за еврея.

Может еще расскажете, почему в СССР еврей зачастую менял национльность на русский? Сталин, как свидетельствует Солженицин, тоже хотел
ЗЫ. А что, Солженицын - истина в последней нистанции?

Джунгар мы както давно всех вырезали. один недобиток остался?

Udavilov - китаец?
А зачем китайцу казахские тобеты? Не иначе, как кушать ИМХО

evla - юннат-пионэр?

заценил юмор. вам батенька надо знать, что и казахи джунгар резали. а китайцы здорово подсобили темной ночью. а тобеты... их и нет, кушай некушай.

[Эх, точка...]

вам батенька надо знать,

Мдааа, с логикой у вас не все в порядке.
Исходя из чего, взято, что я батенька? Я вполне могу оказаться и матушкой
А по поводу ситуации с китайцами, джунгарами и казахами, вспомнился анекдот.
про дневник Чапаева, в котором он почасно пишет кто кого выбил из леса, то белые, то они.
так в конце, пришел разъяренный лесник и всех выбил из леса.
Так и китайцы, вырезав, практически в одночасье джунгар, готовы были приступить к казахам, но...

[evla]

evla - юннат-пионэр?

нет, дворник-мэлиоратор...

Тогда вам место в саду, а не на форуме. ИМХО

а-а-а-а! говорящий пиксель! (с) Герсим с му-му... матушка, расскажите нам темным, что же было после "но"...

[Denis Ka]

Тему закрыть!
Я против того, что какой-то недоучка (не постеснявшийся себя назвать Ойратом) сталкивает лбами казахов и русских.
В топку!

[gutsul_back]

Тему действительно надо закрыть.
2 Дениска: почитайте тему внимательнее и вы поймете, кто первым начал провоцировать русских и казахов на скандал. это был не автор.

[Denis Ka]

2 Дениска: почитайте тему внимательнее и вы поймете, кто первым начал провоцировать русских и казахов на скандал. это был не автор.

Со своей стороны могу заметить - перечитайте пост автора в отношении "бурлаков" и тех, кто ими управлял. Это был АВТОР.

[gutsul_back]

2 Дениска: почитайте тему внимательнее и вы поймете, кто первым начал провоцировать русских и казахов на скандал. это был не автор.

Со своей стороны могу заметить - перечитайте пост автора в отношении "бурлаков" и тех, кто ими управлял. Это был АВТОР.

а вы прочтите что было написано до этого

[Denis Ka]

Прочитал и до этого. Тоже хороши.
Яйцо, курица... Какая разница?
Смысл то в том, что недоучка создает тему с громким названием и наполняет ее своим бредом. А остальные с этим бредом: 1.Вариант - не соглашаюся; 2.Вариант - поддерживают и заклевывают 1-й вариант.
И опять доберутся/добрались до "жидомасонского заговора", "кто управляет миром", "террористического интернационала" и "кто в нашем доме хозяин". Я в этом смысле об ущербности бреда некоторых.
Тему закрыть.
для научных тем естьсвои специализированные форумы. Если автора туда не пускают - не означает, что он должен испраупражняться в словоблудии на ЦТ. Тем более сталкивать лбами людей в политической сфере.

[Jungarin]

Прочитал и до этого. Тоже хороши.
Яйцо, курица... Какая разница?
Смысл то в том, что недоучка создает тему с громким названием и наполняет ее своим бредом. А остальные с этим бредом: 1.Вариант - не соглашаюся; 2.Вариант - поддерживают и заклевывают 1-й вариант.
И опять доберутся/добрались до "жидомасонского заговора", "кто управляет миром", "террористического интернационала" и "кто в нашем доме хозяин". Я в этом смысле об ущербности бреда некоторых.
Тему закрыть.
для научных тем естьсвои специализированные форумы. Если автора туда не пускают - не означает, что он должен испраупражняться в словоблудии на ЦТ. Тем более сталкивать лбами людей в политической сфере.

Во-первых, я не хотел здесь кого-то сталкивать. Во-вторых, никто даже не удосужился почитаь то, на что я дал ссылку. Я хотел обсудить написанное. А всякие п-ры развили здесь гавно. Обосрали тут все, еще жалуются, что здесь воняет.
А модераторов, я уже просил закрыть эту тему.

[Эх, точка...]

матушка, расскажите нам темным, что же было после "но"...

- Никакая я, вам, не матушка! © Царица тамар из 12 стульев
См. тут.
начиная с немцев относится к вашему вопросу.
САТовник, а невнимательный ,
сорри, дворник Тихон Герасим

Сообщение отредактировал Эх, точка...: 11.09.2006, 13:10:21

[Denis Ka]

Для того, чтобы никто не столкнулся лбами, надо было все-таки прочитать литературу из отсканированного Вами списка. Вам мозги промывают, а вы даже не удосуживаетесь прочитать цитируемые "мозгопромывателями" источники.

[gutsul_back]

Для того, чтобы никто не столкнулся лбами, надо было все-таки прочитать литературу из отсканированного Вами списка. Вам мозги промывают, а вы даже не удосуживаетесь прочитать цитируемые "мозгопромывателями" источники.

никто не утверждает, что все что есть в источниках предложенных автором или мной есть истина. если бы мы так считали, не было бы смысла создавать эту тему.
тема создана для того чтобы обсудить степень правды в том или ином источнике, а не для того чтобы засорять ее спамом участников, пытающихся показать свою остроумность

[Denis Ka]

никто не утверждает, что все что есть в источниках предложенных автором или мной есть истина. если бы мы так считали, не было бы смысла создавать эту тему.
тема создана для того чтобы обсудить степень правды в том или ином источнике, а не для того чтобы засорять ее спамом участников, пытающихся показать свою остроумность

Вот-вот, про спам очень верно подмечено. Потому как такая "научная тема" в таком изложении и вызывает только эмоции выражающиеся в спаме (или спазме).
Из-за некоторых "ученых" у многих создается только юмористическое отношение к истории целой группы народов. Ну хватит уже может про покорение Марса в эпоху великого переселения народов???

[Jungarin]

никто не утверждает, что все что есть в источниках предложенных автором или мной есть истина. если бы мы так считали, не было бы смысла создавать эту тему.
тема создана для того чтобы обсудить степень правды в том или ином источнике, а не для того чтобы засорять ее спамом участников, пытающихся показать свою остроумность

Вот-вот, про спам очень верно подмечено. Потому как такая "научная тема" в таком изложении и вызывает только эмоции выражающиеся в спаме (или спазме).
Из-за некоторых "ученых" у многих создается только юмористическое отношение к истории целой группы народов. Ну хватит уже может про покорение Марса в эпоху великого переселения народов???

Ты наверное хотел сказать ЗАВИСТЬ
Советую всем поситить сайт Мурада Аджи www.adji.ru

Сообщение отредактировал Jungarin: 12.09.2006, 16:16:34

[Karloss]

никто не утверждает, что все что есть в источниках предложенных автором или мной есть истина. если бы мы так считали, не было бы смысла создавать эту тему.
тема создана для того чтобы обсудить степень правды в том или ином источнике, а не для того чтобы засорять ее спамом участников, пытающихся показать свою остроумность

Вот-вот, про спам очень верно подмечено. Потому как такая "научная тема" в таком изложении и вызывает только эмоции выражающиеся в спаме (или спазме).
Из-за некоторых "ученых" у многих создается только юмористическое отношение к истории целой группы народов. Ну хватит уже может про покорение Марса в эпоху великого переселения народов???

Ты наверное хотел сказать ЗАВИСТЬ
Советую всем поситить сайт Мурада Аджи www.adji.ru

посИтил и что?

[alf]

посИтил и что?

Можешь пока опустить руки и отойти от стенки