Перейти к содержимому

Фотография

Как разрушить сетевой принцип продажи наркотиков тинейджерам ?Скоро все 100 % тинейджеров будут наркоманами !!!

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 186

#21
*КОТ*

*КОТ*

    Читатель

  • Постоялец
  • 339 сообщений

2КОТ! даже если ты и не был никогда нариком, то ты ничего и не потерял сильно - рассуждения у тебя адекватны указанному контингенту
(рассуждения - от слова "рассудок") :)

Давай конкретно в чем нелогичность того что я говорю, то что я предлагаю это ЕДИНСТВЕННОЕ решение проблемы снижения наркоторговли и наркопотребления. Никаких других выходов, кроме как позволить наркошам, бесплатно вернее за государственный счет ширятся нет. Наркоманы всё равно нигде не работают и ширяются за счет общества, грабя и убивая допропорядочных граждан на улицах за ничтожные 2 - 3 тысячи тенге.
  • 0

#22
Digger1979

Digger1979

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 118 сообщений
Ok.
Тогда просто прочти мнение не дилетанта как я, а именно специалиста-профессионала:
Джозеф Калифано-младший.
(президент Американского национального центра проблем наркомании
при Колумбийском Университете в Нью-Йорке).

Европейский комиссар по вопросам политики в области потребления Эмма Бонино хочет добиться легализации "слабых наркотиков" в Европейском союзе. Ссылаясь на опыт Нидерландов, Бонино утверждала, что "голландское законодательство позволило получить превосходные результаты. Снизилась преступность, и уменьшилось количество правонарушений. Наркоманы регистрируются, и здесь гораздо меньше людей, пораженных СПИД, чем где-либо в Европе". Она добавила к этому, что "если бы торговля наркотиками была официально разрешена, это отняло бы у организованной преступности важный источник доходов". Ее аргументы реанимируют старые мифы и не принимают во внимание тревожную реальность. Легализация наркотиков стала бы катастрофой для европейских детей и подростков.

Миф ?1: Нидерланды проводят весьма удачную политику легализации наркотиков.
Голландцы не легализовали наркотики в буквальном смысле слова, но разрешили открывать кофейни, где продается марихуана для личного потребления. С 1984 по 1992 года потребление марихуаны подскочило почти на 200 %.

Голландские официальные лица и граждане выражают тревогу по поводу нарастающего потребления марихуаны подростками и роста преступности, равно как и развития туризма с целью приобретения наркотиков. В результате парламенту пришлось сократить вдовое число кофеен с продажей марихуаны и уменьшить дозу этого наркотика, продаваемую одному лицу, с 30 до пяти граммов.

Миф ?2: Легализация наркотиков снижает уровень преступности, связанный с их потреблением.
Вовсе нет. Любое кратковременное сокращение количества арестов после отмены законов о потреблении наркотиков быстро сходит на нет, по мере того как увеличивается их потребление. При этом преступления, порождаемые наркотиками, - нападения, убийства, изнасилования, издевательства над детьми, акты вандализма, - взрывоподобно растут.

Министерство юстиции США установило, что преступники под воздействием наркотиков совершают в шесть раз больше убийств, в четыре раза больше нападений и почти в полтора раза больше ограблений по сравнению с теми, кто совершает преступления ради того, чтобы достать деньги для покупки наркотиков. Расходы на здравоохранение, социальное обеспечение и правосудие в Европе мгновенно возрастут, если потребление наркотиков будет легализовано.

Утверждение, что если Европейский союз последует примеру Нидерландов, то это снизит уровень преступности, опровергается собственным опытом этой страны. Голландские власти признают, что преступность, связанная с потреблением наркотиков, в последнее десятилетие непрерывно возрастала.

С 1981 по 1992 год зафиксирован рост преступности на 60%, причем большую ее часть составили имущественные преступления. Статистика показывает, что почти 40% заключенных в тюрьмах Голландии осуждены за преступления, так или иначе связанные с потреблением наркотиков, и что в Амстердаме вдовое больше полицейских, чем в среднем американском городе, при сопоставлении их численности с населением города.

Миф ?3: Легализация наркотиков поможет искоренить черный рынок и ослабить деятельность организованной преступности.
И в этом случае опыт голландцев свидетельствует об обратном. Начиная с 1988 и по 1993 год количество организованных преступных группировок в Нидерландах возросло с трех до 93.

см. далее ниже...


Миф ?4: Большая доступность и легальное приобретение таких наркотических средств, как марихуана, кокаин и героин, не увеличат их потребление.
Это противоречит не только опыту, но и самой человеческой природе. С 1984 по 1992 год потребление марихуаны голландскими подростками почти утроилось. В Италии, где хранение небольших доз наркотиков, включая и героин, перестало в 1975 году быть преступным деянием, насчитывается около 300 тысяч наркоманов, пристрастившихся к героину. В 70-х годах Президент Картер и комиссия, созданная еще при Президенте Никсоне, рекомендовали снять уголовную ответственность за потребление марихуаны, и в ряде штатов законы о распространении и потреблении наркотических средств были смягчены. А что в результате? Резкий рост потребления марихуаны, особенно среди подростков.

Миф ?5: Легализация ослабит остроту проблем здравоохранения и ограничит распространение таких заболеваний, как СПИД.

Никоим образом. Начиная с 1986 года в Швейцарии в порядке эксперимента проводилась именно такая политика, и ее последствия были катастрофическими. Швейцарские власти устроили в Цюрихе общественный парк, где наркоманы могли бы потреблять героин. Работники здравоохранения в этом парке бесплатно раздавали шприцы, презервативы, обеспечивали амбулаторную помощь, проводили консультации и предлагали лечение. Вскоре это место стало известно как "Парк на игле". В "лучшую" пору его посещали тысячи наркоманов.

Ежедневно здесь раздавали до 15 тысяч шприцев, и очень многих принявших чересчур большую дозу приходилось приводить в чувство. В 1991 году было зафиксировано 78 смертельных случаев от передозировки наркотиков, в два раза больше по сравнению с предыдущим годом. Швейцарцы этот парк закрыли.

Утверждение г-жи Бонино о том, что легализация наркотиков ограничит распространение СПИД, противоречит опыту ее собственной страны. В Италии после снятия уголовной ответственности за потребление наркотиков и приобретение их в личное пользование почти две трети всех случаев заболевания СПИД связывают с употреблением наркотических средств.

Миф ?6: Легализация наркотиков должна распространятся только на взрослых, разрешенные к употреблению наркотики будут недоступны детям.

В Нидерландах большинство наркоманов-подростков приобщаются к наркотикам с раннего возраста. В обзоре, опубликованном голландским Институтом проблем алкоголизма и наркомании в 1993 году, отмечалось, что потребление наркотиков среди школьников в возрасте от 12 до 18 лет возросло с 1984 года почти на 200 %.

В опыте любого свободного государства нет ничего, что вселяло бы веру в его способность сделать так, чтобы легализованные наркотики не попадали в руки детей. В Соединенных Штатах детям не разрешается покупать сигареты, пиво и алкоголь. Однако сегодня около 4,5 миллиона американских подростков курят, а 4,7 миллиона несовершеннолетних американцев употребляют алкогольные напитки.

Исторический опыт и научные исследования показывают: легализация наркотиков увеличит число наркоманов и количество преступлений, совершаемых на этой почве, а также самым страшным образом отразиться на физическом, интеллектуальном и эмоциональном развитии детей в Европе.

(Reader's Digest, апрель 1997, с.62-64)


  • 0

#23
*КОТ*

*КОТ*

    Читатель

  • Постоялец
  • 339 сообщений

Повторяю еще раз ни в коем случае нельзя допустить появление наркотиков в том числе и легких в свободной продаже. Это приведет к невиданному всплеску потребления наркотиков и к дальнейшему росту числа наркоманов и потребителей тяжелых наркотиков. Необходимо включить наркоманию в список заболеваний и начать бесплатно снабжать всех, решивших зарегистрироваться наркоманов, бесплатной дозой наркотиков в любое время дня и ночи. Ни в коем случае не должны появится ни легкие, ни уж тем более тяжелые наркотики в свободной продаже. Это бред сивой кобылы, даже думать на эту тему преступно, что бы анаша продавалась в газетных киосках. Только после постановки наркоману медицинского диагноза, признающего у него заболевание наркоманией, наркоману дается рецепт по которому он сможет бесплатно в любое время дня и ночи получить требуемую ему дозу

а не проще ли потратить те средства (которые пойдут на закуп дури, простите, медпрепаратов, создание системы контроля за их законным рапространением, расследование правонарушений, допускаемых при этом и т.д.) на дополнительное усиление ПО, ответсвенных за преследование наркодельцов, и пропаганду вреда наркотиков?

Себестоимость дури если ее государство Казахстан начнет официально закупать оптом у афганских крестьян, специально для казахстанских наркоманов будет просто ничтожна в пределах 10 тенге за дозу. Но и этого нельзя допустить, все наркотики должны отускатся всем наркоманам только бесплатно, потому что наркоша может убить возле аптеки человека, даже за эти несчастные 10 тенге. Декриминализация потребления наркотиков это самый дешовый и самый эффективный способ борьбы как с наркомафией так и наркоманией. И никаких побочных эффектов или ростом наркоманов в принципе быть не может. Наркомафия в Казахстане будет уничтоженна одной подписью такого закона в тот же день. Наркомания будет застабилизированна на существующем уровне и в процессе естественного вымирания наркоманов в течении 15 лет будет сведенна к нулю. Но повторяю никакой свободной продажи наркотиков ни легких ни уж тем более тяжелых, это преступление и идиотизм ратовать за продажу легких наркотиков в газетных киосках или даже в специальных магазинах. Ни грама наркотика в свободной продаже, ни в коем случае мочить нужно всех тех кто призывает к свободной продаже наркотиков пусть даже и легких.

Сообщение отредактировал *КОТ*: 27.08.2006, 23:32:32

  • 0

#24
Фрэнк

Фрэнк

    Читатель

  • очередь на регистрацию
  • 3 788 сообщений
2 Digger1979
Respect

Давай конкретно в чем нелогичность того что я говорю, то что я предлагаю это ЕДИНСТВЕННОЕ решение проблемы снижения наркоторговли и наркопотребления. Никаких других выходов, кроме как позволить наркошам, бесплатно вернее за государственный счет ширятся нет. Наркоманы всё равно нигде не работают и ширяются за счет общества, грабя и убивая допропорядочных граждан на улицах за ничтожные 2 - 3 тысячи тенге.

Рассуждая также, давайте кормить всех бандитов, воров и проституток, шулеров, контрабандистов и так далее. Тогда они не будут грабить, убивать и так далее. Давайте позволим им всем жить как они хотят за нас счет? Вам разве не смешно?
Имхо, достаточно того, что мы кормим за свой счет разных психически больных, хотя достаточно стерилизовать их принудительно, чтобы их количество снизилось раза в два или три.

#25
*КОТ*

*КОТ*

    Читатель

  • Постоялец
  • 339 сообщений

Ok.
Тогда просто прочти мнение не дилетанта как я, а именно специалиста-профессионала:
Джозеф Калифано-младший.
(президент Американского национального центра проблем наркомании
при Колумбийском Университете в Нью-Йорке).

Ты читай внимательно то что я пишу, ни грамма наркотика в свободной продаже, легализация потребления наркотиков ни в коем случае не означает свободную продажу наркотиков населению. Только через аптеки и только тем кто официально зарегистрировался в качестве наркомана. Ни в коем случае, никаких легких наркотиков в продаже появится не должно. Мочить нужно нещадно всех тех кто пытается протащить подобную "легализацию" легких наркотиков, когда в результате подобной легализации любой тин сумевший дотянутся до окошка киоска сможет накупить себе анаши столько на сколько денег у него хватит.

Иди регистрируйся как потребитель марихуаны, получай рецепт в наркодиспанцере и хоть закурись ты своей бесплатной анашой. Но если ты из своей бесплатной дозы хотя бы щепоткой угостишь своего друга, то всё как минимум 10 лет тюрьмы, а еще лучше сразу растрел.

Сообщение отредактировал *КОТ*: 27.08.2006, 23:21:37

  • 0

#26
Matrix

Matrix
  • В доску свой
  • 5 088 сообщений

Рассуждая также, давайте кормить всех бандитов, воров и проституток, шулеров, контрабандистов и так далее. Тогда они не будут грабить, убивать и так далее. Давайте позволим им всем жить как они хотят за нас счет? Вам разве не смешно?
Имхо, достаточно того, что мы кормим за свой счет разных психически больных, хотя достаточно стерилизовать их принудительно, чтобы их количество снизилось раза в два или три.

Ой, что-то Вы не в ту сторону, ИМХО...
наркомания - это болезнь и нельзя сравнивать их с преступниками и паразитами. Их нужно лечить.

А насчёт психически больных, Вы совсем уже круто. Вы против того, чтобы мы кормили психически больных? А вы знаете, что болезнь не выбирает, кого поразить и в числе них можем оказаться и все мы или наши близкие? Насчёт "стерилизовать их принудительно" я тоже не улавливаю смысла. Можно подумать, что они только и делают, что рожают детей и все их дети обязательно также психически больные. Что за страшные вещи вы говорите?

Кстати, из предложения КОТА есть ещё одно следствие: все абсолютно наркоманы будут на учёте. Ведь никто не откажется зарегистрироваться ради всего смысла своей жизни? А, значит, все их телодвижения будут легко отслеживаться.
  • 0

#27
*КОТ*

*КОТ*

    Читатель

  • Постоялец
  • 339 сообщений

Рассуждая также, давайте кормить всех бандитов, воров и проституток, шулеров, контрабандистов и так далее. Тогда они не будут грабить, убивать и так далее. Давайте позволим им всем жить как они хотят за нас счет? Вам разве не смешно?
Имхо, достаточно того, что мы кормим за свой счет разных психически больных, хотя достаточно стерилизовать их принудительно, чтобы их количество снизилось раза в два или три.

Проституцию то же нужно немедленно и полностью легализовывать, если не хотите иметь 100 % заболеваемость венерическими болезнями всего населения республики.

Сообщение отредактировал *КОТ*: 27.08.2006, 23:18:55

  • 0

#28
Digger1979

Digger1979

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 118 сообщений

Иди регистрируйся как потребитель марихуаны, получай рецепт в наркодиспанцере и хоть закурись ты своей бесплатной анашой. Но если ты из своей бесплатной дозы хотя бы щепоткой угостишь своего друга, то всё как минимум 10 лет тюрьмы, а еще лучше сразу растрел.

Не нахожу такую мысль разумной, кроме лишнего геммороя правохранителям, у которых и без этого бардака и чехарды хватает
  • 0

#29
Фрэнк

Фрэнк

    Читатель

  • очередь на регистрацию
  • 3 788 сообщений

Ой, что-то Вы не в ту сторону, ИМХО...
наркомания - это болезнь и нельзя сравнивать их с преступниками и паразитами. Их нужно лечить.

А насчёт психически больных, Вы совсем уже круто. Вы против того, чтобы мы кормили психически больных? А вы знаете, что болезнь не выбирает, кого поразить и в числе них можем оказаться и все мы или наши близкие? Насчёт "стерилизовать их принудительно" я тоже не улавливаю смысла. Можно подумать, что они только и делают, что рожают детей и все их дети обязательно также психически больные. Что за страшные вещи вы говорите?

Кстати, из предложения КОТА есть ещё одно следствие: все абсолютно наркоманы будут на учёте. Ведь никто не откажется зарегистрироваться ради всего смысла своей жизни? А, значит, все их телодвижения будут легко отслеживаться.

1. Как вы собираетесь лечить бандитов? Мне жутко интересно

2. Знаете ли вы, что психические болезни - в 90 процентах случаев наследственные? Их дети обязательно будут больны, также как и их родители. Шизофрения, паранойя и так далее передаются по наследству, это научно обоснованный факт, увы.

3. Вы знаете, в трудовом лагере они тоже будут на учете, как ни странно.

#30
Digger1979

Digger1979

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 118 сообщений


Рассуждая также, давайте кормить всех бандитов, воров и проституток, шулеров, контрабандистов и так далее. Тогда они не будут грабить, убивать и так далее. Давайте позволим им всем жить как они хотят за нас счет? Вам разве не смешно?
Имхо, достаточно того, что мы кормим за свой счет разных психически больных, хотя достаточно стерилизовать их принудительно, чтобы их количество снизилось раза в два или три.

Проституцию то же нужно немедленно и полностью легализовывать, если не хотите иметь 100 % заболеваемость венерическими болезнями всего населения республики.

Повторяю - при таком раскладе гораздо проще и безопасней каждому тину достигшему половозрелого возраста вместе с паспортом вручать коробку с резиновой барби
  • 0

#31
*КОТ*

*КОТ*

    Читатель

  • Постоялец
  • 339 сообщений


Иди регистрируйся как потребитель марихуаны, получай рецепт в наркодиспанцере и хоть закурись ты своей бесплатной анашой. Но если ты из своей бесплатной дозы хотя бы щепоткой угостишь своего друга, то всё как минимум 10 лет тюрьмы, а еще лучше сразу растрел.

Не нахожу такую мысль разумной, кроме лишнего геммороя правохранителям, у которых и без этого бардака и чехарды хватает

Не сравнивай тот огромный геморой который имется у правоохранителей сейчас, когда все наркотики вроде бы запрещенны, а количество наркоманов и соответсвенно потребление наркотиков растут в геометрической прогрессии.
  • 0

#32
Грязный абизян

Грязный абизян
  • В доску свой
  • 1 338 сообщений

Проституцию то же нужно немедленно и полностью легализовывать, если не хотите иметь 100 % заболеваемость венерическими болезнями всего населения республики.


*громко смиоцо*: интересно, в СССР тоже бушевали эпидемии вен.заболений, ведь там тоже проституция под запретом была? :)
  • 0

#33
Грязный абизян

Грязный абизян
  • В доску свой
  • 1 338 сообщений

Себестоимость дури если ее начать государство официально закупать оптом у афганских крестьян, специально для казахстанских наркоманов будет просто ничтожна в пределах 10 тенге за дозу.

с чего вы это взяли (я про себестоимость)? как государство будет закупать гер, ладно ввоз, а вывоз как офромлять? и потом, себестоимость многих лекарств (которыми государство обязано бесплатно обеспечивать население) тоже не превышает 10 тенге за разовый прием. однако, государство даже этого не выполняет, или выполняет с нарушениями.
  • 0

#34
*КОТ*

*КОТ*

    Читатель

  • Постоялец
  • 339 сообщений

Себестоимость дури если ее начать государство официально закупать оптом у афганских крестьян, специально для казахстанских наркоманов будет просто ничтожна в пределах 10 тенге за дозу.

с чего вы это взяли (я про себестоимость)? как государство будет закупать гер, ладно ввоз, а вывоз как офромлять? и потом, себестоимость многих лекарств (которыми государство обязано бесплатно обеспечивать население) тоже не превышает 10 тенге за разовый прием. однако, государство даже этого не выполняет, или выполняет с нарушениями.

В отличии от современных лекарств в себестоимости которых лежит 90 % научные разработки, рыночная стоимость героина состоит на 99.9 % из риска наркодельцов. Если риск вычесть то тогда героин вообще копейки будет стоит. Государству в принципе его даже и закупать нет необходимости, просто периодически конфисковывать на таможне транзитный груз наркоты, только и всего, для внутреннего легального потребления этого хватит. А если не хватит, то государство само официально закупит сырье (опиум) и само же и переработает его в героин. При том что перерабатываются тонны относительно дешового сырья, а для дозы нужны граммы конечного продукта то себестоимость дури составит максимум 10 тенге. А имеет право государство этим заниматься или нет вопрос лишь действующего законодательства. Ведь можно принять такой закон, который обяжет государство начать монопольное производство героина для легализации его потребления. Так же как сейчас государство свободно производит морфий широко применяемый в медицине в качестве обезболивающего.

Сообщение отредактировал *КОТ*: 28.08.2006, 00:04:35

  • 0

#35
Udavilov

Udavilov

    Адвокат

  • В доску свой
  • 2 328 сообщений

МСА: Тетурам - это, кажется, антабус? Но это же для алкоголиков? Впрочем, мне кажется, проще предотвратить, нежели лечить...


Кот дело говорит. я например аналогичную статью в прессе в газете "новое поклоение" еще в 1995 году писал... или 96... вообще наркотики надо легализовывать. хотя бы слабые, так сказать легкие.
2 дигер светочек вилдкат не думаю что аргументы облолбался. егнатки, ширнулся аргументы в дискусии. уже старо.

Да, между прочим, предлагался вполне реальный проект, который даже, кажется, прошёл апробацию в какой-то стране, если не ошибаюсь. Суть метода в замене наркотических веществ на синтетический слабый наркотик - метадон. Это и называлось "метадоновая терапия". Его предполагалось выдавать бесплатно состоящим на учёте и этим самым лишить наркодилеров финансовых поступлений или что-то в этом роде. А потом уже уменьшая дозу снимать с иглы. что-то такое писалось в газетах несколько лет назад.

А для предотвращения нужно как-то усилить контроль над детьми и подростками, сделав его, если нужно, даже "тоталитарным". Вспомните СССР.

метадон это очередной проавал, только передел сфер влияния. уже давно признан ошибочным ходом.
  • 0

#36
2774259

2774259

    Алтын алма, білім ал...

  • Читатель
  • 7 154 сообщений
Абсолютно согласен с Котом, легализация марихуанны и пр.наркотических веществ принесет больше положительных моментов, разумеется начале будет всплеск потребления, а потом он упадет. Запретный плод сладок, для подростка он перестанет быть неким таинством, окруженный мистическим ореолом. Пропадет крутизна наркотиков. Кстати, насчет увеличения числа наркоманов, они просто вылезут из подполья вот и все.
Лекарство и не более, если ты болен ходи в апетку и получай свою дозу.
Я не думаю, что кто то из подростков захочет идти к наркологу и получать справку о том, что он наркоман для первой пробы.
Разумеется негативного с легализацией предостаточно, однако если положить все "за и против" на чашу весов, я говорю ЗА.
И насчет тяжелые и легкие наркотики - полный бред, мне кажется вобще такой классификации не должно быть. В сознании ребенка рисуется картина, о том что легкими можно побаловаться. Составляется список наркотических вещест и всё. Легкие,нелегкие - лекарства для наркоманов.
Так называемые легкие наркотики вызывают устойчивую психологическую зависимость, с которой бороться намного тяжелее, чем с физиологической.

#37
Tyrania

Tyrania

    Пощады нет... и не будет

  • В доску свой
  • 2 843 сообщений
Скажем так. Человек вообще-то склонен к грехам. И если это самое не сдерживать, то страшно, что будет. Вот если будет все легально, то... Я в Амстердаме была. Так там все пропахло легальными косяками. Наоборот, всем это оказалось доступно, захотел -прямо в кафе дозу заказал. Понятно, что не все так, конечно, делать будут, то у подростков все же еще больше возможностей появится. Ореолы-то тайны и прочего улетучатся и забивать косяки будут по-бытовому, это будет нормой, типа как Кока-Колу заказать, а кайф тоже имеется, косяк- он и есть косяк. Более того, весь сброд Европы теперь в Голландии пасется. Теперь косяк вместе с кофе заказывать можно. И никто за это не преследует.

Сообщение отредактировал Tyrania: 28.08.2006, 07:37:20

  • 0

#38
Tyrania

Tyrania

    Пощады нет... и не будет

  • В доску свой
  • 2 843 сообщений
К легальному косяку точно так же можно привыкнуть, да еще все будет так доступно. Ведь именно запрет, борьба с распространителями и срок хоть как-то ограничивают количество наркоманов.
Покапают ради кайфа, а не тайны.
  • 0

#39
Tyrania

Tyrania

    Пощады нет... и не будет

  • В доску свой
  • 2 843 сообщений
это то же самое, что легализация проституции -их наплодится столько, что от распространения инфекции никакие средства не помогут, хоть как их образовывай и хоть сколько налогов с бабочек снимай.
  • 0

#40
*КОТ*

*КОТ*

    Читатель

  • Постоялец
  • 339 сообщений

Скажем так. Человек вообще-то склонен к грехам. И если это самое не сдерживать, то страшно, что будет. Вот если будет все легально, то... Я в Амстердаме была. Так там все пропахло легальными косяками. Наоборот, всем это оказалось доступно, захотел -прямо в кафе дозу заказал. Понятно, что не все так, конечно, делать будут, то у подростков все же еще больше возможностей появится. Ореолы-то тайны и прочего улетучатся и забивать косяки будут по-бытовому, это будет нормой, типа как Кока-Колу заказать, а кайф тоже имеется, косяк- он и есть косяк. Более того, весь сброд Европы теперь в Голландии пасется. Теперь косяк вместе с кофе заказывать можно. И никто за это не преследует.

Ну вы читать умеете ? Вы же видите что я предлагаю растреливать прямо сейчас всех тех кто призывает к легализации накротиков настолько, что бы они появились в открытой продаже. Этого ни в коем случае нельзя делать, то что анаша (легкий накротик) в случае подобной легализации станет таким же доходным бизнесом как и алкоголь, нет никаких сомнений и очень многие подонки хотят на это навариться. Мочить надо нещадно всех этих уродов. Ни в коем случае ни грамма никакого наркотика в открытой продаже. А голландцы доиграются со своей анашой, что станут нацией кретинов. То что анаша вызывает биологический кретенизм у ранее абсолютно нормальных людей надеюсь никому не нужно объяснять, сами не раз сталкивались с подобной метаморфозой. Ни в коем случае ни каких наркотиков в отрытой продаже, только через наркодистанцер получаешь справку что наркоман, а потом в аптеке получаешь любой наркотик абсолютно бесплатно. Но если ты его перепродал или даже просто кого то им угостил, то всё из больного человека превращаешся в преступника - наркодиллера,а за это нужно давать как минимум 10 лет, а еще лучше всего сразу растрел как в Тайване или Китае.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.