Сообщений в теме: 28

[Senior Yankey]

чо там вообще произошло, есть из цт-ков кто тама щас, и вообще че там произошло?

Канат Бегалин : ?Регион взрывоопасный. Там были восстания и в 19 веке, и в сталинские годы, а события в Новом Узене прошли совсем недавно ? в 1989 году? Проживающие здесь роды ? тама, адай, шеркеш ? известны своей воинственностью. О человеке там судят только по делам и принято в лицо говорить то, что думают. Местные традиции очень сильно отличаются от среднеказахстанских. Там достаточно неверно произнесенного слова, чтобы вызвать бунт людей? Власти выбрали неправильную позицию, в духе ?какой неудачный попался народ?. На Мангышлаке из-за этого могут быть очень большие проблемы?.

[Digger1979]

базару нет! у меня есть кенты из адайских джигитов - запросто кадык вырвут и яйца если че не так

[Новая папка]

none

Сообщение отредактировал Новая папка: 26.08.2006, 01:47:38

[Wildcat]

Так, либо сразу надо закрыть тему, либо найти человека, реально бывшего в центре событий... Потому как тема про Актау уже есть. А дебилов, основная масса которых, составляет контингент посетителей данной конфы слишком много...
Для господ с отсутствием головного мозга:
1. Кто хочет обосрать какой то из казахских родов и (или) их места проживания - поедьте и скажите это в лицо на месте.
2. Кто хочет подискутировать на тему сожженного чеченского хамера - поедьте в Актау, найдите виновника и получите 20 тыс. у.е.
3. Кто хочет развить тему бунтов и декабрьских событий - возьмите не напрягаясь за обе щеки, ибо это ваш удел.
Учимся юзать поиск, и делаем лоботомию.

П.С. Для КОНЧЕНЫХ дебилов собирающихся написать про плакаты о рабах в Актау: Пожалуйста, либо фото, либо живого свидетеля сюда, либо в личку... Если нет - разбег 20 метров и головой (вернее, у вас это скорее будет задница) об стенку.

Сообщение отредактировал Wildcat: 26.08.2006, 01:47:08

[Vaan]

Тему закрыть. Иначе сейчас сюда набегут "национал-патриоты".

[Новая папка]

.....

[Senior Yankey]

че паниковать, все спокойно, люди нормальные все,
люди просто хотят знать текущую ситуацию,
никакой политики, чисто обстановка и все
называется форс мажор - волнения, беспорядки,
землятресения и тд

мне лично не безразлично что творится в стране
а если кто то тама нарушает правила, то их проблемы


то что войска стягиваются то это делалось всегда, чтобы обеспечить публичный порядок, раз милиция не может

а вообще народ сбунтовался наверное из за плохой жизни,
хотя газета пишет что там средняя зарплата 90 000 тенге,

сми верить всем не могу, а вот газету которую я обычно читаю - у них че то сайт не работает

[SHEVA]

В Атырау всё спокойно

[SHEVA]

Канат Бегалин : ?Регион взрывоопасный. Там были восстания и в 19 веке, и в сталинские годы, а события в Новом Узене прошли совсем недавно ? в 1989 году? Проживающие здесь роды ? тама, адай, шеркеш ? известны своей воинственностью. О человеке там судят только по делам и принято в лицо говорить то, что думают. Местные традиции очень сильно отличаются от среднеказахстанских. Там достаточно неверно произнесенного слова, чтобы вызвать бунт людей? Власти выбрали неправильную позицию, в духе ?какой неудачный попался народ?. На Мангышлаке из-за этого могут быть очень большие проблемы?.

а раздули то

имхо, тему закрыть.

[Jo23]

вспомнили 89-й, еще 905-й бы вспомнили! Однозначно закрывать без разбегу!

[Udavilov]

я там был. нормальные, адекватные люди. ходил там пешком, вроде жив. а за славами везде следить надо. разве не так7

[Ivanov911]

Ёлки ... везде люди одинаковые .. что вы тучи нагоняете .. каждому человеку хочеться покоя и стабильности ... даже типа неиметься какому джигиту ...

[Буба]

А что там собственно было то? По радио сказали, что выступил аким и всё разъяснил. Но что разъяснил так и не сказали. Скажите, что там стряслось? А то благодаря свободе слова в РК народ только сплетнями и давится

[evla]

Повторюсь ещё раз. Заходите в ветку "Актау", там уже обсуждалась эта тема. Аким к бунтующим не вышел. Враки это. Разгоняли людей с помощью ОМОНа и т.д.

и, конечно же, с особой жестокостью?

ИМХО к бунтующим надо выходить специальным соответствующим образом оснащенным и экипированным подразделениям вроде ОМОНА и доводить дуракам до сведения соответствующие статьи закона путем вбивания в дурацкие головы при помощи демократизаторов...

[evla]

наверное их пытали...

[Denis Ka]

наверное их пытали...

ага, и самой страшной из пыток было то, что утром им опохмелиться не дали

[Mheidegger]

Вообще, блин, накаляется ситуация в Казахстане. Сегодня начали судить 2-х пацанов, которые в Бакае обороняли свои дома.
Предысторию конликта с фото можно хорошо проследить на сайте www.kazakhstan.socialism.ru

Начался судебный процесс над защитниками Бакая

В Турксибском районном суде города Алматы начался судебный процесс над двумя молодыми бакайцами Мукажановым Нурхатом и Тонпаковым Ильясом, которые обвиняются по статьям 321, ч. 2 (применение насилия в отношении представителя власти) и 362, ч. 1 (неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта) после того, как 12 мая текущего года пытались защитить свой дом от насильственного сноса. В качестве ?потерпевших? выступили СОПРовцы Кожаниязов и Абишев, руководящие взводом и ротой соответственно.

В начале процесса адвокат обвиняемых Жумагалиев сделал ходатайство о допросе новых свидетелей, которые присутствовали в Бакае во время событий и могли бы объективно описать картину событий. К удивлению, судья Тоттыбай-теги принял ходатайство и согласился выслушать всех свидетелей, что очень нехарактерно для казахстанского правосудия.

Свидетели Конашева, Курманов, Мусаев, Тажибекова и Конашева на вопросы адвоката, прокурора и судьи ответили, что ребята, сидящие на скамье подсудимых, виноваты только в том, что защищали свой дом и себя от хорошо экипированных полицейских, применяющих спецсредства. В то время, как полиция готовилась к штурму, в доме оставались маленькие дети, и оцепление никого не подпускало в доме. Жители Бакая пытались апеллировать к начальнику ОПОНа, но он сказал, что с детьми или без дом будет снесен. Единственными их защитниками оставались как раз Мукажановым Нурхат и Тонпаковым Ильяс, вместе с группой несовершеннолетних детей сидевшими на крыше, чтобы хоть как-то помешать полиции снести их жилище. ?Вооружены? они были лишь гнилыми рейками для того, чтобы попытаться столкнуть полицейских, когда они лезли на крышу в полном обмундировании.

?Потерпевшие? стали утверждать, что у них не было никаких дубинок и никакой силы не было применено. Однако все свидетели и фотографии, сделанные на месте событий, говорили об обратном. Адвокат предоставил также видеопленку, заснятую на любительскую камеру, но во время судебного заседания просмотрена она так и не была. Далее прокурор пыталась доказать, что в руках у ребят были канистры с бензином, которые они собирались поджечь. Но, во-первых, даже полицейские не стали подтверждать этот факт, а, во-вторых, все свидетели поясняли, что таковых канистр не было ? были лишь бутылки с питьевой водой.

Также все свидетели подтвердили, что ребят с крыши не просто задерживали, как утверждалось прокурором, а сбрасывали с 2-х метровой высоты на землю, затем жестоко избивали ногами и лишь после этого вели к автобусу. У Ильяса Тонпакова, а также свидетельницы Гульжузим Тажибековой на руках были даже данные медицинской экспертизы о повреждениях, причиненных побоями. Полицейские упорно открещивались от своих неправомерных действий даже несмотря на фото- и видеосъемку событий.

На протяжении всего допроса свидетелей судья вместо того, чтобы слушать показания периодически срывался, начиная обвинять людей в том, что они незаконно отстроили свои дома в пригороде Алматы. Когда шла речь о беспределе, творимом полицией, он резко повышал голос и кричал либо о ?необъективности свидетелей?, либо о том, что это не относится к теме процесса.

Всех свидетелей выслушать за одно заседание не удалось, и судье пришлось перенести судебный процесс.