Трихомонадная теория рака Т. Я. Свищевой.Неужели рак можно лечить так просто и эффективно ?
#1
Отправлено 29.07.2006, 12:01:27
"У меня личные счеты с раком: вот уже третье поколение моих близких родственников погибает от этого недуга. И если старшие успевали прожить более семидесяти лет, то их дети и внуки - немногим более половины этого срока. Умирали от рака желудка, легких, пищевода. Обладая здоровым сердцем, в тяжелых мучениях умирал младший брат. Мне было стыдно, что я, старшая сестра, остаюсь еще жить. Бросилась к врачам за помощью, а мне предложили: "Скрасьте последние дни его жизни вкусными деликатесами". А у Алеши был рак желудка... И я поняла, что следующая очередь - моя. Были опасения и за сына. При росте 190 см большое истощение - дефицит его веса превышает 15 кг, нефрит почек, увеличена печень, пародонтоз зубов. Будучи призывником в армию, проходил обследование. Обнаружили белок в моче и положили в больницу. Лечили пенициллиновыми уколами и вырвали гланды. Через три месяца выписали из больницы с кровавой мочой. Уже тогда я понимала опасность этой операции, ведь гланды - защитный лим-фоидный орган. Уговаривала лечащего врача и получила отказ. Сын поверил медикам и сейчас за это расплачивается своими зубами и теми недугами, что имеет. Видя на примере своих родственников, что рак в нашем роду "молодеет", я поставила цель: "Сын должен пережить меня!" И занялась проблемой рака".
В результате кропотливой теоретической и практической работы Свищева установила и практически доказала, что опухолевая клетка - это безжгутиковая форма трихомонады. Опухоль представляет собой колонию безжгутиковых трихомонад, перешедших на сидячий образ жизни. Образуется опухоль путем почкования трихомонад и в результате незавершенного их размножения, когда дочерние клетки, не отделившись от материнских, дают начало новым клеткам.
Тем или иным способом трихомонады, попав в организм, с током крови и лимфы разносятся по всему организму. Они ловко уклоняются от иммунитета с помощью маскировки, перехода из одной в другие стадии существования. При этом они интенсивно усваивают питательные вещества человеческого организма. "Кушают" они эритроциты и лейкоциты. Обратно трихомонады выделяют в больших количествах молочную кислоту, перекиси, ферменты, "плохой" холестерин и другие яды, чем отравляют организм. Незаметно это приводит к развитию малокровия, истощению и кислородному голоданию. Снижается иммунитет, происходят нарушения в нервной системе, разрушаются кроветворные и лимфоидные ткани, извращается нормальная среда организма.
С возрастом человека из-за повторного многократного заражения (ротовой, кишечной и вагинальной) трихомонадами, ослабления иммунитета агрессивность трихомонад возрастает. Они образуют колонии - опухоли и метастазы. Таким образом, рак - это заключительный этап трихомоноза. Разделение опухолей по характеру роста на доброкачественную и злокачественную определяется "силой" трихомонад и способом их размножения. Доброкачественная опухоль образуется трихомонадой слабой злокачественности, которая размножается делением на две особи, и это деление сдерживается еще достаточно сильным иммунитетом. С повышением злокачественности трихомонады, снижением иммунитета доброкачественная опухоль постепенно переходит в злокачественную и дает метастазы.
Таким образом, рак - это общее иммунодефицитное заболевание. Слабость иммунитета и организма в целом не позволяет бороться с заболеванием. Раковая опухоль - всего лишь следствие выше указанного процесса, его заключительная стадия.
Предлагаемые Тамарой Яковлевной средства и методы действительно позволяют лечить рак. Это очищение организма, уничтожение паразитов и стимуляция иммунитета.
#2
Отправлено 29.07.2006, 12:09:05
Если бы не мафиозная сущность современного здравоохранения, то проверить трихомонадную гипотезу рака Свищевой было бы очень просто, так как трихомониаз очень распространенная половая инфекция, которая давно уже ни одним штатным, дорогим и сверх дорогим препаратом не лечится. Но все же прием наиболее распространенных противотрихомонадных лекарств, таких как трихопол, тиберал, наксаджин, макмирор, тинидазол или секнидазол которыми кретины от медицины и по сей день безуспешно пытаются лечить половой трихомониаз в случае истинности теории Свищевой должны бы были как-то влиять на раковые опухоли. Потому что лекарства эти хоть и бесполезные, но все же количество трихомонад в крови они немного снижают и должны бы были в случае правоты Свищевой оказать какое то влияние на раковую опухоль в том смысле, что она должна бы была начать немного рассасываться.
Если бы современная медицина имела бы хоть какую-то логику в организации ведении статистики и не имела бы такого полнейшего волюнтаризма в постановке диагнозов и в назначении лекарств. То теорию Свищевой можно было бы мгновенно проверить, сравнивая медицинские карты онкобольных, проходивших одновременно лечение от трихомониаза. Но мля нигде в мире не ведется никакой медицинской статистики, причем даже внутренней, даже для себя, потому что правильность назначенного лечения и эффективность назначаемых лекарств медицинскую мафию не интересует даже из чувства собственного любопытства. Медицинская мафия по всему миру предпочитает не любопытствовать, а сразу прятать концы в воду, так как совершенно не заинтересована оставлять хоть какие то следы своей медицинской деятельности. Все эти медицинские компьютерные системы дают полнейший абсурд на выходе, потому что на входе стоит лечащий врач, который брешет как собака. И если даже где то и есть врач свято чтущий клятву Гиппократа, который честно вводит в компьютер правдивую информацию, то нет никакой возможности узнать что это так, так как на один правильный медицинский диагноз и правильно назначенное лечение приходится 10 неправильных.
Даже внутренние компьютерные системы частных, иностранных медицинских центров строятся таким образом, что бы никто ничего полезного из них извлечь не смог. Потому что во всем мире в постановке диагнозов и в назначении лекарств, всегда присутствует медицинский обман и банальное мошенничество, выражающий в том, что лечащий врач в истории болезни, причем неважно бумажной или компьютеризированной, всегда пишет полную ахинею. Произвольно толкует симптомы, произвольно ставит диагноз, произвольно назначает от балды взятые лекарства и произвольно делает выводы о том, что больному стало лучше и что он пошел на поправку.
Сообщение отредактировал Дункан Маклауд: 29.07.2006, 12:12:51
#3
Отправлено 29.07.2006, 13:43:04
А так все же упаси господи никому не болеть…но все же доверия больше к традиционной медицине… а не всяким теткам с подворотни…
А вот это полная ахинея и популизм…Зин хде факты? Опять свои 3 рубля за истину выдаем….Потому что во всем мире в постановке диагнозов и в назначении лекарств, всегда присутствует медицинский обман и банальное мошенничество, выражающий в том, что лечащий врач в истории болезни, причем неважно бумажной или компьютеризированной, всегда пишет полную ахинею.
Сообщение отредактировал JayKay: 29.07.2006, 13:43:22
#4
Отправлено 30.07.2006, 11:19:23
Кстати случай в Шымкенте с заражением детей СПИД вовсе не удивителен ввиду полнейшей профнепригодности всего медперсонала казахстанских медучреждений начиная от медсестры и заканчивая главврачом. И случаи эти будут постоянно повторятся, так как не сделано правильных выводов из случившегося. Весь упор с заражением детей СПИД в Шымкенте сделан на исключительность и на частности подобного случая и на поиск стрелочника. Хотя это не частность, это система всего здравоохранения Казахстана в которой даже богатые и сверх богатые люди не могут рассчитывать даже на минимальный объем профессиональной медицинской помощи. А что уж говорить о бедных казахстанцах которых колют по десять раз одним и тем же одноразовым шприцом.
#7
Отправлено 31.07.2006, 03:14:43
Это ты у Свищевой спроси, а я за что купил за то и продаю. Но как уверяют некоторые бывшие обитатели раковых хосписов методика Свищевой им помогла вылечится от рака. Насколько это правда это я не знаю, но они применяют очень опасный вид лечения. Заражают пацентов определенным штамом трихонелеза, это заболевание само по себе является смертельно опасным. Именно этим ядом отравил Сальери Моцарта. Но последователи Свищевой, к примеру Бритов сами очень грамотные врачи паразитологи и прикрасно знают что это за паразит и осознают насколько он опасен. Трихонелез в отличии от трихомониаза гораздо проще лечится, суть лечения по методу Свищевой состоит в том, что трихонеллы как более активная биофлора вытесняеет из организма трихомонаду, а по просту сьедая ее. После чего раковые опухоли рассасываются, а больному назначается анти трихонелезная терапия и он вылечивается и от трихонелеза. Об этом методе лечения рака я и раньше слышал, но в разделе уголовная хроника и сам возмущался до чего дошли шарлатаны-целители, что заражают специально людей трихонелезом. Но прочитав Бритова, а думаю что все не так просто как кажется на первый взгляд. Бритов не похож на безграмотного шарлатана, специально с риском для собственной свободы заражающего людей смертельно опасной инфекцией про которую он практически все знает, вплоть до всех известных современной медицине видов трихонелл. С такими глубокими знаниями люди не станут просто так заражать других людей смертельной заразой. Бритов слишков сильно отличается от ставшими уже привычными клинических тупарей от медицины. Поэтому лично я Бритову верю гораздо больше чем традиционным экскулаптам ну просто уровень IQ у Бритова на порядок выше чем у типичного эскулапта.а каковы практические резульаты? и почему трихомонады а не другие?
Сообщение отредактировал Дункан Маклауд: 31.07.2006, 03:19:33
#8
Отправлено 31.07.2006, 05:03:39
что опухолевая клетка - это безжгутиковая форма трихомонады
Здрасте! При всем уважении вопрос, что курит ета псевдоученая. ответ очень быстр. хватит лишь элементарного микроскопа (лучше электронный) что бы увидеть внутри раковой клетке хромосомы!!! эти хромосомы - человеческие, только измененные.
трихомонады и трихинеллы ето блин вообсче классы разные, не то что виды. кто там кого кушает вообсче бред. откройте кто нить учебник биологии за 8 класс. хорош людям голову морочить.
другой разговор если трихомонады могут снижать иммунитет и етим подводить органон к развитию опухолей. процесс весьма реальный кстати.
и еще скажу, механизм развития некоторых форм рака раскрыт уже на 100%. трихомонады не при делах тама.
Сообщение отредактировал jadawin: 31.07.2006, 05:13:49
#17
Отправлено 04.08.2006, 02:33:22
Извини за оффтоп, но я вот что подумал. Тебе надо податься в управленческий консалтинг, если ты еще в этой сфере не работаешь. Такой талант преподносить любой буллщит надо использовать в полезных целях. Особенно если в устном виде ты тоже умеешь это делать, а не только на форумах.
#18
Отправлено 04.08.2006, 19:46:03
Егнадко,
Извини за оффтоп, но я вот что подумал. Тебе надо податься в управленческий консалтинг, если ты еще в этой сфере не работаешь. Такой талант преподносить любой буллщит надо использовать в полезных целях. Особенно если в устном виде ты тоже умеешь это делать, а не только на форумах.
точно в дырочку (с)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0