Перейти к содержимому

Фотография

Падение ракеты-носителя "Днепр"запущенной с космодрома "Байконур"

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 167

#81
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 093 сообщений


1.Какова взлетная траектория ракет Днепр и не проходит ли эта линия над Алматы ( и если да то в скольки км ) ?

И не проходит ли она над Нью-Йорком, а то последствия могут быть еще более катастрофические :smoke:

М-да. Американский образ мЫшления рулит :eek:

Почему ж американский ? Если мне не хочется , чтобы антикварные ракеты падали на наш город и на нашу республику , даже за несколько млн долл , из которых нам лично неизвестно что достанется ?
  • 0

#82
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 093 сообщений
И начет НИВы , поскольку дублирование постов запрещено - смотрите здесь про мучения соконфетников ( аж 84!!! страницы ) http://vse.kz/index.php?showtopic=9124
Совецкие технология на собственной шкуре :smoke:
  • 0

#83
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 093 сообщений


1.Какова взлетная траектория ракет Днепр и не проходит ли эта линия над Алматы ( и если да то в скольки км ) ?

Над городом Алматы проходят взлетные траектории только ракет типа Иртыш. :eek:
А вообще - тянет на хит сезона. Вообще непонятно - зачем задающие подобные вопросы люди получают техническое образование. Или наоборот.

Это еще что такое :smoke: - Иртыш на нашу голову ? На чем летает , какова пусковая надежность , масса ?
Насчет образования - в точку , никакого понимаешь ( т е высшее техническое ) , тоже совецкое .
  • 0

#84
Ounce

Ounce
  • В доску свой
  • 1 851 сообщений

так дождь теперь будет или нет?

Вот вам и дождь:smoke:
  • 0

#85
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 256 сообщений

И начет НИВы , поскольку дублирование постов запрещено - смотрите здесь про мучения соконфетников ( аж 84!!! страницы ) http://vse.kz/index.php?showtopic=9124
Совецкие технология на собственной шкуре :smoke:


Это цыганские технологии сборки из кустарной китайской комплектухи.

Нонешняя нива - это мутант оч. похожий на настоящую, которая ехала ровно на те деньги, которых стоила.

А есть еще ШевиНива - гыгыгыгы- вот что случается когда заграница женица на ее местных слепых апологетах.

И еще.
Ничего смешнее автофорума на цт я в жизни не читал. И почему-то мне их не жаль.
У таких не только Днепр не полетит, их к нему близко нельзя подпускать.
  • 0

#86
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 256 сообщений

На самом деле - у БТР-80 2 двигателя от ГАЗ-53 , т к один не тянет его ни хрена , а всовке не нашлось приличного мотора . Два двигателя создают проблемы с синхронизацией работы , когда одновременно .

Это вы про БТР-60.
У Вас два уха, два глаза, две руки и два яйца. Испытываете серьезные проблемы с синхронизацией?

Нет нормальных путей эвакуации экипажа и пассажиров , те если подбивают такое чудище зажигательной смесью - то шансов сгореть больше нежели спастись .

Это не Мудан. Какие такие пассажиры?
Что касательно эвакуации, то как раз у БТР-60 крыши нет вовсе - какие проблемы?

А поскольку эвакуация пассажиров - это не тема для боевой машины, то следущие модели как раз для защиты экипажа от зажигалок и сделали с броней на крыше.

Т.е. вы опять все напутали. Пары WD40 дышать не мешают?

В тему . Пусть лучше знающие товарищи расскажут о следующем :
1.Какова взлетная траектория ракет Днепр и не проходит ли эта линия над Алматы ( и если да то в скольки км ) ?

Напомнило анекдот про бабку, которая мечтала об ядреной бомбе в огород. Ибо слыхала, что шибко дорогая штуковина.

Сообщение отредактировал Nobody: 31.07.2006, 21:22:30

  • 0

#87
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 093 сообщений


В тему . Пусть лучше знающие товарищи расскажут о следующем :
1.Какова взлетная траектория ракет Днепр и не проходит ли эта линия над Алматы ( и если да то в скольки км ) ?

Напомнило анекдот про бабку, которая мечтала об ядреной бомбе в огород. Ибо слыхала, что шибко дорогая штуковина.

Ну вообще-то мечтают об ентом чуде другие , которые уверены в совецких ракетных технологиях :eek: . Типа , встанем на ее взлетной траектории в следующий раз :smoke: Кстати , история учит , что никого не учит . В свое время адин маршал сел на стул рядом с ракетой , типа уверен что она полетит - а она так же высоконадежная непошланах . Потом только звездочки платиновые нашли ...
  • 0

#88
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 093 сообщений
Еще информа , что кругом борятся с ракетами на Гептиле :

Свободный ? против гептила
Жители города Свободный, возле которого расположен одноименный космодром, выступили против использования на нем ракет, работающих на ядовитом гептильном топливе.
3 декабря в Свободном прошел круглый стол с участием администрации города, представителей общественных и политических объединений, учебных и медицинских заведений, приамурского космодрома. В результате обсуждений горожане единогласно выступили против развертывания на космодроме ракеты-носителя ?Стрела? и других ракетных комплексов, работающих на гептиле.
На ?круглом столе? было принято обращение к Администрации и Совету народных депутатов Амурской области с требованием не допустить развертывания этого комплекса. Кроме того, были избраны представители от города Свободного для участия в общественных слушаниях, которые состоятся 10 декабря в городе Благовещенске и принято решение о делегировании представителей на митинг протеста, проводимый в областном центре 6 декабря.
За более подробной информацией обращаться к Юрию Гафарову: т.: (4162) 35-74-79; пейджер: 37-41-23, аб. 9941

4 декабря 2002 года
Пресс-служба АмурСоЭС
Ю.Гафаров
АмурСоЭС
Благовещенск
e-mail: amurseu@tsl.ru

http://www.seu.ru/pr...svobodniy04.htm
  • 0

#89
den10

den10
  • В доску свой
  • 13 093 сообщений
Еще нашел :

"Что нам грозит?

В ближайшее время Центр им. Хруничева намерен запускать с космодрома Плесецк на территории Архангельской области космические спутники связи, в том числе с помощью ракето-носителей ?Рокот? и ?Космос 3М?. Эти ракетоносители собраны на основе списанных баллистических ракет РС-18, где топливом является гептил. В 2002 году с космодрома Плесецк уже запустили два ?Рокота?, и слава Богу, что прошлогодняя авария (когда одна из ракет рухнула рядом с космодромом и убила солдата-срочника) произошла не с ?Рокотом?, а с ракетоносителем другого класса. Но это, согласитесь, случайное ?везенье?.
Помимо токсического эффекта, вызывающего смертельные отравления и хронические заболевания крови и печени, гептил обладает ярко выраженным онкогенным и мутагенным эффектом. Он хорошо растворяется в воде, следовательно, глоток воды из любой речки, ручья или озера в подтрассовых районах полета ракет на территории Архангельской области может оказаться смертельно ядовитым. Попав в окружающую среду, гептил не разрушается в течение нескольких лет и долго сохраняет все свои смертоносные свойства. Кипячение воды и фильтры не помогают, а продукты химического распада гептила не менее опасны, чем само ?материнское? вещество. При попадании в организм животного или растения гептил и продукты его распада обладают способностью накапливаться. Это значит, что любое мясо животного, рыба или растительная пища, добытые на территории Архангельской области, при употреблении их в пищу могут вызвать отравление, онкологическое заболевание или врожденное уродство у детей. Кстати, в Архангельской области трудно найти семью, в которой кто-либо из ближайших родственников не умер от онкологического заболевания.


Про уродов

Дисперсное распыление гептила при пролете ракеты над населенными пунктами Архангельской области можно сравнить с распылением аэрозоля из баллончика. Только баллончик этот значительно больших размеров и содержимое мало напоминает безвредный дезодорант. Кстати, для рядового жителя Архангельской области опасность заболеть раком или родить ребенка с врожденными уродствами не зависит от дозы гептила, попавшего в его организм. То, что микродозы оказывают не менее разрушающее воздействие на геном человека, чем обычные дозы яда, медиками уже давно доказано. Поэтому массовые врожденные уродства - проблема будущих поколений северян, которым придется отвечать за безответственность своих предков. Но сегодня при всем желании доказать, что человек пострадал именно от гептила, практически невозможно. Да и как можно зафиксировать факт попадания малых доз гептила в организм человека? Этим и пользуются космические коммерсанты, продолжающие свое грязное дело. "

Вся статья ( про Плесецк ) - http://www.bclass.ru...tat&num=2&n=143
  • 0

#90
Matrix

Matrix
  • В доску свой
  • 5 088 сообщений

"По предварительным заключениям экологической лаборатории "Инфракос-Экос" концентрация гептила на дне воронки в месте падения ракеты-носителя составляет 1000 миллиграм на литр, что в 1000 раз превышает ПДК", - сообщили РИА "Новости" в воскресенье в пресс-службе министерства по чрезвычайным ситуациям (МЧС) Казахстана.

ммммм..недостоверная информация..они только сегодня привезли пробы, завтра будет анализ..в лучшем случае результаты будут к обеду..

Мда, вкусный будет обед...
  • 0

#91
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 256 сообщений

Ну вообще-то мечтают об ентом чуде другие , которые уверены в совецких ракетных технологиях :smoke: .

Ага. Наверное те, которые вывезли из днепропетровска за океан всю документацию по изделию.

В свое время адин маршал сел на стул рядом с ракетой , типа уверен что она полетит - а она так же высоконадежная непошланах . Потом только звездочки платиновые нашли ...

В свое время этот маршал и сел на табуретку рядом с подчиненными, потому что знал, что изделие опытное и вовсе не надежное.
Не стал прятаться в бункере. И дело было на полигоне, где каждый знал, чем это может кончиться.

А вот целая ветвь цт ездят на потенциально опасном для окружающих агрегате и похоже даже горды этим.
А такие же пуляют днепрами - клонами, собранными из китайской комплектухи.

Причем тут маршал?
  • 0

#92
Nobody

Nobody
  • В доску свой
  • 3 256 сообщений

Еще информа , что кругом борятся с ракетами на Гептиле :


Они хотят бабла. Также как и все щас. Такая вот борьба.
Дадут им бабла - и будут пулять хоть в огород.

На чо им жить там еще?
  • 0

#93
kub

kub
  • В доску свой
  • 8 519 сообщений

Еще нашел :

"Что нам грозит?

в копилку знаний 'либераста' :каждый запуск любого носителя 'прожигает' озоновый слой слой атмосферы земли. наибольший вред наносят компоненты ускорителей ламерских ракет. бегите жаловаться, можете опоздать.

Про уродов

таких ныне полно, трепещущих за прогресс. и не забывающих пользоваться благами цивилизации.
бгы, ден10 к вашему сведению, больший вред экологии наносят не космические технологии и атомная промышленность, а ламеры. бо у ламеров и либерастов ход мыслей простой, они не знают утешений и пьют ортофосфорную кислоту (ака кока, пепси -кола) такими же темпами, какими пиарят все совецкое, во благо заморского.
однако давным давно замечено, не имея соответствующего образования данные деятели выбирают как правило еще худшее овно, по еще большимценам, и при этом остаются довольными собой.
от такие от космические мечты :smoke: лелеятся ежесекундо
  • 0

#94
unknown_Хруст_

unknown_Хруст_
  • никто

"гептил"..это вещество первого класса санитарной опастности

вы бы того...матчасть подучили бы, а?
...
Факты в копилку -
...
2. При наличии взрыва в основном догорает и остальное.
3. Оставшиеся несколько тонн (или даже десятков тонн) - при соприкосновении с атмосферой достаточно быстро разлагаются. Именно этот факт так и не позволил в свое время во время падения "Протона" на крестьянское подворье в Карбушевке слупить бабла за загрязнение среды.
4. Опасность НДМГ представляет в основном для тех, кто обслуживает стартовые столы и находится в районе самой бочки в районе старта. Именно поэтому персонал одет ОЗК и прочие защитные штуки.
...

Может прокомментируете рост онкологических заболеваний в Карагандинской области после падения Протона?

#95
Gruka

Gruka
  • В доску свой
  • 1 498 сообщений
to den10 да вы прямо великомученник! и образование у вас совецкое, и машина у вас совецкая, и дом ваш совецкий, и родина совецкая, и вы похоже тоже того - совецкий. Да вы жертва какая-то! Пора политического убежища просить в соответствующих странах. Бегом бежать надо от этого! Сгините же не за что с таким прошлым и настоящим!
  • 0

#96
Furnace

Furnace
  • Свой человек
  • 751 сообщений

И еще.
Ничего смешнее автофорума на цт я в жизни не читал. И почему-то мне их не жаль.
У таких не только Днепр не полетит, их к нему близко нельзя подпускать.

Не обижайте владельцев мотоциклов "Днепр" :smoke:
  • 0

#97
alf

alf

    Offline

  • В доску свой
  • 3 424 сообщений

На самом деле - у БТР-80 2 двигателя от ГАЗ-53 , т к один не тянет его ни хрена , а всовке не нашлось приличного мотора .

Бензиновый двигатель на бронемашине? Оригинальное виденье мира :smoke:
Ну, а почему там два двигателя может догадаться и школьник. Или в "Ниве" такая сильная тряска? :eek:
  • 0

#98
galant-mmc

galant-mmc
  • Модератор
  • 15 244 сообщений
бтр 60 - два мотора газ 51, 70 - два газ 53, 80 - дизель ямз или (былим и такие) камаз 740.
покинуть горящий бтр можно, легче чем т72.
на нипве шаровые даже самые раздолбаные не вылетают - кинематика подвески другая, отличная от мерсов, хамеров, галантов и прочих творений западных и восточных технологий. штоб менять 4 шаровые в год, надо: или проехивать тысяч 100, или ушатывать весь год в горах или же ставить первые попавшиеся за 250 тг производства каскелен-интертеймент.
еще раз: ден, выдыхай, слон уже устал... отпусти ево.
  • 0

#99
Janik

Janik

    suum cuique

  • В доску свой
  • 5 176 сообщений

to den10 да вы прямо великомученник! и образование у вас совецкое, и машина у вас совецкая, и дом ваш совецкий, и родина совецкая, и вы похоже тоже того - совецкий.

Точно, похоже, den10, пора вам к психиатору, снимать синдром "советчины"... Только вот беда, психиаторы то у нас тоже савецкие... Замкнутый круг :D
  • 0

#100
Brandt

Brandt

    Просто Шеф

  • В доску свой
  • 3 269 сообщений


А вообще - тянет на хит сезона. Вообще непонятно - зачем задающие подобные вопросы люди получают техническое образование. Или наоборот.

Насчет образования - в точку , никакого понимаешь ( т е высшее техническое ) , тоже совецкое .

советское техническое - далеко не самое худшее в мире (было). обосновывать этот тезис нужно только для пациентов некоторых мед. учреждений.
а то что неучи необразованностью похваляются - весьма прикольно.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.