Нужно оправдание фашизма, вот и облекают его в светлые тона.
Слово красивое? Чем-то понравилось? Может быть терминологически самоопределитесь, причем не в области воображаемых вами предметов , а в области реальной жизни?
Например -
"Фашизм - это ..."
Или
"Еврейский (израильский, иудейский) фашизм - это..."
А потом посмотрим через это зеркало по очереди на обе стороны процесса.
Пожалуйста
1.Слово "фашизм" происходит от итальянского "фашио", что означает "пучок", "связка", "союз". Так называли себя милитаризированные группы, которые в 1914-1915 гг. добивались вступления Италии в первую мировую войну на стороне Англии, Франции и России (Антанты). Термин использовал бывший итальянский социалист Бенито Муссолини, в 1919 г. назвавший им свои вооруженные отряды, которые в следующем, 1920 году он объединил в Национальную фашистскую партию. Так "фашио" превратились в "фашистов", которые пришли к власти в Италии осенью 1922 г., когда Муссолини стал премьер-министром. В следующие годы он и его партия все более концентрировали власть в своих руках, и к 1926 г. в стране установилась "фашистская диктатура", являвшаяся одной из форм тоталитарного общественного устройства (к этому времени тоталитаризм уже был порожден большевистской революцией в России, а в 1933 г. к власти в Германии придет Гитлер, который установит национал -социалистический вариант тоталитарной системы). Ни одна другая тоталитарная диктатура, ни одно другое значительное тоталитаристское общественное движение, кроме итальянских, не именовали себя фашистскими. На практике фашизм неизбежно приводит к политической диктатуре, характеризующейся насилием над массами через тоталитарную государственно-политическую машину, включающую: - систему массовых организаций и разветвленный аппарат идеологического воздействия; а также - систему массового террора, широко использующую революционные и националистические лозунги и формы организации масс для тотального насилия.Сегодня в средствах массовой информации, зачастую, фашизмом называют любые действительные или мнимые проявления тоталитаризма в сочетании с идеей национальной или расовой исключительности. Фашизмом также называют форму популистского ультранационализма, основанного на обращении к прошлому, его романтизации и идеализации.
2.Известный израильский публицист Исраэль Шамир в своей статье ?Стеклянная крыша?, опубликованной недавно в целом ряде российских газет[16], пишет о ?расистской программе еврейского образования?, о ?мощной еврейской религиозной пропаганде расовой исключительности?, которая ?распространяется в закрытых школах и синагогах и не знает тормозов??Иудаизм и сионизм, считает Шамир, ?содержат мощный потенциал расизма?. Причем, по его мнению, ?проблема борьбы с еврейским религиозным мракобесием стоит особо остро в Израиле? и уже оттуда еврейский религиозный фашизм экспортируется в мировое сообщество. В подтверждение своей мысли он ссылается на статью под выразительным названием ?Человек ? это только еврей? написанную недавно авторитетным израильским раввином Давидом Бар Хаимом из знаменитой иерусалимской ешивы ? т.е. религиозной школы ? ?Мерказ га-Рав?.Со множеством ссылок, с подробными цитатами Бар Хаим доказывает в своей статье, что ?гой?, т.е. нееврей ? это не человек в глазах правоверного иудея. Его следует ненавидеть, его можно обмануть, на него не распространяются никакие нравственные принципы. ?Так и должно быть!? ? восклицает в заключение Бар Хаим.В своей борьбе с иудейским нацизмом ?изнутри? Исраэль Шамир, слава Богу, не одинок. Известный еврейский писатель Эдуард Ходос, бывший одно время даже руководителем харьковской иудейской общины, в последние годы издал несколько книг, специально посвященных этой проблеме. Одна из них так и называется ? ?Еврейский фашизм?.
Выступая в начале 2005 года на международной конференции в Москве, Ходос сказал: ?Все мои предыдущие книги: ?Еврейский синдром?, ?Еврейский удар?, ?Еврейский Норд-Ост? и все прочие ? были написаны для того, чтобы вдолбить это словосочетание: ?Еврейский фашизм?. Вся предыдущая 12-летняя работа была проделана ради этого.Мы должны осознать, что живем в режиме оккупации, и нам важно понять, в чём эта оккупация конкретно проявляется, что такое еврейский фашизм. И избавиться от оккупации. В своей книге, для того, чтобы показать, что такое еврейский фашизм, я раскрыл его идеологию. Смысл ее очень простой. Есть два вида души, одна духовная, другая животная. Первая принадлежит евреям. Другая ? всем прочим. Это идеология разжигания межнациональной вражды. Низшие существа и высшие. Есть и вторая часть ? разжигание религиозной розни. Почему? Совершенно официально объявлено о пришествии Антихриста (т.е. иудейского машиаха, лжемессии, который должен, согласно учению Талмуда, покорить все племена земные под власть мирового еврейства).Чем особенно опасен еврейский фашизм? Скрытностью. Мы все понимаем, что такое Гитлер. А еврейский фашизм ? всё тихонечко, конспиративно?.Надо сказать, что руководители современного еврейства даже не дают себе труда скрывать свое фашистское мировоззрение. Вот, например, крупнейшая израильская газета Хаарец в номере от 28 июня 2005 года пишет: ?Не вызывает никаких сомнений, что еврейский закон, в том виде, в котором он представлен в Талмуде, относится к евреям и неевреям по-разному. Например, нееврею запрещено изучать Тору, так как это священный элемент еврейской жизни; и приговором для неевреев, которые нарушают это предписание, является смерть. Работы по Каббале содержат еще более существенные разграничения между евреями и неевреями. В XX веке раввин Авраам Исаак Кук писал, что "разница между душой еврея и душами всех неевреев, независимо от их уровня, больше и глубже, чем разница между душой человека и душой животного"?. Воистину, это совершенно замечательная по своей откровенности и наглости статья! Крупнейшая израильская газета без тени сомнения и стыда признает, что Талмуд прямо предписывает убивать христиан. Ибо что иное может означать призыв к убийству ?нееврея, изучающего Тору?? Тора ? то есть пятикнижие Моисея ? это неотъемлемая часть христианской Библии, которую наши детишки изучают в любой воскресной школе?Цитируя же людоедские пассажи раввина Кука, Хаарец признает также, что всех неевреев иудеи считают ниже животных. И это не какой-то там древний пережиток, а твердое убеждение современного иудаизма?Где же истоки этого талмудического человеконенавистничества? Каковы глубинные религиозные корни? Не ответив на эти вопросы, мы не сумеем понять как нам бороться с этим страшным явлением.
[16] См., напр., ?Русский вестник? ? 15,2005 г.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
