Перейти к содержимому

Фотография

Internet под колпаком властицензура Инета в кз


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 38

#21
Farmer

Farmer

    Землю-крестьянам, фабрики-рабочим, деньги-банковским служащим

  • Модератор
  • 47 979 сообщений

что писал..зачем писал...де смысл...
имхо, но когда станет вопрос бюджета - инициатива умрет сама по себе. По крайней мере ближайший год.


Программа круглого стола на тему:
?Развитие ?электронного правительства? и КазНЕТа?
19 июля 2006 года, г. Астана
...............
10.15 ? 10.25 Развитие казахстанского сегмента сети Интернет
Вице-Министр культуры и информации Республики Казахстан Бабакумаров Е.

Сама собой она не умрет
  • 0

#22
MadRabbit

MadRabbit
  • Постоялец
  • 325 сообщений

Конечная цель это в том плане что человечество еще не придумало ничего лутше.


Я слыхал о Коммунизме - это когда от каждого по возможности и каждому по потребности - и мне кажется что хотя коммунизм не обязательно должен быть на базе демократии, он может с ней сочетаться. Но это в рамках темы наверное квалифицируется как offtopic.

Я думаю что мы тут все единым фронтом против приравнивания web сайтов к статусу СМИ (особенно если учесть что дадены будут не права а обязанности) и цензуре интернета - хотя и по разным причинам.

"Большой Казахстанский файрвол" мне тоже кажется идеей контр-продуктивной и вобщем-то противоречащей общему настрою по интернетизации и введению электронного правительства.
  • 0

#23
tmarat

tmarat
  • Свой человек
  • 655 сообщений


Конечная цель это в том плане что человечество еще не придумало ничего лутше.


Я слыхал о Коммунизме - это когда от каждого по возможности и каждому по потребности - и мне кажется что хотя коммунизм не обязательно должен быть на базе демократии, он может с ней сочетаться. Но это в рамках темы наверное квалифицируется как offtopic.

Я думаю что мы тут все единым фронтом против приравнивания web сайтов к статусу СМИ (особенно если учесть что дадены будут не права а обязанности) и цензуре интернета - хотя и по разным причинам.

"Большой Казахстанский файрвол" мне тоже кажется идеей контр-продуктивной и вобщем-то противоречащей общему настрою по интернетизации и введению электронного правительства.

offtopic: я родился при комунизме.. по моему комунизм с демократии не совместим, так как демократия предусматривает экономическую свободу; то что комунизм отбирает.

а на скоко сложно наладить такой "Большой Казахстанский файрвол"? я где то недавно читал что Китайскии файрвол можно давольно легко обоитти.
  • 0

#24
justmax

justmax
  • Свой человек
  • 906 сообщений
В России СОРМ (Систему Оперативно Розыскных Мероприятий) в сети внедряют если не ошибаюсь уже года четыре. Об успехах пока не слышно
  • 0

#25
vgray

vgray
  • Завсегдатай
  • 127 сообщений

я где то недавно читал что Китайскии файрвол можно давольно легко обоитти.


теоритически, а практически нужно переделать стек TCP/IP у всех хостов в интернете :)

Сообщение отредактировал vgray: 21.07.2006, 18:22:40

  • 0

#26
tmarat

tmarat
  • Свой человек
  • 655 сообщений
оказывается надо какие то reset packets просто игнорировать
http://www.dailytech...spx?newsid=3158
  • 0

#27
MastX

MastX
  • Модератор
  • 10 236 сообщений
ну если говорить о сетевой культуре, то как показывает практика любые попытки установления контроля над Сетью всегда рождали стихийное противодейсвие или приводили к созданию "противоядия"...
а так как сетевое сообщество, организм самоорганизуюшися и быстро адаптирующийся (что в развитых странах давно поняли) - установить контроль над ним невозможно... образно говоря это также невозможно как разделить мировой океан на составляющие моря и океаны..
  • 0

#28
tmarat

tmarat
  • Свой человек
  • 655 сообщений
Вроде Китайцы всё таки выстроили систему контроля за интернетом.
  • 0

#29
LeilaNeweurasian

LeilaNeweurasian
  • Случайный прохожий
  • 3 сообщений
Доброе время суток, не могли бы вы подтвердить, блокируется ли блог http://kazakhstan.neweurasia.net/ в Казахстане? Мне недавно сообщили, хотя я очень сомневаюсь. Спасибо! :-)
  • 0

#30
vgray

vgray
  • Завсегдатай
  • 127 сообщений

оказывается надо какие то reset packets просто игнорировать
http://www.dailytech...spx?newsid=3158


только согласно RFC этого делать нельзя, поэтому все стеки TCP/IP их не игнорируют, те чтобы это практически заработало нужно на всех хостах модифицировать стек TCP/IP
  • 0

#31
tmarat

tmarat
  • Свой человек
  • 655 сообщений

Доброе время суток, не могли бы вы подтвердить, блокируется ли блог http://kazakhstan.neweurasia.net/ в Казахстане? Мне недавно сообщили, хотя я очень сомневаюсь. Спасибо! :-)

У меня он открывается.
  • 0

#32
kornel

kornel
  • В доску свой
  • 9 069 сообщений

Доброе время суток, не могли бы вы подтвердить, блокируется ли блог http://kazakhstan.neweurasia.net/ в Казахстане? Мне недавно сообщили, хотя я очень сомневаюсь. Спасибо! :-)

Как минимум я к нему через публичные сети доступ получаю.
  • 0

#33
Chemical RUSSS

Chemical RUSSS

    Читатель

  • В доску свой
  • 4 428 сообщений
А чё тема то умерла? Вроде актуальна. Не пойму почему Казахстану (в том числе и отдельному провайдеру) в Мире не предъявляют за закрытие доступа к ЖЖ? Китаю вон предъявляют за блокировку сайтов, а Нам нет. Чем Наш запрет отличается?

Сообщение отредактировал Chemical RUSSS: 08.03.2010, 19:45:35

  • 0

#34
rewrew1

rewrew1
  • Гость
  • 22 сообщений

Китаю вон предъявляют за блокировку сайтов, а Нам нет. Чем Наш запрет отличается?

А кто знает о нашем существовании? :rotate:
  • 0

#35
Chemical RUSSS

Chemical RUSSS

    Читатель

  • В доску свой
  • 4 428 сообщений

А кто знает о нашем существовании? :rotate:

Да, вот в этом и есть вся правда. Ну, да ладно прорвёмся, хотя доступ к ЖЖ надо открыть! )
  • 0

#36
rewrew1

rewrew1
  • Гость
  • 22 сообщений

Да, вот в этом и есть вся правда. Ну, да ладно прорвёмся, хотя доступ к ЖЖ надо открыть! )

Да кто хочет - тот заходит без проблем в принципе... Кстати, я так понимаю ЖЖ только казахтелеком блокирует, у меня на работе транстелеком - там свободно заходит.
  • 0

#37
ClockGen

ClockGen

    Читатель

  • Гость
  • 28 сообщений
очень жаль что нашей страной заправляют одни мамбеты и необразованное быдло. таких хоть башкой тресни - они не поймут, что это не есть гуд. бараны одним словом.
  • 0

#38
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 31 694 сообщений
MODERATORIAL [gosh]
ClockGen - предупреждение о нарушении п.2.2.5, 2.2.2 Правил

  • 0

#39
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 31 694 сообщений
Далее тема развивается в сабжевом топике Президент Казахстана подписал закон о регулировании интернета
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.