Утка - не утка, а комментарии к статье очень показательны. Как бы этого не хотели некоторые комментаторы на ЦТ, любой может пройтись по огромному количеству российских форумов и сайтов и просто-напросто почитать то что пишут россияне.
Ходил на форумы ag.ru, airbase.ru, airsoftgun.ru , auto.ru , blizzard.ru, comptek.ru, eva.ru , exler.ru , entheogen.ru
, fishki.net , и так далее до конца алфавита.
. Читал, что пишут россияне. В среднем - то же самое, что и тут. То есть в основном муру всякую, если не сказать более
Предугадывая реплики типа "а зачем по помойкам лазить":
Да, кстати. А зачем?
1. Популярнейший ЖЖ и сайты крупнейших российских СМИ помойками назвать трудно.
Понимаю вас. Трудно, особенно в первый раз. Постарайтесь преодолеть себя и назвать таки вещи своими именами. Сразу станет легче.
2. В России к Интернету имеют доступ 15% населения. Предположительно это наиболее обеспеченные и образованные люди страны.
Предположительно нет.
Как наиболее обеспеченные, так и наиболее образованные - тусуются в своих закрытых от посторонних схемах. Оставляя необьятные пространства нета школьному и студенческому молодняку и конторским бездельникам . И отчасти - столичным ночным сидельцам со сложным, но вполне описуемым генезисом. А те ресурсы , которые вы предположительно именуете "помойками" - психостеникам и прочим психомаргиналам с разнообразными комплексами неудовлетворенности и прочими вариантами
онанимного самовыражательства. Впрочем, оно , афаик , везде так. И здесь тоже. Ни президент, ни министры, ни главы корпораций , ни даже старшие офицеры нацбезопасности комментаторов нафигатора не читают, как бы им о том не мечталось.
PS. Возвращаясь к теме. Статья из "Комсомолки" , цитируемая здесь - , несмотря на некоторую желтизну - дает совершенно замечательную фактуру процесса...
Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 08.07.2006, 20:57:08