Сообщений в теме: 705

[Justin]

Важное замечание:
Если водители оспаривают точку зрения друг друга, сотрудники дорожной полиции обязаны выдать два протокола. Сотрудники дорожной полиции не имеют права решать на месте аварии, кто прав, а кто виноват. Это решает суд. Сотрудники дорожной полиции должны просто фиксировать обстоятельства ДТП.

Добрый день!
Можно ссылку на какой-нибудь закон?

Сообщение отредактировал Justin: 26.04.2010, 17:42:32

[BUCH]

кстати да, если можно ссылку, т.к. ни так давно, когда 2 водителя говорили, что оба не виноваты, выписали протокол, только одному, которого за ранее признали виновным, написав в протоколе, что нарушив ПДД п.ХХ, привело к ДТП.

[eroha]

Здравствуйте

интересует ответы на пару вопросов, думаю что с такими сталкиваются все:

предыстория:
29 марта произошло ДТП (вина не моя)
виновник скрылся с места ДТП,
его нашли (и я в том числе), завели дело
через недели 2 звонили с УВД сказали что дело передали в суд
после этого съездил в адм. суд (тимирязева/маркова) - говорят нет дела в отношении виновника - как поступит мы позвоним
ждал еще 2 недели,
буквально сегодня узнал от виновника (страховки у него нет) которому позвонил, что состоялся суд - лишили прав и пр.,

и собственно вопросы:
как может дело рассматриваться без потерпевшего? (статья 643 КОАП, уведомлений не получал ни письменных ни голосовых)
как мне получить копию постановления, протоколов по этому делу? (дадут ли? и чем аргументировать их выдачу?)

спасибо

Сообщение отредактировал eroha: 28.04.2010, 02:42:03

[Justin]

Здравствуйте

интересует ответы на пару вопросов, думаю что с такими сталкиваются все:

предыстория:
29 марта произошло ДТП (вина не моя)
виновник скрылся с места ДТП,
его нашли (и я в том числе), завели дело
через недели 2 звонили с УВД сказали что дело передали в суд
после этого съездил в адм. суд (тимирязева/маркова) - говорят нет дела в отношении виновника - как поступит мы позвоним
ждал еще 2 недели,
буквально сегодня узнал от виновника (страховки у него нет) которому позвонил, что состоялся суд - лишили прав и пр.,

и собственно вопросы:
как может дело рассматриваться без потерпевшего? (статья 643 КОАП, уведомлений не получал ни письменных ни голосовых)

ХЗ. Но по всей видимости могут!

как мне получить копию постановления, протоколов по этому делу? (дадут ли? и чем аргументировать их выдачу?)

спасибо

Едете в адм. суд и пишите заявление на имя председателя суда. У них и бланки и образцы есть, с просьбой выдать копию постановление, копию схемы ДТП, объяснительной и т.д. Необходимо знать фамилию виновника и судью, кот. рассматривал дело. Но можете там уточнить если что. А выдачу вы не должны аргументиовать. Вы являетесь участником дела (потерпевший) и вправе требовать копию постановления!
Я так понимаю, ущерб будете возмещать в гражданском порядке, а для этого и нужно постановление.

Сообщение отредактировал Justin: 28.04.2010, 11:34:38

[АвтоАдвокат]

Важное замечание:
Если водители оспаривают точку зрения друг друга, сотрудники дорожной полиции обязаны выдать два протокола. Сотрудники дорожной полиции не имеют права решать на месте аварии, кто прав, а кто виноват. Это решает суд. Сотрудники дорожной полиции должны просто фиксировать обстоятельства ДТП.

Добрый день!
Можно ссылку на какой-нибудь закон?

Уважаемый Justin,

Вы можете ссылаться на Кодекс Республики Казахстан об Административных правонарушениях (КРК об АП).
Если говорить точнее, то про составление протоколов в отношении участников ДТП можно посмотреть в статьях 634, 635 и 638 КРКобАП (глава 37 «Возбуждение дел об административных правонарушениях»).
Информация о том, что решение о виновности в ДТП принимает только суд, а не сотрудники дорожной полиции, содержится в статье 539 часть 3.

Подробное обоснование выложим здесь на форуме позднее.

С уважением,
компания «АвтоАдвокат»

[metiska86]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, могу ли я, будучи лишенной прав на 2 года (вождение в нетрезвом состоянии) сейчас купленную машину оформить на себя и сделать на себя же страховку?

[АвтоАдвокат]

и собственно вопросы:
как может дело рассматриваться без потерпевшего? (статья 643 КОАП, уведомлений не получал ни письменных ни голосовых)
как мне получить копию постановления, протоколов по этому делу? (дадут ли? и чем аргументировать их
спасибо

Уважаемый Eroha,

В соответствии с Кодексом РК об Административных правонарушениях, а именно: согласно п. 2 ст. 584

«Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дел»

Согласно п. 3. ст. 585

«Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела»

Если Вас не извещали о времени и месте судебного заседания и, тем не менее, оно состоялось без Вашего присутствия, Вы вправе обжаловать вынесенное судебное Постановление. Вы имеете право обжаловать Постановление Административного суда в течение 10 календарных дней со дня вручения указанного Постановления.

Однако, так как Вы узнали от виновника, суд что состоялся, Вы можете обратиться в канцелярию Административного суда, сообщить фамилию виновника, и Вам обязаны выдать копию Постановления. Если Вам выдадут копию Постановления, уже вступившую в законную силу (с двумя синими печатями), и Вас устроит содержание этого Постановления, мы считаем, что обжаловать его нет необходимости, так как это только затянет сроки.

С вступившим в законную силу Постановлением Административного суда Вы можете обратиться в страховую компанию виновника (либо в свою страховую компанию по прямому урегулированию) и получить выплату. Если виновник не застрахован, получить возмещение ущерба, нанесенного Вашему автомобилю, Вы можете в судебном порядке, обратившись в районный суд по месту жительства виновника аварии (ответчика).

[АвтоАдвокат]

Хотя в законодательстве прямо указано, что дело должно рассматриваться только при обязательном присутствии потерпевшего (или его уведомлении), на практике очень часто дела рассматриваются «без лишних формальностей». Более того, в материалах дела можно найти расписку о том, что потерпевшего якобы уведомляли.
Также бывают случаи, что дело рассматривается и без виновника, хотя это категорически запрещено.

В практике нашей компании встречались случаи, когда участников судебного разбирательства извещали путем sms. Однако, считаем, что данное уведомление не соответствует принципам законности, а именно, в материалах дела должны иметься в наличии данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, однако подтверждение об отправке и получении sms возможно получить, только сделав запрос в компанию Сотовой Связи. Аналогичная ситуация и с голосовыми извещениями.

Решения, вынесенные с такими нарушениями процессуальных норм, подлежат обязательной отмене. Но кто на такие решения жалуется? Потерпевших в большинстве случаев решения устраивают. Виновники обжалуют такие решения также крайне редко ввиду того, что его виновность очевидна и даже если решение отменят из-за нарушения процессуальных норм, то новое решение, как правило, остается таким же.

Судьи знают о том, что нарушают процессуальные нормы. И прокуратура знает. Но видимо они руководствуются принципом, что результат важнее процесса.
В спорных ситуациях судьи более ответственно подходят к процессуальным вещам, но тоже не всегда. И с этой не вполне законной практикой необходимо бороться.

[АвтоАдвокат]

как мне получить копию постановления, протоколов по этому делу? (дадут ли? и чем аргументировать их выдачу?)

спасибо

Согласно ст. 652 Кодекса РК об Административных правонарушениях

«1. Постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела.
2. Копия постановления немедленно вручается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему, законному представителю физического лица, а также уполномоченному органу (должностному лицу), возбудившему дело об административном правонарушении, по их просьбе. В случае отсутствия указанных лиц копия постановления высылается в течение трех дней со дня его вынесения. В случае вынесения постановления об административном аресте копия постановления немедленно направляется прокурору»

Если Вами не была получена копия Постановления Административного суда по почте, Вы имеете право обратиться в канцелярию Специализированного Межрайонного Административного суда (Адм. суда) и потребовать указанное Постановление.

С уважением,
компания «АвтоАдвокат»

[Леруня]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, могу ли я, будучи лишенной прав на 2 года (вождение в нетрезвом состоянии) сейчас купленную машину оформить на себя и сделать на себя же страховку?

Если рассуждать логически, то за руль Вы сесть не имеете права - тогда зачем платить за страховку?
ИМХО - оформите на себя машину, выпишете доверенность на "Х" и на него же и страховку, раз за рулем будет "Х"

[metiska07]

.

Сообщение отредактировал metiska07: 30.04.2010, 12:40:34

[metiska86]

мда... на счет страховку сглупила)))

[greybor]

Помогите советом. Вчера в р-не Зеленого базара ехал по ул. Макатаева и свернул налево в узкий проулок ул.Есенова. Там по обеи стороны прилавки торгующих. Из-за постоянной толпы людей около прилавков от проезжей части остается метра два. Вот в этом проулке постоянно движуться машины с черепашьей скоростью, кому надо или поставить машину или заехать во дворы. Я пристроился за одной из машин и ехал со всеми вниз по улице со скоростью менее 1км/ч. Тут одна бабца, стояшая около прилавка пятится назад и ногой попадает под мое колесо. Понятно, начинает сразу причитать, хотя нога целая а стесан был всего лишь каблук и порван низ штанов, который его закрывал. Я остановился и пытался сразу договориться о сумме возмещения, но она продолжала причитать и добиться от нее вразумительного ответа я не мог. Сзади начали усиленно сигналить машины, т.к. я заблокировал улицу. Я решил проехать дальше и оставив машину на свободном месте вернуться и разобраться с этой бабцой. Когда я вернулся через 5-10 мин. ее не было. За это время она заявила в милицию и меня вызвали в Гор.Гаи. Позже я узнал ее телефон и пытался договориться, но она не соглашается. Что теперь делать не знаю...

[KateKa]

Прошу прощения, если вопрос не по Теме! Подскажите все возможные выходы из ситуации: в октябре 2009 продали машину в рассрочку, по нотариально заверенной расписке окончательный рассчёт должен был произойти в декабре 2009. Машина где-то в областях и уже не на ходу, по уверениям покупателей, хотя продавали им в хорошем техническом состоянии и ухоженную, что подтвердила двойная проверка на СТО. Телефон покупатели сначала брали, всеми способами тянули время вплоть до заявлений, что они якобы купили барахло. Ну и всё в этом духе. Сейчас не берут или вне доступа, естесственно. Подскажите куда можно обратиться, что сделать. Машину назад забирать мы не хотим. Адрес покупателей в расписке имеется, насколько он верен мы пока не проверяли.

Сообщение отредактировал KateKa: 16.05.2010, 00:09:25

[Newlik]

Добрый день.
Спасибо теме и автоадвокату.
Сегодня забирал машину со штрафстоянки. Разрешение получил 28-го, поставили 26-го.
Прихожу, подаю докумнты, плюс копии техпаспорта,уд. личности,доверенности. Всё проверил, машинка в порядке, вроде ничего не стащили. Зашли в коморку их трое и я один. Ну, один заполняет журнал, внимательно изучает документы и копии. Между собой общаются по-казахски, а я не шарю, русский, но тему просек, про цену говорят. Потом этот выкладывает 3600. Я говорю, нет, три дня с выдачи разрешения не прошло, я его вчера получил, за что платить? А они на меня втроем смотрят и молчат... потом один видимо оправился от наглости и спрашивает - А, кто сказал? Я ему и сую распечатанное постановление акимата города Алматы №6/1125 (в теме где-то было), тычу пальцем на абзац. Читают все вместе... Подают журнал, расписываюсь и ухожу к машине. - Оставь, говорят, нам эту бумажку. Хорошо. Тот кто ворота открывает, с улыбкой, - Не оставишь парням на чай? Нет, говорю, не могу. Довольный уезжаю.

Но не всё так хорошо. Когда получал разрешение в горгаи, что на косманавтов, подхожу...так мол и так... инспектор взял доки, смотрит в комп, доки... Оплати, говорит, Штраф видеофиксации или чтото такое... а кассы рядом... ну я протупил... сколько говоорю штраф... тот - 7650... я ринулся к кассам, а паренек, который рядом стоял около окошка достаточно долго, подходит и шепотом так... давай мне... ща быстро выпишут разрешение....ну я тупанул и отдал 7000, выписали мгновенно. поймать бы паренька за углом и обобрать, и по ребрам. хотя не он то тут главный... а этот... сидящий. еще одну приколюху придумали.

А кто брал разрешение без оплаты? Долго выдают, нет?

Сообщение отредактировал Newlik: 29.05.2010, 22:47:10

[scroll789]

Добрый день Уважаемый Автоадвокат !

Коротко опишу ситуацию :
Авто стоит на штрафстоянки с 20.06. 2010 года после вчерашнего визита в Адмгруппу в ДВД выяснено что материала в базе по нарушениям с участием данного авто нет(нет протоколов), тем самым нет основания для выдачи разрешения на выезд из штрафной стоянки.

какие должны быть мои дальнейшие действия ?

[seri-kz-han]

Здравствуйте.
Не знаю, по месту ли вопрос... Но дело связано с ДТП, значит Автоадвокат компетентен.
В общем ситуация такая:
Моя жена попала в аварию. Она была пассажиркой (просто поймала мотор) в одной из машин - участников ДТП. Вернее в той из машин, которая является пострадавшей в ДТП (хотя никто кроме суда не устанавливает виновность, но ситуация однозначна - вторая машина двигалась по второстепенной дороге и пересекла главную не уступив дорогу двигающейся по главной дороге машине).
В итоге многочисленные и очень болезненные ушибы грудной клетки (зафиксированы в клинике). Несколько дней нетрудоспособности...
Авария была в четверг, сегодня воскресенье. По словам жены инспектор записывал ее данные, т.е. она должна фигурировать в протоколе в качестве потерпевшей.
У других пострадавших тоже имели место травмы легкой (ушибы) и средней (перелом) тяжести.

Теперь вопрос:
Как долго может такое дело рассматриваться дознавателем? Если за время, прошедшее с аварии из РоВД никто не звонил, не значит ли это, что мою жену могли исключить из дела, с тем, чтоб по-тихому его закрыть? И как этому можно воспрепятствовать?
Понимаю, что вопрос о компенсации может решаться только в гражданском иске по результату слушания этого дела в административном суде (травмы средней тяжести были у пассажиров "виновной" машины, они родственники водителя, поэтому уголовного дела видимо не будет). Хотелось бы знать, как правильно действовать, чтоб ничего не забыть, не пропустить?

Заранее спасибо.

[Arasan]

Здравствуйте!
Не уверен, что эту тему просматривают авторы, поэтому буду признателен любым советам форумчан.

На платной стоянке мне повредили авто. Подскажите, пожалуйста, как грамотно оформить исковое заявление в суд на владельца стоянки?
Пока только зафиксировал повреждения при помощи сотрудников ГАИ и участкового.

Заранее спасибо!

[unikym]

а никак.. есть какие-либо подтверждающие документы о вашей оплате за услуги данной стоянки? на данном документе (талон или как там его) есть приписка что сотрудники стоянки несут полную ответственность за сохранность авто?

зы. год лежала тема в мёртвых.. некропостинг мдя..

[Rizhika]

Добрый вечер!

Сори, если повторяю вопрос, но ответа не нашла

Как снять с учета машину которую 5-7 лет назад продала по ген. доверенности на зап. части?
копии документов (тех. паспорт, доверенность) у меня не осталось

спасибо