Красивые и интеллигентные мужчины без клыков появились благодаря капризным самкам.
#1
Отправлено 03.06.2006, 22:54:02
Когда наши предки эволюционировали, умение привлекать особь женского пола посредством правильных манер и симпатичной внешности стала вопросом жизни и смерти. Ведь способность успешного спаривания со своей избранницей и способность отбить самку у конкурентов мужского пола определяются не только размерами кулаков и других частей тела, но и материями вполне деликатными... По крайней мере, об этом нам напомнило новое исследование, проведенное германскими и британскими специалистами, которое опубликовано в журнале Biology Letters.
Анализируя формы и размеры лицевых черт у шимпанзе, горилл и других приматов, ученые из Германии и Англии (Кембриджского университета) предположили, что и у наших далеких предков умение ухаживать и нравиться противоположному полу, возможно, постепенно взяло верх над грубой силой.
"Согласно нашим исследованиям, у тех доисторических людей, у которых лица казались более привлекательными и не агрессивными, было больше шансов оставить потомство", - говорит Элеонора Вестон (Eleanor Weston) из Научно-исследовательского института Сенкенберг (Senckenberg) во Франкфурте, член вышеозначенной исследовательской группы. Она считает, что эти изменения в естественном отборе возникли благодаря разборчивым женщинам, которым вынь да положь было именно красоту, а не грубую силу.
Боевой пыл и выпирающие клыки, которые все еще являются главным достоянием мощных, доминирующих в стаде самцов у многих приматов вроде павианов и горилл, возможно, именно таким небыстрым способом сменились на менее агрессивные передние резцы и мягкий затуманенный взор истинного влюбленного. Широкоскулые лица, мало чем отличающиеся от таковых у современных кинозвезд и красавцев, включая Джонни Деппа (Johnny Depp), Орландо Блума (Orlando Bloom) и Вигго Мортенсена (Viggo Mortensen), нашли в конце концов живой отклик в сердцах разборчивых невест и закрепились в потомстве.
Свой вывод Вестон основывает, как уже было сказано, на изучении лицевых особенностей шимпанзе и горилл... У большинства приматов самцы имеют гораздо более крупные клыки, чем у самок, по этой особенности несложно понять, какие самцы в стаде считаются доминирующими. Однако это различие нивелируется в случае более развитых шимпанзе. Дело в том, что половой отбор уже начал управлять понятием "привлекательности" у шимпанзе, объясняет Вестон, и это способствует развитию более широких "лиц" с более выпуклыми скулами - ну и плюс постепенно "убирающиеся" клыки. Та же самая система проявляется в случае лицевых особенностей других приматов (использовались данные палеонтологических раскопок). Везде, где самцы имели более широкие "лица", их клыки были ближе по размерам к таковым у самок. А противоположная тенденция наблюдалась в случае самцов с более удлиненными мордами.
"На одном конце спектра располагаются люди и шимпанзе, где выбор и благосклонность супруги или супруга с некоторых пор стал определяющим фактором, - говорит Вестон. - На другом конце спектра находятся павианы и гориллы, где конкуренция между мужчинами - фактор гораздо более важный".
Вестон также добавляет, что у нее в запасе есть еще неопубликованные данные, касающиеся непосредственно человеческих лиц, которые также поддерживают ее теорию.
#3
Отправлено 03.06.2006, 23:20:35
Мля читай текст от начала и до конца, а не самую последнюю строчку. Короче дословный перевод всего выше написанного. Чем более рожа симпотная тем больше шансов на еб*ю.SPECTOR_' date='04.06.2006, 00:05' post='2380624']
вампиры самые привлекательные самцы, судя по этой статейки!
товарищи покупаем резиноваю челюсть с клыками, помните ранше была, и тогда все дамы наши!
#5
Отправлено 04.06.2006, 01:40:07
Мля читай текст от начала и до конца, а не самую последнюю строчку. Короче дословный перевод всего выше написанного. Чем более рожа симпотная тем больше шансов на еб*ю.
У большинства приматов самцы имеют гораздо более крупные клыки, чем у самок, по этой особенности несложно понять, какие самцы в стаде считаются доминирующими.
это че типа не отностся да?Боевой пыл и выпирающие клыки, которые все еще являются главным достоянием мощных, доминирующих в стаде самцов у многих приматов вроде павианов и горилл
#12
Отправлено 05.06.2006, 14:25:16
Смысл в ней конечно есть в том смысле, что у уродов гораздо больше проблем в сексе кем у симпатяг, и спорить с эти просто глупо. Уроды конечно то же хотят трахаться, но им приходиться понижать свои сексуальные амбиции как раз вровень собственной сексуальной привлекательности. Красавица и чудовище это только в сказке такое бывает, да и то в конце концов автор не захотел сделать несчастной жизнь бедной красавицы, отдавшейся страшному чудовищу за аленький цветочек и превратил в конце сказки страшное чудовище в прикрасного принца. А в жизни брак по расчету красивицы и чудовища заканчивается как правило ветвистыми рогами на голове у чудовища, разводом через суд и дележом пополам фамильного замка бедного чудовища.Charlie' date='05.06.2006, 14:29' post='2382862']
Автор... тема супер...
З.Ы. Народ, ну просто не хватает наглости прямо у автора в теме заявить ему что тема полное г?%но... Смысла в ней нету.. "Какой-то ученый, установил..." - гарможка!
Сообщение отредактировал Князь тишины: 05.06.2006, 14:40:35
#13
Отправлено 05.06.2006, 14:34:25
Вы жэ панимаете, тавагищи все прекрасно.
У жывотных, в.т.ч. у людей, все определеяется не размером скул, а толщиной мышц, длиной клыков/когтей.
Кто будет спрашывать ету самку? Дал по башке, загнул, задрал подол, да отымел.
А шырокоскулые, в сторонке пердолят друг друга в кишки...
Сообщение отредактировал Sacrificed: 05.06.2006, 14:35:02
#15
Отправлено 05.06.2006, 14:50:10
А где же тогда твои клыки ? И где твои когти ?Вапрос: чо ети, т.н. учоные-слюники курили?
Вы жэ панимаете, тавагищи все прекрасно.
У жывотных, в.т.ч. у людей, все определеяется не размером скул, а толщиной мышц, длиной клыков/когтей.
Кто будет спрашывать ету самку? Дал по башке, загнул, задрал подол, да отымел.
#16
Отправлено 05.06.2006, 15:56:31
понравилосьА где же тогда твои клыки ? И где твои когти ?
Вапрос: чо ети, т.н. учоные-слюники курили?
Вы жэ панимаете, тавагищи все прекрасно.
У жывотных, в.т.ч. у людей, все определеяется не размером скул, а толщиной мышц, длиной клыков/когтей.
Кто будет спрашывать ету самку? Дал по башке, загнул, задрал подол, да отымел.
#17
Отправлено 05.06.2006, 16:41:56
Бгыыыы, зачот!А где же тогда твои клыки ? И где твои когти ?
Вапрос: чо ети, т.н. учоные-слюники курили?
Вы жэ панимаете, тавагищи все прекрасно.
У жывотных, в.т.ч. у людей, все определеяется не размером скул, а толщиной мышц, длиной клыков/когтей.
Кто будет спрашывать ету самку? Дал по башке, загнул, задрал подол, да отымел.
Как грица: фсё лутшээ што было ф тебе, стекло па жеппе тваей матери (с) Фулметалджакет, бгыы!
Князёк тишыны, сидел бы сибе ф тишыне, да долбилсо бы дальшэ в кишку.
Тебе трудна объяснить буит, но пастаруйуся: я песал про жывотных (людей), а не насекомых нынешних, каторыйа понапридумывале какие-та правела.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0