Паживём увидим . Вона ,в прибалтике , тоже не сразу всё наладилось с распадом Союза .den, не подецки им досталось... уже полтора прошло, а они все "входит и выходит"...
Чего досталось , извините ? Вскоре - год-два Украина будет вполне европской , а не совковой республикой .
Не пинайте Украину, не глумитесь над несчастными. Им и так досталось.
23.05 11:19 Ющенко решил не посвящать текущий год Казахстану
Автор sstet, 25.05.2006, 12:02
#21
Отправлено 26.05.2006, 12:16:30
#28
Отправлено 27.05.2006, 10:17:26
Опять палитика . А мы - про экономику . В прибалтике строится или уже построена вполне свободная система предпринимательства .Точно-точно. Не сразу, но замечательно наладилось производство памятников СС-овцам.Вона ,в прибалтике , тоже не сразу всё наладилось с распадом Союза .
А про Украину , лучше тут почитайте :
http://news.bbc.co.u...000/5016708.stm
#29
Отправлено 27.05.2006, 14:43:55
украина через год два будет вполне "европской"?Чего досталось , извините ? Вскоре - год-два Украина будет вполне европской , а не совковой республикой .
Не пинайте Украину, не глумитесь над несчастными. Им и так досталось.
Ден10, в украине давно были? вся украине в такой нищите, кроме киева вся разваливается
украине нужно лет 10 чтобы привести себя в порядок...минимум.
#30
Отправлено 27.05.2006, 14:51:38
хотя что имеется ввиду под "европской"?
член ЕС или георасположение в Европе и участие в европейской политике соседства?
если первое, то ЕС пока даже не задумывается о принятии Украины в большую европейскую семью. причины ясны - ЕС с большим трудом переваривает вступление новичков. последний саммит глав правительств ЕС, где собрались 25 представителей выявили существующие проблемы и разногласия. а тут еще если и украина присоединиться со своей устаревшей и требующих огромных средств экономикой, просто кошмар какой-то для ЕС. А вот в НАТО Украина в принципе может вступить к 2008-2009 году...хотя тоже огромные средства и большая политика. имхо.
член ЕС или георасположение в Европе и участие в европейской политике соседства?
если первое, то ЕС пока даже не задумывается о принятии Украины в большую европейскую семью. причины ясны - ЕС с большим трудом переваривает вступление новичков. последний саммит глав правительств ЕС, где собрались 25 представителей выявили существующие проблемы и разногласия. а тут еще если и украина присоединиться со своей устаревшей и требующих огромных средств экономикой, просто кошмар какой-то для ЕС. А вот в НАТО Украина в принципе может вступить к 2008-2009 году...хотя тоже огромные средства и большая политика. имхо.
#31
Отправлено 27.05.2006, 22:31:11
вопрос другой, поменяйте в цитате фамилии местами.после недавней встречи с чейни
а кто такой Ющенко?
Американский диверсант, как и Саакашвили
возникает закономерный вопрос:
а тогда кто же такой назарбаев?
Баян правда, зато по теме вопроса http://informacia.ru...henko-facts.htm
Ни ЕС, ни НАТО не светят будующему процветанию .
ЕС не располагает возможностями к включению Украниы в Евросоюз. У НАТО только кратковременный интерес к возможности построить станции слежения и базы для размещения ВС. Иными словами оккупация за подачку с высокой ценой, а именно уничтожением собственной армии и ВПК собствнными руками. Осознание того, что кормишь чужую армию придет намного позже вступления. Резона даже для политиков никакого нет.
Сообщение отредактировал kub: 28.05.2006, 00:09:07
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0