Как Комсомолка ворует материалы с night.kz
#42
Отправлено 15.05.2006, 13:55:05
Естесственно что он лично присутствовал на этой вечеринке и его статья была опубликована явно раньше чем статья КП.
Ященко всегда так работает - это можно сказать его стиль, лямзить все из нета и выдавать за свое. Раньше это ему с рук сходило. Но всему приходит конец
#43
Отправлено 15.05.2006, 14:00:42
Естесственно что он лично присутствовал на этой вечеринке и его статья была опубликована явно раньше чем статья КП.
Алексей, газета - не сайт, у нее своя специфика.
Рубрика "Светская хроника" выходит в "толстушке" - по четвергам.
Раньше 11 мая материал, рассказывающий о событии, имевшем место 6 мая, просто не мог появиться в газете.
#44
Отправлено 15.05.2006, 14:01:05
Статья на night.kz не является новостным сообщение, а является авторской статьей.
Night.kz в моем лице ни на кого не обижался, бумажную газету своим конкурентом не считает, вопрос с фотографией (как я выше уже писал) решен, т.к. газета признала свою неправоту.
А вот насчет статьи спор ведет редакция КП и автор статьи на night.kz Андрей Ященко.
Хотя найт вроде бы присутствовал. Напомню, с юридической точки зрения данны жанр-"новостное сообщение" не является объектом копирайта
Найт.кз Пошумели, пообижались, попиарили конкурента, но ничего никому не доказали
#45
Отправлено 15.05.2006, 14:04:14
Алексей, газета - не сайт, у нее своя специфика.
Рубрика "Светская хроника" выходит в "толстушке" - по четвергам.
Раньше 11 мая материал, рассказывающий о событии, имевшем место 6 мая, просто не мог появиться в газете.
Светлана, мое сообщение было адресовано не Вам, а человеку, сомневающемуся в присутствии Ященко на вечеринке. И оно (сообщение) ни каким образом не имеет отношения к дискуссии по поводу авторства статьи. Как я уже и говорил, я в журналистике не разбираюсь и не в моей компетенции обсуждать переписана статья или не переписана.
#50
Отправлено 15.05.2006, 15:58:55
Не удивительно, что и КП не брезгует такими методами.
#51
Отправлено 15.05.2006, 16:05:15
Позвонили с КП, признали свою неправоту.
Будем утрясать проблему, думаю попросить с них статейку написать про сайт. Но это только насчет фотографии.
Насчет статьи пока не ясно. Не признаются что статья была переписана. Автор статьи отпишется сам надеюсь. Ждемс.
Был у меня похожий случай. Для K'Cell я делала проект "Послы K'Cell". Суть его заключалась в том, что я беру интервью у известных казахстанцев (в стиле life style), по ходу разговора они упоминают об одной из услуг (SMS, MMS, GPS и т.д.) вышеозначенного оператора. Интервью потом размещались в глянцевые журналы РК и РФ. В осеннем номере GQ вышло мое интервью с Нурланом Абдуллиным. А зимой я обнаружила собственный текст (слегко измененный) в газете "Beauty World" (бесплатно распространяется в кафе, ресторанах, салонах красоты и т.д.). Естественно, под интервью стояла другая фамилия. Я тут же звоню редактору, требую объяснений, извинений и гонорар. Меня послали в прекрасное далеко. Судиться с ними - дело хлопотное, да и времени у меня нет на это. Так что - забей. Довольствуйся тем, что раз тебя "цитируют", значит ты хорошо работаешь.
#52
Отправлено 15.05.2006, 16:08:50
Автор вообще молодец, мало того, что своего мнения нет на происходящие события, так умудрилась продать материал еще одному сайту, причем тот же самый материал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Браво!
Но больше всего меня удивляет редактор!!! Можно было уже признать свою вину и закрыть тему, но?.нет так нет!
А мне вообще гонорар в Комсе не заплатили!!!!!!!!! причину не объяснили, просто раздули конфликт, сказали о нем мне через месяц, когда надо было з/п забирать и даже не увидели моих объяснений! Бессовестные там дяди и тети в руководстве!
Что могу сказать : вряд ли после вот таких ситуаций люди будут нормально работать или сто раз подумают хотят ли писать бесплатно, да еще и с трепкой нервов! А журналисты будут проверять не украли или не переделали ли их материал и не опубликовали в КП.
#53
Отправлено 15.05.2006, 17:58:01
КП- чудное издание!
Автор вообще молодец, мало того, что своего мнения нет на происходящие события, так умудрилась продать материал еще одному сайту, причем тот же самый материал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Браво!
Но больше всего меня удивляет редактор!!! Можно было уже признать свою вину и закрыть тему, но?.нет так нет!
А мне вообще гонорар в Комсе не заплатили!!!!!!!!! причину не объяснили, просто раздули конфликт, сказали о нем мне через месяц, когда надо было з/п забирать и даже не увидели моих объяснений! Бессовестные там дяди и тети в руководстве!
Что могу сказать : вряд ли после вот таких ситуаций люди будут нормально работать или сто раз подумают хотят ли писать бесплатно, да еще и с трепкой нервов! А журналисты будут проверять не украли или не переделали ли их материал и не опубликовали в КП.
Оля Шевченко))))
По всей видимости, Вы подзабыли о нашем последнем телефонном разговоре, когда я попросила Вас сделать заметку о ребятах, которые остались на Вас обижены. Вы вроде бы согласились, но ни слуху от Вас, ни духу. Ну да бывает, понимаю - дела, заботы...))
Вы забыли о причине?
Хорошо, я напомню.
Перечитайте еще раз комментарии к статье.
Бессовестная тетя из руководства
#54
Отправлено 15.05.2006, 20:34:27
Жаль, что так и не получил ничего от "КП", хотя я уже даже и не надеюсь на это. У газеты есть свое мнение - ее право! У меня свое! Просто неожиданно как-то все произошло. Я долгое время не писал для печатных СМИ. Потому как два года назад меня захлестнуло волной ТВ и времени на "побочные" проекты времени не было. Теперь когда все систематизировано, появилось и время и желание реализовать себя в другом жанре. И тут на те, такое...
Веселенькое начало... В любом случае у этой истории будет продолжение, появятся и почитатели и злопыхатели. Правда кого больше будет - покажет время.
А еще есть надежда - что мне позвонят или напишут. Ждем-с!
#56
Отправлено 15.05.2006, 21:12:39
Например, на днях про меня и подругу (мы выступаем вместе) сделали статью-заметочку. Делала знакомая (!). написала какую-то лабуду, вклинила наши отзывы друг о друге, причем с мое стороны - явно не лестный отзыв о подруге. Прислала (!) мне на утверждение. я диалог убрала, что-то изменила. но в номере газеты появляется неизмененная статья. вместо того, чтобы хвастаться, я статью теперь боюсь показать подруге.
по-моему, надо быть более ответственным. ведь под угрозой могут оказаться теплые дружеские отношения!
#58
Отправлено 16.05.2006, 00:31:41
мда и как вас как человека несомненно разбирающегося в музыке угораздило упомянуть в данном списке Тори Эймос? (даже виртуально и фривольно)...про аполо 440 .даже и не упоминаю....это не есть хорошо мешать всех в одну кучу? конечно можно изобразить лицо муз.эстета?, миксами на произведения попсовых исполнителей, вспомним... Тори Эймос, Джанет Джексон, Аполло 440, Айс оф Бэйс, даже старички Роллинг Стоунз не ускользнули от его взгляда. "[/color]
#59
Отправлено 16.05.2006, 08:48:16
Чтот я уже потерялся кто у кого что уволок...всякие левые наезды не в тему пошли..Тётя с руководству (видать с самого райцентру!) отстреливаеццо не целясь, Джей уже про ноты спорит, Алиска Кицель послала - вот вечеруху замесили))) и это только на одной странице)
#60
Отправлено 16.05.2006, 10:09:55
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0