Land Cruser79 Или Land Cruiser PradoПомогите сравнить.
#2
Отправлено 27.12.2002, 14:23:05
У 79 - база длинновата (преодоление бугров и горизонтальных переломов -, надежность +, ). У Прады передняя подвеска независимая (надежность - ). Только надо определится с брендингом. В европе Прадой считается модель 7-й серии после 96-98, а японцов (на дальнем востоке) называют так уже с 91. Так что прада праде рознь, и вполне может быть 79 внезапно . Мне больше всего нравятся 72-74 до 1990.А вот вопрос специалистам.
Помогите сравнить Тойоту Ланд Крузер 79 и Тойоту Ланд Крузер Прадо.Есть ли какие нибудь принципиальные различия по проходимости крепости?
#4
Отправлено 27.12.2002, 19:10:57
Тогда вообще непонятно о чем речь, это же одна и та же переходная семерка. По горам она что надо, только надо покороче брать. Вот здесь почитай Кукурузер.Да речь кокраз идет о праворульных моделях 92-94 г
Просто я слызшал что Prado Одна из самых слабых крузеров, а в салоне говорят обратное.
Мне нужно что бы по горам да по всяким буеракам ездить так что проходимость и надежность это главное требование.
#5
Отправлено 27.12.2002, 20:19:04
а што значит слабая в горах??? на тургень просто влетали. просрачку с места дает - чево на сотке очень сложно сделать. по трассе 170 держит спокойно. по грязи ездит атлична. но а в остальном - дизайн и прочие чупачупсы - канешна оставляет желать лучшего. возьмите 80-ку - самый зверский круизер! ну или закажите 70 как у красного креста!!! эт вапще без комментариев.Да речь кокраз идет о праворульных моделях 92-94 г
Просто я слызшал что Prado Одна из самых слабых крузеров, а в салоне говорят обратное.
Мне нужно что бы по горам да по всяким буеракам ездить так что проходимость и надежность это главное требование.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0