Сообщений в теме: 522

[Аксиома]

очень спорное утверждение, ИМХО
я считаю, что можем и именно отдельно
а вот когда счастливы отдельно, тогда можно и вместе!

Не, я немного про другое...

[Думский]

вы просто о разных видах щастья говорите, по ходу
да есть оно - щастье, когда ты один, у тебя много других радостей в жизни (я не имею ввиду отношения с другой девушкой/мч) делаешь что хочешь и все такое
но есть и другое - вместе с любимым человечком, и оно несоизмеримо больше

[Ведьма]

очень спорное утверждение, ИМХО
я считаю, что можем и именно отдельно
а вот когда счастливы отдельно, тогда можно и вместе!

где то тут недавно уже обсуждали что человек в первую очередь должен быть самодостаточен, сам по себе, с ним интереснее чем просто с придатком тебя

но с любимым человеком, который сам по себе личность вместе намного интереснее, и главное сам себя более сильно чувствуешь, он не живет за тебя, он дополняет твое я и заставляет его ярче светится

[Аксиома]

Угу.
з.ы. Книжка, насколько я понимаю, по большей части для тех, у кого не клеится, с лозунгом "Ну и не надо!".

[Ведьма]

Угу.
з.ы. Книжка, насколько я понимаю, по большей части для тех, у кого не клеится, с лозунгом "Ну и не надо!".

примерно так и есть

просто говорю же, есть нормальные вещи, а вот лозунг ну и не надо типо само отвалится а вы сами проживете и вам никто не нужен, ну как минимум не есть верный путь, а просто наименьшего сопротивления, когда ты не меняешь ситуацию с людьми, а просто от них избавляешься (сразу оговорюсь что речь именно о мужьях и бойфрендах по книге, а то опять закидают тапками и слонами)

[opilki]

вы просто о разных видах щастья говорите, по ходу
да есть оно - щастье, когда ты один, у тебя много других радостей в жизни (я не имею ввиду отношения с другой девушкой/мч) делаешь что хочешь и все такое
но есть и другое - вместе с любимым человечком, и оно несоизмеримо больше

да я как раз про это
вот мне притерлись и изменились не понравилось, а счастье с любимым я никак не оспариваю

[HoneyBee]

очень спорное утверждение, ИМХО
я считаю, что можем и именно отдельно
а вот когда счастливы отдельно, тогда можно и вместе!

где то тут недавно уже обсуждали что человек в первую очередь должен быть самодостаточен, сам по себе, с ним интереснее чем просто с придатком тебя

но с любимым человеком, который сам по себе личность вместе намного интереснее, и главное сам себя более сильно чувствуешь, он не живет за тебя, он дополняет твое я и заставляет его ярче светится

2 Опилки: ну меня просто распирает от гордости за тебя) Я согласна: вместе счастливы могут быть два отдельных счастливых человека. Особенно когда они бережно относятся друг к другу

2 Ведьма: Скажу честно, я рада, что ты книгу прочитала. И приятно слышать, что у "вам с любимым интереснее". Но вот про то, что человек должен... Кому? Какой именно человек? еще и в первую очередь Как одна умная девушка говорит, хы-хы. Не нравятся мне сентенции.

Сообщение отредактировал HoneyBee: 21.04.2006, 19:49:18

[HoneyBee]

Беда? Беда не в том, что мужик плохой попался, а в том, что ты с сырьем справиться не можешь (я всегда это знала, но ен всегда об том помню, когда касается меня лично, хыхы...).
Не бывает плохих мужчин. Тем более молодых. Бывает просто, что ты не знаешь, что тебе нужно от этой жизни... на меня нападает такое иногда.

Плохих мужчин не бывает... бывают неподходящие лично тебе партнеры.

Если к мужчинам относиться как к объектам, то бишь сырью (полену) из которого (обрубив лишнее) надо сделать себе удобный инструмент по жизни... такой женский высокомерный пигмалионизм, то это заведет в тупик, где нет искренности и близости. А ведь это так ценится в человеческих отношениях.

Мне тетки-дрессировщицы, какие-бы они не были (по части кнута или пряника) внушают отчуждение

[HoneyBee]

а не нравится именно то что муж просто формальность и пережиток прошлого, потому как для меня муж, это человек не для статуса а тот кто рядом, тот который любит и поддержит когда тебе нужно

ИМХА, книга была посвещенна тем, кто либо разведен, либо имеет неудовлетворение в браке. Некий альтернативный вариант выхода из проблем.
На счет Вашего понимания кто есть муж - ППКС!

Не могу пройти мимо такого поста. Книга посвящена не этому. Она посвящена тому, что дает эмоциональная адекватность. Не про брак это. И не про развод. И не про неудовлетворенность. Но кто что увидел - это самое имеет прямое отношение к его проблемам. Ведь все люди проекционны.

[Аксиома]

Если к мужчинам относиться как к объектам, то бишь сырью (полену) из которого (обрубив лишнее) надо сделать себе удобный инструмент по жизни... такой женский высокомерный пигмалионизм, то это заведет в тупик, где нет искренности и близости. А ведь это так ценится в человеческих отношениях.

Мне тетки-дрессировщицы, какие-бы они не были (по части кнута или пряника) внушают отчуждение

Каждый из нас Пигмалион. Только ведь, любя, ты работаешь не резцом, холодно осматривая, где еще чего срезать, а сердцем. Я так думаю. И искренность и близость это отнюдь не исключает. Ведь ты тоже меняешься в ответ.

[opilki]

Если к мужчинам относиться как к объектам, то бишь сырью (полену) из которого (обрубив лишнее) надо сделать себе удобный инструмент по жизни... такой женский высокомерный пигмалионизм, то это заведет в тупик, где нет искренности и близости. А ведь это так ценится в человеческих отношениях.

Мне тетки-дрессировщицы, какие-бы они не были (по части кнута или пряника) внушают отчуждение

Каждый из нас Пигмалион. Только ведь, любя, ты работаешь не резцом, холодно осматривая, где еще чего срезать, а сердцем. Я так думаю. И искренность и близость это отнюдь не исключает. Ведь ты тоже меняешься в ответ.

я долго думала...
все-таки не нравится мне эта работа, хоть и не резцом, а сердцем, но работа...
человек он такой, какой есть, и если он меняется САМ, то это его дело, а если кто-то торопит, то, как-бы хорошо это не было, он этого не простит.

[Аксиома]

я долго думала...
все-таки не нравится мне эта работа, хоть и не резцом, а сердцем, но работа...
человек он такой, какой есть, и если он меняется САМ, то это его дело, а если кто-то торопит, то, как-бы хорошо это не было, он этого не простит.

Почему торопит?
А насчет работы, вся наша жизнь - работа, и меняемся мы, потому что работаем над собой, а если не работаем, то меняемся не в лучшую сторону. Сам по себе только сорняк растет.

[Rianon]

Известная женщина психолог выпустила книгу с названием:

"Хорошие девочки попадают на небеса, а плохие... куда захотят!"

Я прочитала и многое для себя открыла. ЦТ-шницы! Что для вас значит быть хорошей и плохой. Какие от этого поведения следствия и полезности? Кто эту книгу читал?
Что вам важнее - попасть туда, куда хочется (читай жить как хочется) или оставаться Хорошей девочкой? для кого?
ЦТ-шники мужчины. Кто для вас хорошие девочки, кто плохие, с какими теплей? с какими лучше?

Все мфы женщины ангелы пока нам крылья не обламывают, тогда мы начинаем летать на метле.....
Вывод делайте сами....

[opilki]

я долго думала...
все-таки не нравится мне эта работа, хоть и не резцом, а сердцем, но работа...
человек он такой, какой есть, и если он меняется САМ, то это его дело, а если кто-то торопит, то, как-бы хорошо это не было, он этого не простит.

Почему торопит?
А насчет работы, вся наша жизнь - работа, и меняемся мы, потому что работаем над собой, а если не работаем, то меняемся не в лучшую сторону. Сам по себе только сорняк растет.

сорняк - трава исключительно нужная
и я не хочу всю жизнь проводить в работе
полагаю, вы так шутите?
и меняемся мы не влучшую сторону, потомучто на нас давят и торопят, хотя, мы это не всегда и замечаем...
а потом думаем, вот, опять плохо работала, изменилась не в лучшую

[Аксиома]

Категорически не согласна. Хотя, возможно, я Вас, как и Вы меня, неправильно понимаю.

[Fck]

Я думаю есть плохие и хорошие люди. Не важно девочки они или мальчики. Причем понятие это очень растяжимое. Но если человек сознательно доводит другого до слез или истерики и спокойно наблюдает и получает удовольствие, то это плохой человек, однозначно, независимо от пола. А свобода суждений и правильность в глазха окружающих еще не говорит, о плохости и хорошести.

[BEETHOVEN]

Плохой, хороший -это суждения. А я так понимаю, что главное - чувства

[Аксиома]

Ага. А вообще - все суета.
О чем тогда ваще говорить. Мл***, поражаюсь таким мессагам.

[GuantroPiYA]

Мое мнение такого!!......хорошими девочками быть хочется в душе , а жить приходится плохими девочками....
хороших девочек обидеть просто.
А на плохих девочек смотрят с восхищением и обидеть по просту боятся !!!!

[GuantroPiYA]

[/i]