Сообщений в теме: 25

[All Rights Reserved!!!]

Хотел бы узнать мнения о рекламных фотографиях и фотографах в нашем городе.
Кто с кем работал, результаты, советы, контакты.

[falcon]

Гениальных фотографов много, хороших мало.

[All Rights Reserved!!!]

Просьба ко всем кто обратит внимание на этот топик:
Не надо толочь воду в ступе и не флудить.
По делу пожалуйста, по существу.

Сообщение отредактировал All Rights Reserved!!!: 04.04.2006, 19:06:40

[ART_D]

Николай Постников! Высокий уровень!
Нужно будет дам координаты в личку!
П.С. Бугага. Николай! Отписал пост и увидел тебя! ЭЭЭЭЭЭЭ, хотите поговорить с Постниковым пишите Фалкону, они большие друзья

Сообщение отредактировал ART_D: 04.04.2006, 19:25:47

[KARLSON]

Просьба ко всем кто обратит внимание на этот топик:
Не надо толочь воду в ступе и не флудить.
По делу пожалуйста, по существу.

Не хотите толченой воды - не провоцируйте.
Или вы хотите покритиковать людей, для которых это является ремеслом?

[Bomba!]

Тут еще надо смотреть какая тема нужна ибо кто-то моделей лучше снимает, кто-то предметку. Одинаково хорошо все подряд снимать довольно сложно и не всегда целесообразно

[СмЕЯсь:)]

здесь

Неплохие фотграфии все сделаны нашими фотографами.

[All Rights Reserved!!!]

Просьба ко всем кто обратит внимание на этот топик:
Не надо толочь воду в ступе и не флудить.
По делу пожалуйста, по существу.

Не хотите толченой воды - не провоцируйте.
Или вы хотите покритиковать людей, для которых это является ремеслом?

Ну если для Вас этот вопрос провокация, тогда я даже не знаю что сказать
Знаете есть такой прикол: "Сколько времени, брат?" - "4 часа" - "Ты кого на х.... послал?"
Или проще говоря, у кого что болит, тот о том и говорит
А критика - это хорошо, ее надо слышать. А она как известно отличается от простого охаивания

[Bomba!]

здесь

Неплохие фотграфии все сделаны нашими фотографами.

Только почему-то все тут noname - непонятно кто снимал. Качество работ разных людей разное.
Хотя судя по именам файлов с цифрового кенона что некоторые ограничения накладывают и хотя по интернету реального качества не видно. А под hi-end полиграфию помимо идеи и креатива еще и исполнение очень важно. Кстати для интереса - как-то подписывал контракт с www.fotobank.ru - взяли тока сканы слайдов 6х6 см на 3200 dpi и сказали что меньшие оригиналы им неинтересны

[Bomba!]

Или вы хотите покритиковать людей, для которых это является ремеслом?

Ну это дело полезно когда все конструктивно. Хуже когда происходит непонимание клиента и фотографа или что еще хуже когда клиент не знает чего он хочет - вот уж чего только не наслушаешься

[Novic]

Хуже когда происходит непонимание клиента и фотографа или что еще хуже когда клиент не знает чего он хочет - вот уж чего только не наслушаешься

верно сказано

[Третя]

А ктонить был в четверг на выставке в OM Studio?

По моему хорошо ребяты работають - кстати портфолио свое в сеть запихали

[MadMage]

Гениальных фотографов много, хороших мало.

Снимаю шляпу и медленно, со вкусом её съедаю.

"Теперь по Борщёву" (с)
Повторюсь, но ответ всегда сообразен задаче. Чем четче вводные, тем четче результат. Каждый фотограф, простите за боянство, имеет специализацию. Так уж получается, гениев, кои "могут ВСЁ" и все исключительно звездно - поезжайте в Москву, а оттуда в Лондон через Прагу... Бог в помощь, ищите.
А в нашем совхозе...
1. если стоит задача - макросъемка, предметка, нечто неживое - однозначно Постников! Что есть, то есть - Мастер! педантично, вдумчиво, с учетом всех до единой мелочей.

2. всё живое: лица, постановка, сюжет, и прочий Станиславский... ммм-ммм... проблема. Реальных супермастеров немае. Ай минъ, так чтобы без осечек и холостых выстрелов. Чтобы не раз от разу, а стабильно звездно. В качесатве стабильных профессионалов - Бабкин и Бузин. Не удивят, но и не облажают. Хотя... хороший гонорар, интересная, свежая тема и толика свободы для художника творят чудеса! Попытайтесь замотивировать как следует и будут у вас шедевры! )

ЗЫЖ
ИМХО, ИМХО и еще раз ИМХО.

Аминь.

[ART_D]

1. нечто неживое - однозначно Постников!

Бугага, Николай тебя в спецы по мертвекам определили!
Вы бы его портретные работы посмотрели, потом говорили! Хотя бы экспедицию по Казахстану!

Сообщение отредактировал ART_D: 27.04.2006, 12:50:00

[MadMage]

1. нечто неживое - однозначно Постников!

Вы бы его портретные работы посмотрели, потом говорили! Хотя бы экспедицию по Казахстану!

Всякий имеет право на сугубое ИМХО, а вот столь агрессивно пропихивать свою точку зрения... с чего Вы взяли, что я НЕ знаком с этими работами?
И потом, совершенно без обид, на мой взгляд... если мастеру-стеклодуву говорят, что у него сказочно, божественно получаются вазы, а вот вазочки... менее эффектно... это прежде всего признание заслуг, а не попытка оскорбить. Специализация - великолепная вещь. Позволяет достичь недостижимых ранее высот, не распыляясь.
Невозможно пойти разом по всем дорогам. Можно разве только разведать каждую, но ни по одной никуда не дойти.

[ART_D]

А, вот так вот! Тогда мое сугубое имхо, что как раз таки портретные моменты и умение запечатлеть Мгновения из жизни именно живых людей у Постникова на высоте! Про предметы и тем более предметы в движении это вабще отдельный разговор!

Сообщение отредактировал ART_D: 27.04.2006, 15:30:49

[Honey11_100]

Мне нравится Бабкин. Но это зависит от того что нужно снимать.

[KARLSON]

Мне нравится Бабкин. Но это зависит от того что нужно снимать.

Это как?
Нравится, но если нужно что-то снимать, то уже и не нравится. Точнее, нравится, но не так чтобы уж очень?
Или вам, Бабкин нравится как мужчина?

[laborant]

Зачем же ты так жестко KARLSON?

А Бабкин кроме портрета что-нибудь еще снимает?

[Novic]

А мне не нравится Бабкин. Но это зависит от того как он снимает. Чаще не нравится, чем нравится