Перейти к содержимому

Фотография

Что в Вашем понимании РОК?Перосто интересно.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 47

#21
[jk].Jackal

[jk].Jackal
  • Гость
  • 20 сообщений

"Ваван, ну ты прикинь, а эти придурки на Вудстоке колбасились и танцевали"  :-)
В общем попытка засчитывается, но критерии не прошли проверку практикой, увы.


Но нельзя же считать вздымание руки с "Unity" :) из пальцев, потряхивание башкой и совместное прыгание на зло доблестным хранителям правопорядка танцами :-). Я сам так люблю :-).

А чем их называют - музыкой для медитаций ? :) Мода такая пошла еще у хард-рокеров и расцвела у металлизированных групп, в угоду публике сделать приторно-сладкий "медляк", первый признак, что группа уже не то что в рок, но и в качественную попсу не годится, имя таким МАХРОВАЯ попса, "чего изволите-с", халдеи от музыки.

Почему же притарно сладкий? ИМХО мои примеры медляков не слаще чем 98% киниматографа США, например. Ну и нельзя же всегда петь про то, про что Cannibal Corpse поет :D. Не нравится Nothing Else Matter, послушай the Unforgiven там сладости нет никакой депресняк один.

Ребят, ну вы издеваетесь или действительно не понимаете, что эти волосатики по кличке Ария НИКАКОГО отношения к року не имеют ? Псевдогероические тексты, ворованная, на третий раз пережеванная музыка - да это гадость похлеще Ласкового Мая, те хоть рокерами не прикидывались, а честно пытались снять денежку с тупых слушателей. А Ария прикидывалась и сосала денежку с более требовательных (казалось бы).

Вот тут ты погорячился :-) конкретно:
1 Если было идейное влияние Iron Maiden & Manowar на Арию, так это не значит, что они музыку передрали. У Black Sabbat тоже было влияние на Iron Maiden. Но нкто ничего не передирал.
2 Тексты - супер. Почему они псевдогероические?
3 Насчет денежки (1) - мне вся моя Ария досталась почти бесплатно (т.е. совсем бесплатно, если не учитывать носитель)
4 Насчет денежки (2) - в отличии от Металлики или Кисс они не клепают альбомы со скоростью света. А лицензионный диск мр3 - стоит 80р в СПб.

Ну и напоследок, NLO, мне интересно, что же слушаешь ты?
  • 0

#22
[jk].Jackal

[jk].Jackal
  • Гость
  • 20 сообщений
Люди объясните мне, почему рокер ассоциирован с тяжелой музыкой? А Deep Purple не рок что-ли? Но тяжести-то никакой. Специально Deep Purple привел так как Арию здесь не все любят :D а Deep Purple - классика как-никак.
  • 0

#23
Azrael

Azrael
  • В доску свой
  • 1 304 сообщений
Да просто многие в действительности не видят разницы что такое рок что такое метал что такое трэш..
Для них это просто тяжелая музыка..
Ну а Deep Purple это классический тяжелый рок
  • 0

#24
NLO

NLO
  • В доску свой
  • 3 104 сообщений

Но нельзя же считать вздымание руки с "Unity" :) из пальцев, потряхивание башкой и совместное прыгание на зло доблестным хранителям правопорядка танцами :-). Я сам так люблю :-).

Эх, ма-л-ла-д-дой человек, году в 77 на любой алма-атинской дискотеке неумение танцевать под рокоподобную музыку за доблесть не считалось. :-) Хотя дискотеки пошли позже, тогда это так и называлось - танцы. Танцевали и под карамельных Смоки и под мрачных Black Sabbat.

Почему же притарно сладкий?

По определению. :) У металлюг это дежурная фишка - дать шанс приведенным подругам фанов группы немного передохнуть от грохота. Короче - игра на публику, творчество отдыхает.

ИМХО мои примеры медляков не слаще чем 98% киниматографа США, например.

Ну вот ты сам и ответил - кинематограф США по большей части хорошо налаженный конвейер, коммерция в чистом виде, такой же МАХРОВЫЙ попс.

Ну и нельзя же всегда петь про то, про что Cannibal Corpse поет :D. Не нравится Nothing Else Matter, послушай the Unforgiven там сладости нет никакой депресняк один.

А то я не слышал нанадцатикратно - такой же дрек для расслабления. Не, я не против, только надо четко понимать, что это попса и развлекушка, товар на продажу.

Вот тут ты погорячился :-) конкретно:
1 Если было идейное влияние Iron Maiden & Manowar на Арию, так это не значит, что они музыку передрали.

Мне лень вспоминать, но неоднократно видел списки содранного из дюжины-полторы названий, поищи на groups.google.com, найдешь без труда.

У Black Sabbat тоже было влияние на Iron Maiden. Но нкто ничего не передирал.

Ага, так уж и ничего, начиная с вида букв на обложках, саунда и риффов, а Ария драла уже на третий круг, как я и писал. К Айронам я спокойно отношусь, довели некоторые идеи BS до логического завершения, но и слушать их всерьез никогда не тянуло - тени они и есть тени, оригинал много богаче.

2 Тексты - супер. Почему они псевдогероические?

Эх, если не понимаешь - то это от возраста (надеюсь) или недостатка чтения поэзии. Давай лет через 10-15-ть вернемся к этим текстам, когда тебе станет ясна разница между напыщенными и пафосными текстами, написанными взрослыми для подростковой аудитории и искренней поэзией. Хотя, может Пушкина и искренне писала, задержалась в детстве золотом, бывает. :)

3 Насчет денежки (1) - мне вся моя Ария досталась почти бесплатно (т.е. совсем бесплатно, если не учитывать носитель)
4 Насчет денежки (2) - в отличии от Металлики или Кисс они не клепают альбомы со скоростью света. А лицензионный диск мр3 - стоит 80р в СПб.

Угум-с, я Смоки тоже ни копейки не платил, им и без меня тиражей хватало, до сих пор этот попс переиздают и продают. У Арии легально проданные тиражи впечатляют, даже у меня где-то валяется пара первых винилов. Кстати, кроме денежки есть еще и желание славы, тоже мощный движущий фактор, но если за этим нет таланта и своих идей - то это путь к появлению еще одной попсовой группы.

Ну и напоследок, NLO, мне интересно, что же слушаешь ты?

Серьезный вопрос, за четверть века меломанства переслушал столько, что пяти экранов не хватит перечислить. Ладно, любимые направления - камерный и фри джаз, блюзы, индастриал, немного электроники и амбиента, фолк. И то, чем занимается Фрипп и его компания (они ни в какие рамки не лезут). К академической классике и академическому же авангарду отношение разное, что-то слушаю с удовольствием, что-то со скукой. Вот еще персоналия - Tom Waits, тоже трудно куда-то в рамки загнать, но переслушиваю регулярно, альбомы практически все добыл. Из так называемого "рока" люблю весь LZ, ранний BS, весь JT, остальных очень выборочно.
  • 0

#25
NLO

NLO
  • В доску свой
  • 3 104 сообщений

Люди объясните мне, почему рокер ассоциирован с тяжелой музыкой? А Deep Purple не рок что-ли? Но тяжести-то никакой. Специально Deep Purple привел так как Арию здесь не все любят :D а Deep Purple - классика как-никак.

После Битлов, Роллингов, Энималс, Сумасшедшего мира Артура Брауна итд, итп это была ОЧЕНЬ тяжелая музыка, тогда из широко известных так играли еще Цеппелины и BS (были и менее известные, кой-что DP и у них стырить не преминули, хе-хе). А потом уже это стало общим местом. У меня к DP сложное отношение, вроде бы и рокеры, но очень быстро сдулись, нашли свой звук и остановились году в 74 окончательно, Stormbringer и Come Taste the Band у них просто какая-то вялая пародия на себя. Да и попсового в них изначально много было, любили они на публику поработать. Люблю и переслушиваю две их вещи - Lazy (в живом исполнении на японском концерте) и Speedway Star.

А, да, почему рокер ассоциируется с тяжелой музыкой - так это он у тебя ассоциируется и еще у тех, для кого рок - "это когда громко, гитары и много кричат" (сотни раз слышал такое "определение"). :) Есть же психоделический и арт-рок, тяжесть там не обязательна, может и противопоказана.

Ария, хе, да фиг с ней, с Арией, ловко мимикрировали (слышал, что они наконец распались), если бы их слишком часто ошибочно не называли "роком", то я про них уже лет 7 бы как забыл, как про всяческих Августов и Мастеров(такие же клоны, но коммерчески неуспешные).
  • 0

#26
Pastor of Muppets

Pastor of Muppets

    Сотрудник K'CELL

  • Гость
  • 39 сообщений

Рок - это направление музыки. Отличительная особенность в том, что бас-гитара играет в унисон с ударными.


Бред и дилетанство в одном флаконе... Более глупого заявления я давно не слышал. Еще и сказанного с умным видом...   :D


2 NLO: Респект. Только про Мастер не согласен. Достаточно приличная группа. Альбом "Песни Метрвых" очень и очень не плох....
  • 0

#27
NLO

NLO
  • В доску свой
  • 3 104 сообщений

2 NLO: Респект. Только про Мастер не согласен. Достаточно приличная группа. Альбом "Песни Метрвых" очень и очень не плох....

(почесывая в затылке) А может он у меня и на полочке есть, эх, запамятовал. Да технически много было приличных металлических групп (я еще Магнит и Круиз не вспомнил и даже нашенский Акцент), одна беда - своего 0.01. Я вот Гаину очень уважаю, как гитариста, чудно играет, но рамки стиля его практически задавили, скучно.
  • 0

#28
Drinker

Drinker
  • Гость
  • 5 сообщений
А я, знаете ли, тоже люблю Mеталлику и чо я сука, что-ли :D
  • 0

#29
Heffer

Heffer
  • В доску свой
  • 1 815 сообщений
я считаю рок и всё что с ним связано это самый лучший и качественный стиль... музыканты сами пишут музыку, сами сочиняют слова... в роке намного больше чувства чем в попсе.. в роке - душа человека.. (правда бывают и тупые команды, но это уже другой вопрос (например 7Б - гавно))
  • 0

#30
[jk].Jackal

[jk].Jackal
  • Гость
  • 20 сообщений

У металлюг это дежурная фишка - дать шанс приведенным подругам фанов группы немного передохнуть от грохота. Короче - игра на публику, творчество отдыхает.

Почему песни для подружек фанов группы - игра на публику? Я не вижу причинно-следственной связи. Слушая старую Металлику мне было очень приятно встретить балладу НА ФОНЕ тяжелого и быстрого рока остальных песен. Почему медляк не может быть достойным? Почему?

А то я не слышал нанадцатикратно - такой же дрек для расслабления. Не, я не против, только надо четко понимать, что это попса и развлекушка, товар на продажу.

Там текст депресняковый [the Unforiven], какое может быть расслабление?

Мне лень вспоминать, но неоднократно видел списки содранного из дюжины-полторы названий, поищи на groups.google.com, найдешь без труда.


Знаю я таких искателей правды. "Все постсоветское похоже на импортное, причем плохое и снятое с производства." Согласен, есть песня Ария, которая начинается так же как и у Iron Maiden, не помню какая только. Не в тему пример: <видел фотку москвич 2141 и форд - точная типа копия, ни фига не похоже.>
Журналисты - у них профессия такая: обличать всех на право и налево. Обличил 2 песни, получил $200, обличил 5 - $500. У меня дома вся Ария и Весь Iron Maiden. Я могу судить по себе.
Та и другая писали speed metal, конечно это будет похоже. стиль-то один.

Эх, если не понимаешь - то это от возраста (надеюсь) или недостатка чтения поэзии. Давай лет через 10-15-ть вернемся к этим текстам, когда тебе станет ясна разница между напыщенными и пафосными текстами, написанными взрослыми для подростковой аудитории и искренней поэзией. Хотя, может Пушкина и искренне писала, задержалась в детстве золотом, бывает. :-)

Посоветуй, что читать :D. Моть попробую.
В стихах Пушкиной есть некая философия. Единая такая линия. ИМХО искренняя. "Жизнь прекрасна и удивительна" против "Вся жизнь - @#$я /.../ а солнце такой-то фонарь" есть философский вопрос, и несправедливо считать человека засидешемся в детстве, если он его заботит. Кому как не року взять на себя обсуждение этой темы?

Серьезный вопрос, за четверть века меломанства переслушал столько, что пяти экранов не хватит перечислить. Ладно, любимые направления - камерный и фри джаз, блюзы, индастриал, немного электроники и амбиента, фолк. И то, чем занимается Фрипп и его компания (они ни в какие рамки не лезут). К академической классике и академическому же авангарду отношение разное, что-то слушаю с удовольствием, что-то со скукой. Вот еще персоналия - Tom Waits, тоже трудно куда-то в рамки загнать, но переслушиваю регулярно, альбомы практически все добыл. Из так называемого "рока" люблю весь LZ, ранний BS, весь JT, остальных очень выборочно.

JT и Tom Waits, кстати совсем не танцевальная музыка а очень даже наоборот ИМХО.
Nightwish?
Lacrimosa?
Как тебе они?
PS: по поводу исходного сообщения, насчет НЕтацевальности еще несколько слов:
1.Чем отличается рок от рэйва, кроме хронологии, если положить, что рок - тоже танцевальная музыка? Рок - старая танцевальная, рэйв - новая. Разница - 25 лет и все :-).
2."Unity" пальцами:), совместные прыжки в круге и полеты со сцены, усаживание подруг на плечи - есть нечто более демократичное, чем танцы, чем те же рокабили. Не надо учиться танцевать - равенство и братство. Сам я был на "дискотеке" один раз, из них один - зря :-).
3.Рок-драйв в моем представлении  всего лишь выплескивание энергие а не дифиле, не демонстрация ИМХО совсем не нужного мастерства.
  • 0

#31
[jk].Jackal

[jk].Jackal
  • Гость
  • 20 сообщений

А, да, почему рокер ассоциируется с тяжелой музыкой - так это он у тебя ассоциируется и еще у тех, для кого рок - "это когда громко, гитары и много кричат" (сотни раз слышал такое "определение"). :) Есть же психоделический и арт-рок, тяжесть там не обязательна, может и противопоказана.

Не-а, у меня не ассоциирована, как-раз наоборот. Потому вопрос и ставлю:D. Просто где-то звучали такие высказывания. Я много чего включаю в это понятие.
  • 0

#32
Sorcerer

Sorcerer
  • В доску свой
  • 1 139 сообщений

Рок это не есть попса. Попса это не есть Рок.

Неправда ваша. Попса - это не музыкальный стиль. Это просто популярная музыка. А диско ли это или рок не имеет значения.
  • 0

#33
Sorcerer

Sorcerer
  • В доску свой
  • 1 139 сообщений
Ну и насчет Арии. Это несомненно спид металл. Клон Iron Maiden. Множество скопированных вещей. Не только у Железной девы, но и у тех же Черных Шабашников. Только в Генераторе зла можно сказать вырвались из подражания.

А из некоторых вещей Лед Зеппелин делались нормальные и танцевальные, и рэпперские темы.
  • 0

#34
NLO

NLO
  • В доску свой
  • 3 104 сообщений

А я, знаете ли, тоже люблю Mеталлику и чо я сука, что-ли :D

Так и люби дальше - не самая плохая группа, предпочтения дело тонкое, кто-то даже по Юре Шатунову прибивается, как воспоминании о временах, когда травка была зеленее и деревья больше. Я вот Slade ранних люблю послушать, понимаю, что глем, но все равно люблю.
  • 0

#35
NLO

NLO
  • В доску свой
  • 3 104 сообщений

Почему песни для подружек фанов группы - игра на публику? Я не вижу причинно-следственной связи.

Ну-с, зайдем издали, от Лема, в одной из своих "рецензий на ненаписанное" он озадачился количеством вторичной литературы и предложил решение - выявить всех способных писать и платить им за то, чтобы не писали. Написал книгу - штраф, написал две - десятикратный. В таких условиях писать будут только те, кто без этого не может. Стебался, конечно, как обычно, но здравая мысль в этом есть - одно дело самовыражаться без оглядки, а другое - сидеть и думать, а вот что-то тиражи упали, надо бы более простой продукт выпускать, для большей продаваемости. Мысли о том, как твое произведение понравится публике это уже попс (а куда от него деться? :) ). Дальше продолжать или уже понятно ?

Слушая старую Металлику мне было очень приятно встретить балладу НА ФОНЕ тяжелого и быстрого рока остальных песен. Почему медляк не может быть достойным? Почему?

Да может, конечно, но когда это стало общим местом - моветон, дурновкусие. В 73 году в Sabbatch Bloody Sabbath это еще было новаторством в харде (я про контрапункты на всякий случай промолчу), но 10 и более лет спустя - хех, завозюкали, замызгали идею, опопсили. Ну и опять же, я не против того, чтобы подруги фанов получили свою дозу удовольствия, я только против того, чтобы такие приемы относили к року, это обычная коммерция или недостаток свежих идей.

Там текст депресняковый [the Unforiven], какое может быть расслабление?

Э, встречный вопрос - а какое в блюзе расслабление ?  :-)

Знаю я таких искателей правды. "Все постсоветское похоже на импортное, причем плохое и снятое с производства."

Ну дык, и такое имеет место быть в многострадальном "русском роке", а тем более попсе - дерут много и жадно. Есть и оригинальные идеи, зачем буду отрицать. Уважаю тех, кто указывает первоисточники, а вот кто их тщательно скрывает...  У Майка, кстати, множество посвящений авторам музыки, он и тексты очень душевно переводил и переделывал, это никак не мешает его слушать - у него своё очень заметно вплетается, ни с кем не перепутать, не конвейер какой по выпуску хитов типа Чижа.

Уф-ф, устал, по поводу Арии даже продолжать не хочу, настолько это изъезженная и надоевшая тема - зайди на groups.google.com, пошарь в архивах fido7.su.music года за три назад, там уже всё что можно сказали.

Посоветуй, что читать :D. Моть попробую.

А весь список поэтов из учебников литературы, надеюсь, Китса с Шелли и Маяковского с Бродским ныне изучают ?  Ну или Кирсанова.

JT и Tom Waits, кстати совсем не танцевальная музыка а очень даже наоборот ИМХО.

Шоб я так жил - у Вэйтса есть и вальсы и даже полька. Кладбищенская. Я не к тому, что под них танцевать нужно, а к тому - было бы желание. :-)

Nightwish?
Lacrimosa?
Как тебе они?

Первые - совсем никак, триумфальные сопли - первое, что мне в голову пришло, когда я их послушал. А вторые получше, но тоже вызвали невероятную скуку "и где-то это я уже слышал". Тут надо еще добавить, что я Вагнера и Шумана не люблю за помпезность и холодность, Лакримоза мне их неявно напомнила.

PS: по поводу исходного сообщения, насчет НЕтацевальности еще несколько слов:

А может ну его, совсем же не этим рок определяется (я уже говорил не раз, что и термин совсем сомнительный). Ну приблизимся мы к какому-нибудь определению через пару месяцев дискуссии (собственно почти все соображения я в ответе Антону уже и выложил), но потом опять прибежит кто-нибудь и будет кидаться на амбразуру - Раммштейн и Коррозия Металла рок, а остальное попса позорная.  :-)
  • 0

#36
Sorcerer

Sorcerer
  • В доску свой
  • 1 139 сообщений

Я вот Slade ранних люблю послушать, понимаю, что глем, но все равно люблю.

Slyed особенно. Вообще умираю. Пам-пам-пам.  :D
  • 0

#37
[jk].Jackal

[jk].Jackal
  • Гость
  • 20 сообщений

Ну-с, зайдем издали, от Лема, в одной из своих "рецензий на ненаписанное" он озадачился количеством вторичной литературы и предложил решение - выявить всех способных писать и платить им за то, чтобы не писали.

Неплохая идея. В этом случае не возникнет вопрос искренне ли человек писал :-). Лем молодца, как всегда оригинален - мне бы такое в голову не пришло. Сколько было бы тогда хорошей музыки. Э-эх.

 Да может, конечно, но когда это стало общим местом - моветон, дурновкусие. В 73 году в Sabbatch Bloody Sabbath это еще было новаторством в харде (я про контрапункты на всякий случай промолчу), но 10 и более лет спустя - хех, завозюкали, замызгали идею, опопсили. Ну и опять же, я не против того, чтобы подруги фанов получили свою дозу удовольствия, я только против того, чтобы такие приемы относили к року, это обычная коммерция или недостаток свежих идей.

Я понимаю твои амбиции насчет Шабашников. Ты ведь вырос на них я правильно понимаю? Конечно, слушая последующих ребят возникает дежавю. Но что делать, последователи на то и последователи, чтобы развивать, переделывать, создавать на основе наработок "праотцов". У меня такое же чувство, но в плане Кино, Зоопарка.
У BS была возможность играть "так", тотом "вот так", потом "еще вот так", у тепершних такого нет: все, что может молодежь получить - высказывание типа "смесь того и этого". С симфоническими оркестрами играли почти все, DOOM - одноообразен, Нацианальные мотивы - тоже поют. Вот народ и повторяется.
Для меня вопрос стиля музыки сводится к поиску границы понятий "копирование" и "идейное влияние".

Э, встречный вопрос - а какое в блюзе расслабление ?  :-)

Никакого. По крайней мере для меня:-). За то и люблю.
Про Арию больше не буду - as You wish :-).

Шоб я так жил - у Вэйтса есть и вальсы и даже полька. Кладбищенская. Я не к тому, что под них танцевать нужно, а к тому - было бы желание. :)

Я Вэйтса не много слушал (3-4 альбома, наверно), но могу представить, что там за вальс :D.

Тут надо еще добавить, что я Вагнера и Шумана не люблю за помпезность и холодность, Лакримоза мне их неявно напомнила.

А как же Apocalipse Now и полет на Апачах? У меня аж мурашки по коже и волосы шевилились :)...
Я вот очень даже помпезность люблю. И холодность. Как раз мурашки всякие.

А может ну его, совсем же не этим рок определяется (я уже говорил не раз, что и термин совсем сомнительный). Ну приблизимся мы к какому-нибудь определению через пару месяцев дискуссии (собственно почти все соображения я в ответе Антону уже и выложил), но потом опять прибежит кто-нибудь и будет кидаться на амбразуру - Раммштейн и Коррозия Металла рок, а остальное попса позорная.  :)

Н-да. И вправду.
Если вспомнить такие термины как Rock'n Roll, Heavy Metal Rock, панк-рок, блюз рок, рокабили, русский рок, арт-рок, и т.п. совсем непонятно, а что же не рок тогда %).
  • 0

#38
NLO

NLO
  • В доску свой
  • 3 104 сообщений

Неплохая идея. В этом случае не возникнет вопрос искренне ли человек писал :-). Лем молодца, как всегда оригинален - мне бы такое в голову не пришло. Сколько было бы тогда хорошей музыки. Э-эх.

Наверное столько же, но искать было бы значительно легче.

Я понимаю твои амбиции насчет Шабашников. Ты ведь вырос на них я правильно понимаю? Конечно, слушая последующих ребят возникает дежавю. Но что делать, последователи на то и последователи, чтобы развивать, переделывать, создавать на основе наработок "праотцов".

Да вот такой я вредный, мне и в BS нетрудно камень кинуть, начиная с Technical Extasy они стали своей тенью. Уважать уважаю, но слушать повторы не хочу - кругом так много неслушанной оригинальной музыки.

У меня такое же чувство, но в плане Кино, Зоопарка.

Кино - а кто такие ? :-) Я на один концерт специально сходил, посмотреть этот феномен - почему их в первую десятку русских рок-групп упорно зачисляют, хотя по музыке этого ни за что не понять. Ну, правильно в общем-то, харизма, энергетика, которой в записях не видно. И Зоопарк странная группа - не понимая  текстов и реалий того времени ни за что не въедешь до конца. Вот и ломай потом голову - что такое "рок".

У BS была возможность играть "так", тотом "вот так", потом "еще вот так", у тепершних такого нет: все, что может молодежь получить - высказывание типа "смесь того и этого". С симфоническими оркестрами играли почти все, DOOM - одноообразен, Нацианальные мотивы - тоже поют. Вот народ и повторяется.

Да ладно, будто BS ноты и инструменты выдумали или после них ничего нового не придумывали. Была бы фантазия и идеи, меня нисколько не коробит, что джазмены часто играют один и те же темы, ведь каждый раз по разному, наверное в этом и интерес. А фолк - это вообще неисчерпаемая кладовая, мне не особо нравится world music, когда на жидком электронном фоне исполняют настоящие народные мотивы (у кого-то это получается лучше, у кого-то хуже), но вот оригиналы бывают сверхинтересные, с изумлением слушал сенегальскую музыку, прослушиваются многие современные ритмы, такая цепочка - из Африки в Америку, а оттуда в Старый свет.

Э, встречный вопрос - а какое в блюзе расслабление ?


Никакого. По крайней мере для меня:-). За то и люблю.

Ну а как же катарсис - очищение через страдания и сопереживание ?

Я Вэйтса не много слушал (3-4 альбома, наверно), но могу представить, что там за вальс :D.

Да не один. А еще у него в Black Rider есть Russian Dance, очень кабацкая вещь, даже удивительно, откуда у него такие познания о русских кабаках - наверное к нашим эмигрантам ходил.

А как же Apocalipse Now и полет на Апачах? У меня аж мурашки по коже и волосы шевилились :)...
Я вот очень даже помпезность люблю. И холодность. Как раз мурашки всякие.

Ну, за Полет Валькирий надо Стоуну спасибо сказать, или его звукорежиссеру, невероятно вовремя вставленная музыка, я ее и до этого слушал в разных исполнениях, так не пробирало. Не знаю, как насчет помпезности, а вот мрачность, чтобы мороз по позвоночнику - так это можно Univers Zero послушать, Ceux du Dehors или Heresie, после них Лакримоза кажется детским утренником летом на лужайке. :-)

Н-да. И вправду. Если вспомнить такие термины как Rock'n Roll, Heavy Metal Rock, панк-рок, блюз рок, рокабили, русский рок, арт-рок, и т.п. совсем непонятно, а что же не рок тогда %).

Ну, когда есть уточнение стиля - это как-то более или менее понятно, хотя сплавы бывают - просто на ум не приходит, как назвать, те же БистиБойз или RHCP. Я вот, правда, еще меньше, чем про рок понимаю про русский рок - пихают туда всех, кого ни попадя. Вот Арефьева - это русский рок или русский регги ? :)
  • 0

#39
Sorcerer

Sorcerer
  • В доску свой
  • 1 139 сообщений
Я лично вообще не понимаю выражения "русский рок". Это либо рок, либо нет. А есть "немецкий рок"? Или "английский"?
То есть конечно они бывают. Но "русский рок" постоянно звучит в таком контексте, как будто это отдельное направление, типа хард, металл и т.д.
Имхо неправильно это.
  • 0

#40
DeathAngel

DeathAngel
  • Свой человек
  • 684 сообщений

Рок это не есть попса. Попса это не есть Рок.

Неправда ваша. Попса - это не музыкальный стиль. Это просто популярная музыка. А диско ли это или рок не имеет значения.

А вот и нет ПОПса, в народе уже давно ассоциируется как музыкальный стиль. :D
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.