![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-15852.gif?_r=0)
Чем же вы снимаете II ?для владельцев цифразеркалок
Автор Mastah, 21.03.2006, 22:53
#12
Отправлено 16.06.2006, 10:22:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Canon рулит только потому, что он разрекламирован и более приспособлен для начинающих фотографов.
Сам как обладатель 10Д могу сказать, что в руке (у меня) лежит он лучше чем прочие модели.
Но вот я на днях подержал и поснимал 200-м Никоном....
И понял, что Кэнон - игрушка по сравнению с Никоном.
Скажем так, в Никоне есть много мелочей, без которых можно обойтись, но которые заметно облегчают жизнь!
К тому же на мой взгляж у него фокусировка в разы быстрей.
Я пробовал свой Кэнон 10Д + 50мм ф/1.4 против Никона Д200 + 50мм ф/1.8
Нужно заметить, что на Никоновском полтиннике нет внутренней фокусировки.
Короче разлет в скорости фокусировки получился в разы!!!!
Что значительно давит в пользу Никона.
Но справедливости ради нужно сказать, что выбирая видеокамеру, я взял именно Кэнон.
Как-то по привычке!
Сам как обладатель 10Д могу сказать, что в руке (у меня) лежит он лучше чем прочие модели.
Но вот я на днях подержал и поснимал 200-м Никоном....
И понял, что Кэнон - игрушка по сравнению с Никоном.
Скажем так, в Никоне есть много мелочей, без которых можно обойтись, но которые заметно облегчают жизнь!
К тому же на мой взгляж у него фокусировка в разы быстрей.
Я пробовал свой Кэнон 10Д + 50мм ф/1.4 против Никона Д200 + 50мм ф/1.8
Нужно заметить, что на Никоновском полтиннике нет внутренней фокусировки.
Короче разлет в скорости фокусировки получился в разы!!!!
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/eek.gif)
Что значительно давит в пользу Никона.
Но справедливости ради нужно сказать, что выбирая видеокамеру, я взял именно Кэнон.
Как-то по привычке!
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#17
Отправлено 16.06.2006, 13:46:58
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Меня убивает когда говорят что у кенона "детский размер тушки" и у никона "корпус хорошо лежит в руке" - что, у всех фотографов руки сталеваров и шахтеров что ли???
Вас не задалбывает весь день таскать такую дуру в руках?
Если камень в мой огород, то зря - я обладатель Кэнона!
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
А про размер тушки - пофигу.
Для меня Кэнон послу Фуджи казался дурой не подъемной.
А теперь я его легко даже с батарейной ручной таскаю и не замечаю.
А вот, когда беру пленочный ЕОS 300, то аж рука подскакивает.
Больно уж он легонький и пластмассовый.
А обладатели СФ, так для тех и Марк с 500 мм оптикой - игрушка да и только!
#20
Отправлено 16.06.2006, 20:19:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я подержал в руках еще и 5-ку от Кэнона.
По внешним габаритам они с 30-кой почти одинаковые.
До тех пор, пока вы не заглянете в видоискатель. Нет, правдо, это то чувство, которое стоит испытать![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
(Даже после Никоновской 200-ки).
Размер - внутри! Без комментариев. Это стоит 3.5КБ
По внешним габаритам они с 30-кой почти одинаковые.
До тех пор, пока вы не заглянете в видоискатель. Нет, правдо, это то чувство, которое стоит испытать
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
(Даже после Никоновской 200-ки).
Размер - внутри! Без комментариев. Это стоит 3.5КБ
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0