Господа, остро назрела необходимость уже на официальном уровне введение в Казахстане презумпции неиспрошенного согласия на передачу собственных органов, для спасения жизни тех людей, которым требуется пересадка органов Хотелось бы услышать Ваше мнение по этой деликатной теме, (прошу модераторов не перемещать эту тему в мало читаемые юридический или медицинский разделы) ...Считаю, что это простой и гуманный закон, который не требует испрашивать разрешения у родственников для того, чтобы не подвергать их дополнительному стрессу в момент семейного горя…. И, если на момент констатации смерти известно, что человек при жизни не был против изъятия органов или родственники пациента это не заявили, у него по закону вполне возможно изъятие органов с целью трансплантации для спасения жизни других людей. Следовательно , изъятие органов у человека вполне разумно производить при констатации "смерти мозга",несмотря на то, что человек при этом ещё чувствует боль, у него сохраняются рефлексы, бьётся сердце, поддерживается дыхание, но аппарат ЭЭГ больше не подаёт сигнал о деятельности мозга - в этом случае человек уже всё равно является практически обреченным на смерть а затраты для поддержания его безнадежного существования безмерно велики и не разумны.. При констатации "смерти мозга" можно вполне начинать процесс под названием «кондиционирование донора», когда следует «спасать» внутренние органы «живого трупа», доводя их до нужной степени готовности к пересадке. После этого можно отсекать как бьющееся сердце, , так и тёплую печень, почки, кишечник, поджелудочную железу, и другие органы для людей , жизнь которых ещё можно спасти за счёт органов пересаженных от «живого трупа»..Эти органы будут продолжать жить в теле другого человека, что по сути будет "отдушиной", смягчающих семейное горе близких умершего..