Сообщений в теме: 570

[Райтерра]

Спасибо R503  - https://egu.kz/ вот хороший сайт по вакцинации в Казахстане.

[Naz_a]

В Алматы начали запись на платную прививку Comiranty от Pfizer

В управлении общественного здоровья Алматы сообщили о начале записи на вакцинацию от коронавируса препаратом Comirnaty компании Pfizer на платной основе. Сделать это будет возможно всего в трех пунктах вакцинации, пишет @sputnikKZ.

Алматинцы, не входящие в категории получателей бесплатной вакцины Comirnaty компании Pfizer, смогут вакцинироваться препаратом на платной основе в самое ближайшее время, сообщили в УОЗ Алматы.
Правда, получить прививку Pfizer можно будет лишь в трех прививочных пунктах мегаполиса:

городская поликлиника №5 по адресу: Алмалинский район, ул. Макатаева, 141, контактный телефон 8 (727) 344 98 04 или 8 707 101 28 93, 8 707 931 92 63 (WhatsApp).

городская поликлиника №7 по адресу: Бостандыкский район, ул. Бухар жырау, 14, контактный телефон 8 (727) 376 33 99 или 8 701 111 61 81 (WhatsApp).

городская клиническая больница №5 по адресу: Медеуский район, пр. Достык, 220, контактный телефон 8 (727) 264 72 64 или 8 747 263 72 46 (WhatsApp).

В управлении также сообщили, что в вышеуказанных точках первичной медико-санитарной помощи уже начали запись желающих привиться на платной основе, однако пока не обозначили точную стоимость услуги.

https://t.me/bessimptomno

[Йожык]

Понятно. Слабоумие, замешанное на теориях заговора - оно такое, необучаемое.

Засим раскланиваюсь.

[Svyanik LATUZA]

Понятно. Слабоумие, замешанное на теориях заговора - оно такое, необучаемое.

Засим раскланиваюсь.

Понятно. Чем дальше в лес - тем злее дятлы. Я вам и объяснять ничего не собираюсь.  Поелику, ваш мозг, сударь (или сударыня, всё же?), боюсь, не вместит столько информации. Да и от скудоумия хайпующих оппонентов у меня обычно аллергия развивается. Засим - откланиваюсь (именно так пишется)). Ибо вы - как чемодан без ручки...

Сообщение отредактировал Svyanik LATUZA: 29.04.2020, 13:03:28

[Лакита]

я согласна с тем что: Там где есть риск должен быть выбор!

[Шмяк]

В самом начале. Это - для слабовидящих.

Вы исследования, на которых строится сама статья, изучали. Они все есть в открытом доступе. Хотя это даже не исследования, это просто опросы. Мало того, что исследование по школам датируется 2007-2013 годом, увеличения отказов от прививок по нему составляет всего 1,5% - от 1,54 до 3,06%. При этом в этом исследовании обнаружена и другая связь: в кругу людей с высшим образованием количество отказов от прививок меньше. Интересный вывод, да?

Другая статья тоже базируется на этом исследовании. Но что самое забавное, в ней указывается, что было проведено более 20 тыс. исследований, доказывающих, что взаимосвязи между прививками и аутизмом у детей нет, а массовый отказ от прививок может привести к вспышкам заболеваний, о которых все  забыли. Это последнее время модно да, выдрать из статьи на английском пару предложений и внести их в статью на русском под громким заголовком. Это надежда на то, что вокруг все безграмотны и не умеют читать? Хотя это был сайт с рептилойдами, возможно что и не умеют...

И сейчас 2020 год. Может антипрививочникам пора уже провести новое исследование?

Сообщение отредактировал Шмяк: 29.04.2020, 13:42:43

[Svyanik LATUZA]

я согласна с тем что: Там где есть риск должен быть выбор!

Совершенно верно! Мы - в ответе за жизнь и здоровье наших детей.

[Svyanik LATUZA]

 

В самом начале. Это - для слабовидящих.

Вы исследования, на которых строится сама статья, изучали. Они все есть в открытом доступе. Хотя это даже не исследования, это просто опросы. Мало того, что исследование по школам датируется 2007-2013 годом, увеличения отказов от прививок по нему составляет всего 1,5% - от 1,54 до 3,06%. При этом в этом исследовании обнаружена и другая связь: в кругу людей с высшим образованием количество отказов от прививок меньше. Интересный вывод, да?

Другая статья тоже базируется на этом исследовании. Но что самое забавное, в ней указывается, что было проведено более 20 тыс. исследований, доказывающих, что взаимосвязи между прививками и аутизмом у детей нет, а массовый отказ от прививок может привести к вспышкам заболеваний, о которых все  забыли. Это последнее время модно да, выдрать из статьи на английском пару предложений и внести их в статью на русском под громким заголовком. Это надежда на то, что вокруг все безграмотны и не умеют читать? Хотя это был сайт с рептилойдами, возможно что и не умеют...

И сейчас 2020 год. Может антипрививочникам пора уже провести новое исследование?

 

Мне хватает того, что в некоторых развитых странах официально установлено ЗАКОНОМ, что прививки - дело добровольное. Мы - не бараны. Любой человек имеет право иметь собственное мнение. Вас никто не отговаривает делать своим детям прививки. Потом вы сами будете перед ними отвечать, если ваш ребёнок по вашей вине получит тяжёлое осложнение.

Повторюсь, это - ваш ребёнок.

Мы хотим одного - не лезьте со своими настояниями к нам и нашим детям. И считаю, что если государство начнёт принуждать к прививкам, это будет самым настоящим насилием.

Особенно, после активизировавшегося Билла Гейтса. Это - самый настоящий нелюдь. Таково моё мнение. Ведь я имею право на собственное мнение? Не так ли? Вам я его не навязываю.

[Райтерра]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Райтерра)

Пользователю Svyanik LATUZA вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.8 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

 

Все привитые имеют антитела - живи и радуйся.

Все, кто не привит по медицинским показаниям, рискуют заразиться от антипрививочников.

И прививка не даёт 100% иммунитета, так что риск заражения есть и у привитых. От тех же самых антипрививочников.

 

Касательно качества вакцин - 4 месяца назад ребёнка вакцинировали (АбКДС, БЦЖ), все вакцины производства Бельгии и Италии. 

 

Хорошо, что на голову от вас заразиться - бог уберёг.))

А на своих детях экспериментируйте дальше. Это - ваши дети.)) Будьте уверены, для меня и остальных "антипрививочников" вы - никто. И звать вас "никак".

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.8. Личные обращения к участникам Форума. Для личного общения используйте e-mail, ICQ, ЛС и др. Параллельно с решением вопросов личные дискуссии не возбраняются.

[Райтерра]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Райтерра)

Пользователю Svyanik LATUZA вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

[Райтерра]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Райтерра)

Пользователю Йожык вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Понятно. Слабоумие, замешанное на теориях заговора - оно такое, необучаемое.

Засим раскланиваюсь.

 Человек - существо, которое охотнее всего рассуждает о том, в чем меньше всего разбирается. (с) Станислав Лем

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Райтерра]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Райтерра)

Пользователю Svyanik LATUZA вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.3 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

 

Почему Гейтс отказывается категорически апрививать своих детей?

Ссылка будет на такую обалденную новость? Попахивает п. 2.2.2 в очередной раз.

 

Любезный оппонент, во-первых, по остальным пунктам есть ответы?

Во-вторых, есть ли что-то доказывающее обратное?

https://www.kramola....yut-svoih-detey

В самом начале. Это - для слабовидящих.

Насчёт предупреждения бредите? Ну да, весна не кончилась, однако.))

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.3. Приёмы нечестного ведения дискуссий в виде «передёргиваний» высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников Форума, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.

[гуртовщик мыши]

Это - самый настоящий нелюдь.

 

Нелюдь, благодаря деятельности которого не умерли миллионы детей в мире... Это сильно.

 

Человек не придумал пока достаточно эффективных лекарств от многих вирусных инфекций. Против вирусов не работают антибиотики. Единственной эффективной защитой от вирусов является собственный иммунитет человека. Иммунитет - это антитела в крови. Без прививок иммунитет в принципе способен справиться с вирусом. Но для этого вирус должен встроиться в клетки человека и активировать свои патогены - человек должен заболеть. У каждого человека есть индивидуальные особенности иммунной системы. У кого-то иммунный ответ, то есть активная выработка антител происходит быстро. Такие люди спокойно выздоравливают. Антитела быстро находят и убивают вирусы и зараженные ими клетки. Но так не у всех. У некоторых (а часто у многих) иммунная система начинает реагировать слишком поздно. Вирус успевает размножиться в организме и заразить так много клеток, что именно иммунный ответ организма его же и убивает. Антитела убивают так много зараженных клеток, что это становится фатальным для самого организма. Поэтому так важно наличие в крови антител до того, как вирус сможет заразить слишком большую часть клеток. А это можно обеспечить либо переболев этим вирусом (что чревато), либо вакцинацией. Вакцина - это минимальная доза вируса. Попадая в организм это количество вируса не способно заразить большое количество клеток, но этого достаточно, чтобы вызвать иммунный ответ и выработать антитела. Причем, современные вакцины - это не тот же самый вирус. Благодаря генной инженерии в современных вакцинах вирус обладает почти всеми свойствами своего природного собрата, но его патоген максимально ослаблен или вообще исключен. То есть максимально снижен риск заболевания, но иммунная система вырабатывает антитела. Наличие антител а крови способствует более быстрому началу иммунного ответа организма на попадание вируса. Ведь теперь не тратится драгоценное время на распознавание вируса. Иммунная система уже знает, что это враждебный вирус и его надо мочить, если просто объяснять. Это реально может спасти жизнь.

Это то, что нужно понимать про прививки.

[*Bulik*]

Ложь и манипуляции в петиции против обязательной вакцинации в РК

Подробнее - https://factcheck.kz...akcinacii-v-rk/

[ashkat]

ну а вакцина от рака шейки для девочек ставится в 11 лет , вxодящий в плановый прививочный календарь , ведь данное заболевание не вxодит в вирусно инфекционное заболевание 

[*Bulik*]

 

"ГРАЖДАНЕ КАЗАХСТАНА ПРОТИВ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ВАКЦИНАЦИИ"

Могли бы Вы подписать это обращение? Кликните здесь:

http://citizengo.org...=&tcid=69539797

Спасибо!​

 

 

 

Ложь и манипуляции в петиции против обязательной вакцинации в РК

Подробнее - https://factcheck.kz...pHHtkCyxQFXh7pE. Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на factcheck.kz.

Сообщение отредактировал *Bulik*: 06.05.2020, 01:07:44

[Rik]

 

"ГРАЖДАНЕ КАЗАХСТАНА ПРОТИВ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ВАКЦИНАЦИИ"

Могли бы Вы подписать это обращение? Кликните здесь:

http://citizengo.org...=&tcid=69539797

Спасибо!​

 

Ложь и манипуляции в петиции против обязательной вакцинации в РК

Подробнее - https://factcheck.kz...pHHtkCyxQFXh7pE. Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на factcheck.kz.

Смотрим на их подобие, а может и вышестоящую организацию (на кз сайте нет ссылок на их финансирование) тут https://www.factcheck.org/our-funding/

Читаем как они анализируют и откуда берут информацию тут  https://factcheck.kz...-dlya-proverki/

Где говориться только об открытых источниках. Ну и конечно же журналисты, они самые главные специалисты просто во всём Абсолютно!!!

Задаёмся вопросом - "Кому это выгодно???"

Постскриптум - финансирование ВОЗ с их сайта

Сообщение отредактировал Rik: 06.05.2020, 07:16:33

[878nswe]

уже близко

универсальная вакцина против гриппа проходит III фазу или заключительные клинические испытания с участием 12000 пациентов. если будет показано, что она работает и одобрена регулирующими органами, она может заменить прививку от сезонного гриппа, проводимую каждый год

[jp1982]

И снова добрый день! Уже один тот факт, что петицию против принудительной вакцинации подписали почти 150.000 человек за несколько дней, радует. Сейчас ссылки на нее похоже не работают. Что мамы пострадавших детей на ютуб выкладывают свои истории меня тоже радует. А то что , возможно, блокируют петицию и мешают людям выражать свое мнение относительно кодекса и вопросов вакцинации в том числе , служит еще одним подтверждением, что не все так чисто и красиво.
Блогеры в постах почти не скрывают информацию, что им платят за положительные статьи о вакцинации или предлагают деньги за это. Цирк.
1. Вакцины в Казахстан завозят ТОО, это коммерческие организации, не государственные. Поправьте меня пожалуйста если это не так. Цель ТОО это прибыль.
2. На вакцинах не написан состав или этот состав непонятен ( я , к сожалению, ставила ребенку вакцины и внимательно читала )
3. В инструкциях к вакцинам очень много противопоказаний и возможных нежелательных реакций, включая летальный исход. Риск очевиден.
4. Если вакцина безопасна- почему ни один из врачей не подписывает документ о том, что ставить прививку разрешено и хотя бы относительно безопасно.
5. После прививок ни один врач не регистрирует реакции и осложнения в медицинской документации, хотя обязан.

Там где есть риск, должен быть выбор у людей, ставить или не ставить , какие вакцины ставить, а врачи должны нормально объяснять и обследовать и нести ответственность за свою диагностику и решение прививать.

Сообщение отредактировал jp1982: 07.05.2020, 18:35:16

[раскатал]

https://tengrinews.k...arplatu-402049/

Обязательную вакцинацию детей одобрили в Мажилисе

 

Все таки пропихнули.Почему людей не спрашивают нужна ли им эта вакцинация или нет ?

Сообщение отредактировал раскатал: 13.05.2020, 15:43:33

[duttygyal]

Прививки в Казахстане разделят на обязательные и добровольные:

https://news.mail.ru...883/?frommail=1

 

Речь только о прививках детям или взрослых тоже обязательно планируется вакцинировать чем-то, (новым или например, если в детстве не прививались против того, что сделают теперь "обязательным")?

Сообщение отредактировал duttygyal: 13.05.2020, 18:58:39

[s.touring]

Вакцинировать своих детей или нет, это выбор каждого родителя. По статистике-цифры рисованные, посмотрите документальный фильм Роберта де Ниро "Отвакцинены". Доказано, что по испытаниям и результатам вакцин статистика поддельная, в особенности по мальчикам. Сейчас идут громкие уголовные расследования в США против фарм компаний и выставлены миллиардные иски из за последствий прививок. По своему печальному опыту, скажу-моему сыну, полностью здоровому ребенку поставили АКДС, после чего он попал в реанимацию с судорогами, затем еще через месяц повторно попал в реанимацию, в результате 4 года на учете у невропатолога, ежедневные сильнодействующие таблетки и порошки по рецепту. Нигде эти данные врачи не отображают, на отрез отказываются фиксировать документально, что это от прививки. Никто не несет за это ответственность. Могу привести еще кучу осложнений после прививок своих знакомых, которые столкнулись с этим в Алматы и в других городах. Так что, я против обязательной вакцинации и не позволю делать этого своим детям! От кори привиты 98% населения, и почему же тогда вспышка кори?, ведь все привиты? И почитайте энциклопедию детских болезней, они на то и детские, что бы формировать иммунитет ребенка, и после человек не болеет. Нужен лишь грамотный и своевременный подход к лечению. Эти болезни не наносят такого вреда как прививки, такие как аутизм(доказана взаимосвязь в США), бесплодие, нарушения нервной системы и т. Д.