Сообщений в теме: 280

[Armand]

Это вело должен соблюдать дистанцию перед собой, а не грузовик ЗА собой. з

 

речь не про несоблюдение дистанции.

А про тот случай, когда долбики начинают резко смещаться вправо, не глядя в зеркала. 

[Sobig]

 

Есть ли хоть один случай, когда полиция наказала автомобилиста за то, что он проехал мимо велосипедиста в том же ряду?

Ну я не знаю таких случаев.
Как и не знаю случаев когда наказывали скажем за то что вело не спешивается на переходном переходе.
Это уже вопрос к полиции.

Вот ща меня заминусят, но если я вижу огромный поток машин на поворот и полное отсутствие пешеходов, я по переходу переезжаю, чтобы не задерживать поток. Сам ненавижу медленных пешеходов.

[asr]

Это вело должен соблюдать дистанцию перед собой, а не грузовик ЗА собой. з

речь не про несоблюдение дистанции.
А про тот случай, когда долбики начинают резко смещаться вправо, не глядя в зеркала.

Именно поэтому вело должно быть ВИДНО в зеркала, и именно поэтому надо ехать "как можно правее к краю дороги".
А не потому что в одной полосе может ехать пять грузовиков и один вело между ними.
Второй день об этом талдычу.

[Sobig]

Именно поэтому вело должно быть ВИДНО в зеркала, и именно поэтому надо ехать "как можно правее к краю дороги".

А не потому что в одной полосе может ехать пять грузовиков и один вело между ними.
Второй день об этом талдычу.

Все верно, только водители не смотрят в зеркала и жмутся сами как можно правее. Я даже не знаю, какие надо иметь зеркала, чтобы не увидеть 1-2 метра правее борта машины.

[asr]

Все верно, только водители не смотрят в зеркала и жмутся сами как можно правее.

Чтобы туда не влез вело, которые почему-то считают что правила "обгона" и "опережения" не для них.

[Йожык]

Я даже не знаю, какие надо иметь зеркала, чтобы не увидеть 1-2 метра правее борта машины.

Какие зеркала не имей, у большегруза справа около двух метров прямо напротив кабины - слепая зона. Есть ухищрения вроде двойных зеркал, одно из которых туда "смотрит", но сама конфигурация кабины, расположения водителя, высоты машины создают эту слепую зону и эти мини-зеркала не особо выручают.

[Armand]

Чтобы туда не влез вело, которые почему-то считают что правила "обгона" и "опережения" не для них.

 

тут проблема, что 100% водил считает точно так же - что правила обгона и опережения не для них.

 

Ни разу за 12 лет езды на велосипеде не видел, чтобы водила, видя справа велосипедиста, перестраивался в соседнюю полосу для опережения.

[Sobig]

 

Я даже не знаю, какие надо иметь зеркала, чтобы не увидеть 1-2 метра правее борта машины.

Какие зеркала не имей, у большегруза справа около двух метров прямо напротив кабины - слепая зона. Есть ухищрения вроде двойных зеркал, одно из которых туда "смотрит", но сама конфигурация кабины, расположения водителя, высоты машины создают эту слепую зону и эти мини-зеркала не особо выручают.

Грузовики в расчет не берем. Только автобусы и троллейбусы. А у них зеркала нормального обзора.

[asr]

Чтобы туда не влез вело, которые почему-то считают что правила "обгона" и "опережения" не для них.

 
тут проблема, что 100% водил считает точно так же - что правила обгона и опережения не для них.
 
Ни разу за 12 лет езды на велосипеде не видел, чтобы водила, видя справа велосипедиста, перестраивался в соседнюю полосу для опережения.

Согласен есть такое.
Что одни забили на ПДД что другие.

Есть много ситуаций когда забивают на ПДД. Например пропускаю со второстепенных, когда в пробке.
Вон Sobig забил на спешивание.

По мне так пусть вело "протискивается забив на ПДД" если не подставляется.
Т.е. если машина поворачивает направо и вело протиснулся слева, то пофигу.
Или если я прямо а вело протиснулся справа, да бог с ним пусть рулит дальше. Мне не жарко не холодно.
А вот если я направо, и вело протиснулся встал справа от меня и едет прямо, то он козел мудак ну и всё остальное.
А если еще и права начинает качать, так полный мудак.

Сообщение отредактировал asr: 03.09.2019, 10:58:45

[Sobig]

 

 

Чтобы туда не влез вело, которые почему-то считают что правила "обгона" и "опережения" не для них.

 
тут проблема, что 100% водил считает точно так же - что правила обгона и опережения не для них.
 
Ни разу за 12 лет езды на велосипеде не видел, чтобы водила, видя справа велосипедиста, перестраивался в соседнюю полосу для опережения.

 

Согласен есть такое.
Что одни забили на ПДД что другие.

Есть много ситуаций когда забивают на ПДД. Например пропускаю со второстепенных, когда в пробке.
Вон Sobig забил на спешивание.

По мне так пусть вело "протискивается забив на ПДД" если не подставляется.
Т.е. если машина поворачивает направо и вело протиснулся слева, то пофигу.
Или если я прямо а вело протиснулся справа, да бог с ним пусть рулит дальше. Мне не жарко не холодно.
А вот если я направо, и вело протиснулся встал справа от меня и едет прямо, то он козел мудак ну и всё остальное.
А если еще и права начинает качать, так полный мудак.

Я не забил на спешивание, я просто оцениваю ситуацию, ибо есть опыт езды на всех видах ТС.

 

А то поворот направо или налево с крайней полосы - по сторонам могут быть велополосы или полоса для ОТ, по которой должны ездить самокаты и иже с ними. Поэтому я, учитывая дорожную обстановку, находясь за рулем - всегда перед любым маневром смотрю по зеркалам.

[Йожык]

А вот если я направо, и вело протиснулся встал справа от меня и едет прямо, то он козел мудак ну и всё остальное.

Не соглашусь как велосипедист. Если вы стоите направо на светофоре, а я выеду справа перед вами, намеренно выкатившись вперёд за стоп-линию для видимости, я освобождаю вам поворот за пару секунд, велосипедная динамика это прекрасно позволяет.

Ессно, выскакивать как чёртик из коробки справа от уже едущей направо машины - слабоумие.

[asr]

Я не забил на спешивание, я просто оцениваю ситуацию, ибо есть опыт езды на всех видах ТС.

Да неважно как это Вы называете "забил" "оцениваю ситуацию" "рассматриваю в комплексе"

по сторонам могут быть велополосы или полоса для ОТ

Это немного другой случай.
Мы рассматриваем простой обычный перекресток рисунок которого прилагается.

[ТурникМэн]

А вот если я направо, и вело протиснулся встал справа от меня и едет прямо, то он козел мудак ну и всё остальное.

 

Не надо трактовать ПДД в свою пользу и еще пытаться убедить других в своей неправоте

 

При повороте направо не пропустил движущегося без изменения траектории - так это ты нарушитель и мудак, независимо от того какой довод ты придумал для своего оправдания.

[asr]

А вот если я направо, и вело протиснулся встал справа от меня и едет прямо, то он козел мудак ну и всё остальное.

Не соглашусь как велосипедист. Если вы стоите направо на светофоре, а я выеду справа перед вами, намеренно выкатившись вперёд за стоп-линию для видимости, я освобождаю вам поворот за пару секунд, велосипедная динамика это прекрасно позволяет.

Небольшая разница. Если встал спереди и не тормозит пусть рулит. Пофигу.
 
 

Ессно, выскакивать как чёртик из коробки справа от уже едущей направо машины - слабоумие.

И отвага!

[asr]

А вот если я направо, и вело протиснулся встал справа от меня и едет прямо, то он козел мудак ну и всё остальное.

 
Не надо трактовать ПДД в свою пользу и еще пытаться убедить других в своей неправоте

ПДД читать! Срочно.

[ТурникМэн]

ПДД читать! Срочно.

 

Это что троллинг такой - призывать делать то, что сам не делаешь

[Sobig]

 

Я не забил на спешивание, я просто оцениваю ситуацию, ибо есть опыт езды на всех видах ТС.

Да неважно как это Вы называете "забил" "оцениваю ситуацию" "рассматриваю в комплексе"

Я могу спешиваться, мне не сложно. Я просто сам за рулем часто, поэтому и не хочу, чтобы из-за меня задерживались другие. Тут уже не в ПДД дело, а в уважении к окружающим. И да, я никогда не буду ехать по переходу, если это будет небезопасно или создаст пешеходам неудобства.

 

asr, на самокате пробовал по нашим дорогам?

[Йожык]

При повороте направо не пропустил движущегося без изменения траектории

Это где такой пункт относительно регулируемых ПП?

На нерегулируемых - факт, водитель при повороте направо обязан пропустить велосипедиста, движущегося прямо. На регулируемом же это справедливо только при наличии велодорожки.

[Armand]

По мне так пусть вело "протискивается забив на ПДД" если не подставляется.

По мне так пусть вело "протискивается забив на ПДД" если не подставляется. Т.е. если машина поворачивает направо и вело протиснулся слева, то пофигу. Или если я прямо а вело протиснулся справа, да бог с ним пусть рулит дальше. Мне не жарко не холодно. А вот если я направо, и вело протиснулся встал справа от меня и едет прямо, то он козел мудак ну и всё остальное. А если еще и права начинает качать, так полный мудак.

 

 

все так и есть, здравый смысл, как ни крути, никто не отменял.

тут проблема, что понимание этого приходит с опытом.

[asr]

Я могу спешиваться, мне не сложно.
Я просто сам за рулем часто, поэтому и не хочу, чтобы из-за меня задерживались другие. Тут уже не в ПДД дело, а в уважении к окружающим. И да, я никогда не буду ехать по переходу, если это будет небезопасно или создаст пешеходам неудобства.

Еще раз. Неважно как Вы это называете. И не важно по каким причинам.
Есть ПДД. Есть его нарушение. И всё.