Перейти к содержимому

Фотография

Аким Алматы Бакытжан Сагинтаев

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4067

#35954906
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 199 сообщений

MODERATORIAL


Обсуждение вопросов вне контекста деятельности акимата г. Алматы (в частности - соблюдение ПДД участниками дорожного движения как таковое) является оффтопиком со всеми вытекающими последствиями.

Смежные темы:
Общественный транспорт в Алматы
ПДД
БРТ в Алматы
Односторонние улицы (отрезки) в Алматы
Информация о сложной обстановке на дорогах Алматы
Велодорожки в Алматы

 

https://open-almaty.kz/ Общественная приемная акимата г. Алматы.

С мобильного 1308

С городского 338 33 88

instagram.com/openalmaty

facebook.com/openalmaty

Для оформления заявления на сайте без ЭЦП по номеру мобильного телефона, нужно выбрать в строке "вид обращения" - "заявление". 


Сообщение отредактировал Fiona: 05.08.2019, 10:02:38

  • 1

#1321
Дядя Нортон

Дядя Нортон

    Золотое правило: у кого золото, того и правила.

  • В доску свой
  • 23 786 сообщений

 

Может допинать акимат до того, чтоб платил таким как Вы активистам?

Вас не смущает, что, ежли акимат заказчик, то его прямая обязанность контролировать качество и принимать работы как положено..?  Активист - молодец, но Ваше предложение как то может возвести в норму позицию акимата и похерять ценность дела общественника.

 

 

меня смущает, что кто-то делает явно не свою работу. Да еще и бесплатно. А те, кто должен ее делать, получают зарплату, но не делают


  • 1

#1322
vik17

vik17
  • Свой человек
  • 942 сообщений

Насколько наслышан, кадровая проблема акиматовских одна из первопричин. Байбек это признавал,  и Сагинтаеву ничего не изменить.

Есть такая проблема не только для акиматовских.. Только при распильном принципе выбора подрядчиков она не решаема в принципе.

Поменять принцип тоже трудно, но шансы есть при желании 


  • 0

#1323
vik17

vik17
  • Свой человек
  • 942 сообщений

 А те, кто должен ее делать, получают зарплату, но не делают

 

Ну и я о том же. Поняп Ваш посыл буквально :-/


  • 0

#1324
1051

1051

    Даже Шрэку ты не нужна!!!

  • В доску свой
  • 11 575 сообщений
Насчёт зарплаты активистам. Нафиг она мне нужна, итак норм. Зарабатываю. Опосля общения с акиматом понимаю, ну никак не могут 5 человек по благоустройству за всем уследить. 5 человек на район. Это реальность. С одной стороны мы, жители, с другой стороны МСБ. Те самые подрядчики, которых пока носом не тыкнешь, не сделают. Был опыт общения чисто с МСБ с подрядчиком, как раз по пр. Достык, чувствуют себя королями, то мы не должны делать, то другие виноваты. А когда пригласили представителя акимата, совсем другой разговор пошёл. Все сразу стало делаться. Поэтому, для некоторых дядей н. На форуме, прежде чем критиковать, сами сделайте что то. А не ссылайтесь на то что времени нет и можете его потратить на свои нужды. Я всех призываю, давайте не молчать, а напрягать акиматы, чтобы они работали.
  • 0

#1325
vik17

vik17
  • Свой человек
  • 942 сообщений

Я всех призываю, давайте не молчать, а напрягать акиматы, чтобы они работали.

В целом с призывом согласен, но тот же вопрос - а не считаете, что это несколько неправильно - заставлять выполнять свою работу целый властный орган?? Оне не хочют, а мы их будем заставлять.. - дело то безнадежное.


  • 2

#1326
1051

1051

    Даже Шрэку ты не нужна!!!

  • В доску свой
  • 11 575 сообщений

Я всех призываю, давайте не молчать, а напрягать акиматы, чтобы они работали.

В целом с призывом согласен, но тот же вопрос - а не считаете, что это несколько неправильно - заставлять выполнять свою работу целый властный орган?? Оне не хочют, а мы их будем заставлять.. - дело то безнадежное.
а кто если не мы? Возьмём тот же МСБ. Шэф напрягает работников, чтобы работали. В нашем случае шэф это мы, граждане. И если нам не пофиг что они делают, то мы должны вмешиваться. А если исходить из принципа им платят, с них и спрос, мы далеко не уедем. Я давно пишу, да и в шапке есть телефоны оупэн Алматы. Звонит, жалуйтесь, спросу нет. Все очень просто. Я своё право использую, в итоге гну свою линию. Не я звоню в Акимат, а они звонят мне. И они просят меня, мол давайте тут так сделаем, а там так, главное официально не пишите.
  • 2

#1327
1051

1051

    Даже Шрэку ты не нужна!!!

  • В доску свой
  • 11 575 сообщений
Вот недавний пример, ссылка на фб была, Шевченко Ауэзова, негодяй из МСБ сдирает кору с деревьев чтоб срубить, ибо закрывают вид его халупы. Я там был, это видел. Доказать что это сделал хозяин МСБ нереально. Мы сделаем иначе, позвоню начальнику отдела благоустройства алмалинского района, приедем на место, а там места дофига и в октябре высадим там с десяток новых деревьев, в виде компенсационных посадок, за которые отвечает другой МСБ. И посмотрим как один МСБ будет бодаться с другим МСБ.
  • 4

#1328
vik17

vik17
  • Свой человек
  • 942 сообщений

а кто если не мы? В

В итоге может получиться - мы продавливаем подрядчиков, а акимат тихо радуется в сторонке. Может как раз надо писать официально, чтобы ситуация реально менялась. 

Еще раз - за активистов и сам участвовал, вот результат не оправдывал усилий и потраченного времени, к сожалению.. 


  • 0

#1329
1051

1051

    Даже Шрэку ты не нужна!!!

  • В доску свой
  • 11 575 сообщений
Врт.я не продавливаю подрядчиков, мне пофиг, главное чтоб делали норм. А Акимат. Вы думаете, они за красивые глаза со мной работают? Наверное они меня ненавидят ибо все висят на крючке, всех за яйца поймал, и шаг влево и от меня идёт заявление в агдс за их грехи, а там совсем другой разговор пойдёт. Просто начатое надо доводить до конца, а не опускать руки.
  • 2

#1330
Дядя Нортон

Дядя Нортон

    Золотое правило: у кого золото, того и правила.

  • В доску свой
  • 23 786 сообщений

Насчёт зарплаты активистам. Нафиг она мне нужна, итак норм. Зарабатываю. Опосля общения с акиматом понимаю, ну никак не могут 5 человек по благоустройству за всем уследить. 5 человек на район. Это реальность. С одной стороны мы, жители, с другой стороны МСБ. Те самые подрядчики, которых пока носом не тыкнешь, не сделают. Был опыт общения чисто с МСБ с подрядчиком, как раз по пр. Достык, чувствуют себя королями, то мы не должны делать, то другие виноваты. А когда пригласили представителя акимата, совсем другой разговор пошёл. Все сразу стало делаться. Поэтому, для некоторых дядей н. На форуме, прежде чем критиковать, сами сделайте что то. А не ссылайтесь на то что времени нет и можете его потратить на свои нужды. Я всех призываю, давайте не молчать, а напрягать акиматы, чтобы они работали.

 

Незнание того, что делаю я, не дает права трындеть, что я не делаю ничего, либо делаю меньше или менее нужное, чем Вы. Я делаю точно не меньше, другое дело, что тут не рисуюсь и не рекламирую. 


  • 2

#1331
гуртовщик мыши

гуртовщик мыши
  • Читатель
  • 1 322 сообщений
Долго был бане. Много всего случилось. Поэтому пост будет длинный. На радость кое-кому - уж можно сразу несколько предупреждений влепить.
Начнем...
Сагинтоиды, значит. Ну, если администрация форума ничего оскорбительного не усматривала в "байбекоидах", то пусть будут сагинтоиды. Тем более, что пока за Сагинтаевым нет никакого отрицательного шлейфа. Ему кроме популизма, пока нечего предъявить в претензию. Да и то претензия относительная.
Сагинтаеву еще довольно долго ничего предъявить не получится. Еще долго можно будет списывать проблемы и косяки в городе на тяжелое наследие предыдущей администрации. И оно прокатит. И это не в претензию. Это объективная реальность. Сагинтаев на самом деле сейчас не может остановить и вернуть в прежнее состояние многие начатые при Байбеке проекты. Как пример, реконструкции улиц. Они почти закончены. Подрядчики подписаны на договор по полному исполнению всех работ. Эти капитальные затраты указаны в утвержденном маслихатом бюджете. Сагинтаев не может это остановить чисто юридически. Даже если бы очень хотел. Поэтому, да. Еще приличное время ему придется реализовывать заложенные предыдущим акимом проекты. И получать за это порции негатива, которые легко можно переправить в адрес реального инициатора. Что, разумеется, и будет делаться. Возможно под шумок и косяки уже самого Сагинтаева будут тоже перенаправляться Байбеку. Но это не точно. Хотя если есть такая возможность, то почему нет?
Я ранее упомянул про популизм, который пока единственный типа косяк Сагинтаева. Про проституток еще долго будем вспоминать. Но я сейчас про скорость на Аль-Фараби и ВОАД. Это тоже не бесплатное удовольствие. Но Сагинтаев таки сумел отменить это дело. Потому что это хоть и стоит денег, но не таких больших. И резервные фонды акимата на непредвиденные траты вполне позволяют эти деньги выделить. Это ж реально непредвиденные траты. Подозреваю, что вводили ограничение тоже за счет тех же фондов. Тут некоторые чуть не праздник устроили и деферамбы Сагинтаеву петь стали. А когда им сказали, что вообще-то это популизм, то на сказавшего накинулись, как на Байбека :). Но это реально популизм. Сейчас объясню на пальцах. 
Само ограничение скорости вводилось не как необходимость, а как концептуальная мера. За этим должны были последовать другие меры по снижению скорости трафика на других улицах города. В перспективе Аль-Фараби должна была стать обычной улицей города с обычными поверхностными пешеходками и бурной жизнью по обочинам. Это должен был быть процесс на десятилетие. Если не больше. Да, приводились аргументы, что это связано с безопасностью здесь и сейчас. Тоже верно. Этот агрумент, кстати, особо никто не опровергал. Было заявление какого-то чина из полиции, что "Снижение скорости по ВОАД снижение ДТП не дало, оно осталось на прежнем уровне". И там же: "Нам удалось немного сбить аварийность по количеству ДТП и по количеству пострадавших". То есть, эффект, возможно был.Да он наверняка был. Нам не дали цифры с разбивкой по тяжести последствий ДТП. Просто сказали, что количество ДТП не снизилось. А тяжесть последствий? Как тут кое-кто любит говорить, этого мы не узнам потому, что возможно данные противоречат логике принятого популистского решения. И тут уже приводились данные, что снижение скорости имело реальный эффект. Правда, данные не из официального источника, а собранные энтузиастами. Как тут кто-то из сагинтоидов же заметил, ДТП будут и при 20 км/ч. Вопрос в последствиях. 
При каких обстоятельствах я бы не имел никаких претензий к этому решению Сагинтаева? Как это решение могло бы быть не популистским? Во-первых, реальные цифры. Если бы назвали цифры с разбивкой по последствиям (баз пострадавших, с ранеными, с погибшими), то было бы намного проще понять это решение. Во-вторых, безопасность. Тут кое-кто постоянно вопрошал, от куда на Аль-Фараби и ВОАД пешеходы. Отвечаю - остановки общественного транспорта. Да, в карманах (не особо глубоких), но именно вдоль проезжей части. Остановки ОТ ничем не ограждены от ПЧ. Автобус остановился чуть дальше от бордюра - вуаля, пешеход на проезжей части. Или есть у нашего человека такое свойство, ожидая автобуса выходить на ПЧ - высматривать, далеко ли едет автобус. Решение? Остановка с заездом, отделенная от ПЧ. Что-то типа автостанции Арман, только поскромнее - заезд (отделенный разделительной полосой), остановка, разгонная полоса, плавный выезд. Вдоль АФ и ВОАД есть место для организации таких остановок. Или напрочь убрать с этих улиц все маршруты ОТ. В-третьих, удобство для пешеходов. Тут все просто. Издать постановление, по которому каждый подтвержденный факт неработающего лифта на построенных надземных пешеходных переходах - строгий выговор акиму района. После второго строгача - увольнение по статье за несоответствие занимаемой должности. В-четвертых, тишина. Вдоль АФ и ВОАД, там где они проходят мимо жилых массивов обязательная установка противошумовых экранов. 
Вот если бы Сагинтаев все это инициировал и реализовал, то пусть хоть до 120 км/ч поднимает скорость. Я бы только аплодировал. Ибо именно так выглядят непопулистские решения. 
Но я написал выше, что претензия к популизму - относительная. Относительная она потому, что его популизм понятен. Он логичен. Уже ведь на тот момент прошло полтора месяца акимства - считай, половина 100 дней, по которым принято оценивать вновь назначенных руководителей. А похвастать особо то и нечем. Только слова. Ну, человек вникает в дела. Все понятно. Но время то бежит. Надо ковать железо, пока горяча неприязнь к предыдущему градоначальнику. Поэтому претензия к популизму относительна. Это популизм. Это не очень здорово само по себе. Но это своевременный и эффективный популизм.
Еще хотелось бы заметить сагинтоидам, чтобы особо не усердствовали в восхвалении нового акима. Сагинтаев был ничем не выдающимся премьером. И скорее всего будет ничем не выдающимся акимом. Если Тасмагамбетов и Байбек были (пусть в разных векторах) инициативными акимами, Есимов имел существенный вес за близость к семье Певого, то Сагинтаев всего этого напрочь лишен. Он неинициативный. И не родственник. Он - фигура техническая. Что ему скажут, то и будет делать. А сказать могут разное. Это сейчас ему дали некоторый карт-бланш на наработку рейтинга среди горожан. Вполне может быть для того, чтоб протащить что-то непопулярное потом, типа Кокжайляу. Популярный аким скажет - все будет хорошо и всем понравится. А тут ведь главное- начать. 
И потом... Это сейчас Сагинтаев непосредственно никак не подчинен и не связан с Байбеком. А ну как Байбека назначат премьером? Совсем не фантастический вариант. Его совсем недавно прочили в преемники. И сейчас он один из самых приближенных к Первому. У Первого не так много заместителей. И Байбек - один из самых видных, и не смотря на молодость, один из опытных. И Токаев любит молодых назначать. Как быстро после назначения Байбека премьером на АФ и ВОАД вернут опять 60 км/ч? 
И до кучи по Варламова. Тем, кто позволяет себе оскорблять его. Перво-наперво, Варламов - очень состоятельный крот. То есть, не бедный. Он точно может себе позволить ездить куда бы то ни было за свой счет. Помимо очень прибыльного блога (реклама у него стоит очень больших денег), у него есть ютуб-канал с более чем миллионом подписчиков и, соответственно, дорогой рекламной интеграцией и непосредственной монетизацией от ютуба. Он - довольно успешный бизнесмен. У него бизнес по продаже велосипедов. Он участвует в бизнесе по доставке еды "Варламов есть" (в основном как лицо компании и пиарщик, но это успешный бизнес и приносит приличный доход). Перед новым годом он продает через свой блог елки. Есть еще несколько менее раскрученных коммерческих проектов. Варламов - богатый блогер. В области урбанистики он не теоретик. Там не только архитектурное образование в лучшем архитектурном ВУЗе СНГ. Он является учредителем фонда "Городские проекты", занимающегося благоустройством городской среды. Через этот фонд создано и реализовано несколько реальных проектов в городах России. В основном фонд занимается пропагандой принципов современной урбанистики - готовит и печатает книги, альбомы и прочие материалы. Кроме теоретического и практического знания предмета у Варламова есть еще одно неоспоримое преимущество перед местными икспертаме. Он посетил около 200 стран мира. То есть лично, а не на фото или по телевизору ознакомился с сотнями разных примеров благоустройства городских пространств. Сотнями - плохих, хороших, разных. Ему реально есть с чем сравнивать. И просто исходя из его аудитории - он безусловный лидер мнений. Один из, если быть точнее. Поэтому, когда некто ноунейм здесь называет Варламова продажной шлюшкой, то для меня это выглядит не более, чем лай Моськи на слона.
И про активистов. Я на этом ресурсе уже сталкивался с этим. Народ тут крайне непоследовательный. С одной стороны, они бьют себя кулаком в грудь и требуют не тратить их деньги на ненавистных белок. То есть осознают, что на благоустройство города трятятся их, горожан, деньги. И для них же. Но когда встает вопрос о контроле состояния уже сданных объектов - мы тут не при чем, это работа акимата. Я это в модели вижу так, на примере покупки на алиэкспресс, например. Покупатель - это горожане. Они реально владеют деньгами. Акимат - это алиэкспресс. Они организовывают сделку и помогают с доставкой. Подрядчики - продавцы. Если доставленный товар некачественный, то мы же не будем ждать пока алиэкспресс справится у нас о том, устраивает ли нас товар. Мы будем сами жаловаться и требовать замены или возврата. И тут та же схема. Мы, горожане, конечные потребители и по сути те, кто оплачивает услуги по благоустройству городского пространства. И тут даже не долг, а единственно возможный логически верный вариант - горожане сигнализируют акимату о тех или иных проблемах с качеством работ. Даже до приемки. Мы не выбираем себе градоначальников и по сути не можем с них спросить о качестве. Поэтому правильно и необходимо самим следить за качеством предоставляемой услуги.
Теперь все.


#1332
Дядя Нортон

Дядя Нортон

    Золотое правило: у кого золото, того и правила.

  • В доску свой
  • 23 786 сообщений

... Я это в модели вижу так, на примере покупки на алиэкспресс, например. Покупатель - это горожане. Они реально владеют деньгами. Акимат - это алиэкспресс. Они организовывают сделку и помогают с доставкой. Подрядчики - продавцы. Если доставленный товар некачественный, то мы же не будем ждать пока алиэкспресс справится у нас о том, устраивает ли нас товар. Мы будем сами жаловаться и требовать замены или возврата. И тут та же схема. Мы, горожане, конечные потребители и по сути те, кто оплачивает услуги по благоустройству городского пространства. И тут даже не долг, а единственно возможный логически верный вариант - горожане сигнализируют акимату о тех или иных проблемах с качеством работ. Даже до приемки. Мы не выбираем себе градоначальников и по сути не можем с них спросить о качестве. Поэтому правильно и необходимо самим следить за качеством предоставляемой услуги.

Теперь все.

 

 

как я понимаю, это и в мой огород камень

 

Итак:

Я крайне мало стараюсь зависеть от акимата и его решений. Насколько это в принципе возможно. Если невозможно - то ссать против ветра не стану. Даже имея полотенце.

 

На алиэкспрессе я покупаю всякую мелочь не дороже сотни баксов. Которая в принципе, если придет кривая и глючная, списывается сразу. Да, может быть, если не забуду, попрошу сына написать им, что продавец гад, и товар дерьмо. Но если не напишет - не обижусь. То есть мои ожидания от всего этого простые - придет работающее устройство - отлично. Нет - не обижусь. И забуду через полчаса. 

 

 


  • 2

#1333
Йожык

Йожык
  • В доску свой
  • 7 323 сообщений

Поэтому, когда некто ноунейм здесь называет Варламова продажной шлюшкой, то для меня это выглядит не более, чем лай Моськи на слона.

Бгг.

Почему-то, когда я несколько страниц назад цитатами из приведённой сами же урбаниздами книги по городскому благоустройству доказал, что Варламов - продажная шлюшка с избирательным "видением" урбанистики, все урбанисты засунули пальцы куда-то в технологические отверстия и ничего на это не ответили. Типа "не заметили", да?


  • 8

#1334
Lewis

Lewis
  • В доску свой
  • 6 027 сообщений

А ну как Байбека назначат премьером?


И что?

У него бизнес по продаже велосипедов. Он участвует в бизнесе по доставке еды "Варламов есть"


А как это все связано с _пониманием_, а не простым о(б)суждением проблем чужих, для него, городов?

Акимат - это алиэкспресс.


Не надо демагогии. Акимат - это заказчик, действующий в интересах жителей города.
  • 2

#1335
гуртовщик мыши

гуртовщик мыши
  • Читатель
  • 1 322 сообщений

И что?
Если Байбек будет премьером, то Сагинтаев будет ему подотчетен. Так или иначе, но Байбек в своем ответном слове на новости об отмене ограничения скорости заявил, что свое решение считает правильным. А значит, вполне возможно, что захочет надавить на Сагинтаева, если такая возможность выдастся. Это гипотетически. Возможность может и не выдастся. Но если случится, то Сагинтаев не посмеет ослушаться.

А как это все связано с _пониманием_, а не простым о(б)суждением проблем чужих, для него, городов?
Это означает, что он может просто по своей воле, по рекомендации подписчиков или друзей приехать в любой город за свой счет и написать про этот город все, что он о нем думает. Это было приведено в ответ на обвинения в проплаченности и ангажированности. У него есть деньги, чтоб самому ездить там, где он захочет. Значит, обвинения в проплаченности - голословны. 

Акимат - это заказчик, действующий в интересах жителей города.
Не вырывайте фразы из контекста. Главное, что надо понимать - в конце абзаца. А там я написал, что мы, горожане, не имеем возможности выбирать себе акимов. То есть, если акимат по нашему мнению не правильно и неэффективно расходует наши деньги, то мы не можем на следующих выборах просто выбрать себе другого акима. Но и в нашей системе без выборов есть механизм влияния - сигналы по официальным каналам. Мы, жители можем сигнализировать о недостатках. И тут такая штука, что информация обо всех этих сигналах собирается и в том или ином виде ложится на стол того, кто нам выбирает акима. Не прям вот все сигналы туда доходят. Общие сводки - столько то жалоб, по таким то направлениям, столько то отработано  и тд. И на основании этих данных принимаются кадровые решения. Игнорировать этот механизм влияния на местную власть - это как лишать себя самих гражданских прав.

#1336
Йожык

Йожык
  • В доску свой
  • 7 323 сообщений

Значит, обвинения в проплаченности - голословны. 

Нет. Это подтверждается исключительной ангажированностью репортажей про одни и те же места в различное время. 


  • 3

#1337
Lewis

Lewis
  • В доску свой
  • 6 027 сообщений

Это гипотетически.


С этим, видимо, вам нужно в другой раздел форума.

в любой город за свой счет и написать про этот город все, что он о нем думает


Да ради бога, пусть пишет. Речь о том, что ценности в той писанине не так много, как думают некоторые.

Игнорировать этот механизм влияния на местную власть - это как лишать себя самих гражданских прав.


Это никто не оспаривает. Однако в штате акиматов достаточно единиц, которые должны выполнять контрольные и надзорные функции, равно как и функции саморегулирования. И подавляющее количество претензий именно к качеству работы этих штатных единиц. Это хорошо, когда аким узнает от жителей, что они недовольны катастрофическим пальмированием деревьев, но гораздо лучше бы было, если бы штатные единицы проинформировали его об этом.

Что-же касается ухода информации "кому надо", то можете не беспокоиться - нет причин сомневаться в достаточности мониторинга соцконтента в локальном сегменте интернета.
  • 0

#1338
гуртовщик мыши

гуртовщик мыши
  • Читатель
  • 1 322 сообщений

С этим, видимо, вам нужно в другой раздел форума.
Не скажите. В период независимого Кахахстана у нас правительство возглавляли 10 человек. В среднем 3 года каждый. Через 3 года Мамина чисто по статистике поменяют. На кого? Как минимум вице-премьерство Байбеку светит в ближайшие годы. Это не гадание по гуще. Простая аналитика. Сагинтаев у нас на долго. Уж лет 5 точно пробудет акимом. А то и дольше. Обратно в правительство его не возьмут - это пройденный этап и он в правительстве не шибко отличился. Акимство в Алматы - это его предпенсионная работа. Опытный управленец, хозяйственник - тут ему и место. Для нового карьерного роста - староват. А Байбек наоборот - весь в радужных перспективах. Не удивлюсь, если через 5 лет он пойдет кандидатом от НУр-отана на высший пост. Так что погодите его со счетов списывать. 

Речь о том, что ценности в той писанине не так много, как думают некоторые.
В сравнении с ценностью писанины местных нунеймов яжводителей... Для меня его мнение интереснее, во всяком случае. 

#1339
Йожык

Йожык
  • В доску свой
  • 7 323 сообщений

Для меня его мнение интереснее, во всяком случае. 

Мне мало интересно, что именно интересно вам. Факт есть факт - его мнение предвзято и покупается за деньги. 


  • 3

#1340
Tori

Tori
  • Завсегдатай
  • 241 сообщений

Подрядчики подписаны на договор по полному исполнению всех работ. Эти капитальные затраты указаны в утвержденном маслихатом бюджете. Сагинтаев не может это остановить чисто юридически. Даже если бы очень хотел. Поэтому, да. Еще приличное время ему придется реализовывать заложенные предыдущим акимом проекты. И получать за это порции негатива, которые легко можно переправить в адрес реального инициатора. Что, разумеется, и будет делаться. Возможно под шумок и косяки уже самого Сагинтаева будут тоже перенаправляться Байбеку. Но это не точно. Хотя если есть такая возможность, то почему нет?

Ух ты ж, и петух иногда соловьиное коленце выдает, а у фуры демагогии даже что-то вменяемое в тексте появляется. Чуточку. Буквально полшишечки.

Всё остальное как обычно бабуйня. Были на Аль-Фараби наземные пешеходные переходы. Каждую неделю тогда сбивали пешиков. Особенно дятлов считающих, что до зебры идти не надо, типа машины и за 10-15 метров до неё должны пропускать. Построили переходы, трупов уменьшилось, адских пробок из-за таких ДТП тоже. Но демагогам это не нравится. Им зебры, трупы, кровищу, расчленёнку подавай.

Риск для пассажиров на остановках ОТ есть. Но за все существование 80 км\ч на ВОАД или Аль-Фараби вроде ни одного прецедента вылета на остановку. Зато на других улицах, где 60 примеров полно. Помню в детстве один урод залетел на остановку Ауэзова-Толе би. 8 или 9 трупов ни в чём не повинных людей Я потом еще долго на остановках старалась за какой-нибудь фонарь встать. В новейшей истории мало что ли таких ситуаций было на тихоходных улицах? Ограничение скорости не панацея. А парковочный карман с ограждениями как в Астане очень даже.

По поводу Варламова. Он продажная человеческая особь зарабатывающая на всём что можно бабло. Восторгаться его талантам бизнесмена? Да ну на **й. Он брехло, хайповая отморозь. Но его поклонники с упорством валаамовой ослицы, или варламовой ослицы, изрыгают всяческие благоглупости. Тут не так давно Варламов оболгал Стерлигова. У части фапателей одувана, у которых мозги еще не атрофировались или калькулятор не сломался, случился когнитивный диссонанс. А один коммент аж сохранила, насколько понравился: «Но юным урбанистам это непонятно. Поклонники И.Варламова не только спокойно проглотили этот циничный подлог, но и выразили горячую поддержку возмущению блогера в комментариях.

Мы утверждали и утверждаем, что урбанистика по сути – хипстерская «секта», вроде «секты» свидетелей Илона Маска. А подобные материалы это только подтверждают. Есть гуру, непререкаемый авторитет, мнение его, даже самое глупое, как например требование закопать подземные переходы, не может поддаваться критике. И все бы ничего, но жертвы этой "секты" - не старики, а их внуки - будущее нашей страны».


  • 8




Количество пользователей, читающих эту тему: 3

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2019 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.