Сообщений в теме: 4343

[asr]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю Armand вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

 

Туда же

Сообщение отредактировал asr: 02.06.2020, 11:38:23

[asr]

Armand не приводил правил. Он сказал, что у пешеходов есть приоритет. Это не так?

Отлично что напомнили...

[asr]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю Armand вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

[Йожык]

И где я такое писал?

Ты везде и всегда это пишешь, когда говоришь, что пешеход никому ничего не обязан по ПДД. 

[Ingerman]

Бетонный блок количество четырёхколёсных далбичей в конкретно взятой локации уменьшает на 100%. Не меньшим эффектом обладает патрульная машина, которая этот район постережёт да штрафов навыписывает.

Уменьшает поднятие собственной культуры.  

Условный Байбек может сделать город "каквЕвропе", но местную культуру "каквЕвропе" как минимум несколько поколений поднимать.

[asr]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю гуртовщик мыши вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Я написал про то, что правила целиком приводить надо, а не вырывать фразы из контекста.

Armand  не приводил правил. Он сказал, что у пешеходов есть приоритет. Это не так?

Твои потуги доказать то, что пешеход может вприпрыжку, не смотря по сторонам, бегать где угодно и как угодно

И где я такое писал?

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[One]

Там ещё про создание необоснованных помех написано так-то.

Ой, ребёнок вырвался из рук родителей и побежал - необоснованная помеха?

Необоснованная помеха - это если кто-то встал и специально не пропускает авто. Если пешеход идёт - это не помеха.

[Йожык]

Ой, ребёнок вырвался из рук родителей и побежал - необоснованная помеха?

Нет.

Необоснованная помеха - это если кто-то встал и специально не пропускает авто. Если пешеход идёт - это не помеха.

Да.

 

Поздравляю со вступлением в клуб домысливателей и приписывателей.

Я нигде не говорил о том, что ребёнок - необоснованная помеха.

Лишь просил полностью, а не выборочно, ссылаться на ПДД, в которых, внезапно, есть некоторые пункты с обязанностями пешеходов, которые, по мнению некоторых местных товарисчей, никому ничего не обязаны и не должны.

Сообщение отредактировал Йожык: 02.06.2020, 16:24:12

[One]

Я нигде не говорил о том, что ребёнок - необоснованная помеха.

Тогда приведите практический пример необоснованной помехи, из случаев которые мы тут в последнее время обсуждали. Иначе зачем постоянно вытаскивать этот момент из ПДД и тыкать в него? 

[гуртовщик мыши]

 

И где я такое писал?

Ты везде и всегда это пишешь, когда говоришь, что пешеход никому ничего не обязан по ПДД. 

 

А привести хотя бы одну цитату, где я пишу, "что пешеход никому ничего не обязан по ПДД", можешь?

Не можешь? (не можешь, потому, что я нигде ни разу этого не писал) Тогда:

 

Поздравляю со вступлением в клуб домысливателей и приписывателей.

Как почетный член этого клуба (надеюсь, что никто не будет возражать?), я обещаю тебе скидку на членские взносы.

Скрытый текст

И да, я всегда думаю, прежде, чем что-то писать или делать   

Сообщение отредактировал гуртовщик мыши: 03.06.2020, 11:49:57

[Йожык]

А привести хотя бы одну цитату, где я пишу, "что пешеход никому ничего не обязан по ПДД", можешь?

Могу. Но лень искать, ибо бисера не дохрена. В ветке "Внимание, разыскивается убийца" ты многократно эту фразу в различных вариациях озвучивал.

[гуртовщик мыши]

лень искать

Слив защитан. Добро пожаловать в клуб.

 

Лень искать потому, что нечего искать. Сам понимаешь, что все, что найдешь будет не более, чем твое толкование и домысел. Я нигде не отрицал обязанностей пешехода. Но везде и всегда писал, что эти обязанности водителя волновать не должны. Эти обязанности практически всегда направлены на подстраховку пешеходов на случай, если водители свои обязанности вдруг не выполнят. Только для этого. Если водитель свои обязанности выполняет, то обязанности пешехода его никаким образом не касаются. 

Сообщение отредактировал гуртовщик мыши: 03.06.2020, 12:37:03

[Йожык]

Слив защитан.

Ага-ага.

Лень искать потому, что нечего искать.

Ну да, ну да.

Я нигде не отрицал обязанностей пешехода.

Ты всегда и везде их отрицаешь, не надо переобуваться в прыжке. Абсолютно вся твоя детская демагогия, сквозь которую прорываются прямые фразы о том, что пешеход ничего не обязан, нацелена на создание впечатления, будто пешеход и впрямь ничего не обязан. 

Если водитель свои обязанности выполняет, то обязанности пешехода его никаким образом не касаются. 

Ещё как касаются. Водитель, выходя из-за руля, становится пешеходом. 

Ну и стрелочка таки поворачивается. Если пешеход свои обязанности выполняет, то обязанности водителя его никаким образом не касаются. Правда же?

[asr]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю гуртовщик мыши вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.8 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

 

И где я такое писал?

Ты везде и всегда это пишешь, когда говоришь, что пешеход никому ничего не обязан по ПДД. 

 

А привести хотя бы одну цитату, где я пишу, "что пешеход никому ничего не обязан по ПДД", можешь?

Не можешь? (не можешь, потому, что я нигде ни разу этого не писал) Тогда:

 

Поздравляю со вступлением в клуб домысливателей и приписывателей.

Как почетный член этого клуба (надеюсь, что никто не будет возражать?), я обещаю тебе скидку на членские взносы.

Скрытый текст

И да, я всегда думаю, прежде, чем что-то писать или делать   

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.8. Личные обращения к участникам Форума. Для личного общения используйте e-mail, ICQ, ЛС и др. Параллельно с решением вопросов личные дискуссии не возбраняются.

[asr]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю Йожык вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.8 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

 

 

А привести хотя бы одну цитату, где я пишу, "что пешеход никому ничего не обязан по ПДД", можешь?

Могу. Но лень искать, ибо бисера не дохрена. В ветке "Внимание, разыскивается убийца" ты многократно эту фразу в различных вариациях озвучивал.

 Человек - существо, которое охотнее всего рассуждает о том, в чем меньше всего разбирается. (с) Станислав Лем

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.8. Личные обращения к участникам Форума. Для личного общения используйте e-mail, ICQ, ЛС и др. Параллельно с решением вопросов личные дискуссии не возбраняются.

 

1.2. Не поддавайтесь на провокации со стороны отдельных участников

Сообщение отредактировал asr: 03.06.2020, 12:56:08

[Armand]

Лишь просил полностью, а не выборочно, ссылаться на ПДД, в которых, внезапно, есть некоторые пункты с обязанностями пешеходов, которые, по мнению некоторых местных товарисчей, никому ничего не обязаны и не должны.

 

так и не ответили на 

 

 

Тогда приведите практический пример необоснованной помехи, из случаев которые мы тут в последнее время обсуждали. Иначе зачем постоянно вытаскивать этот момент из ПДД и тыкать в него? 

 

 

расскажите, что такое необоснованная помеха со стороны пешехода во дворе жилого дома, кто и как определяет, была она создана или нет? 

не забывая, конечно, о таком факте, что преимущество в жилых зонах\дворовых территориях на стороне пешехода, причем только с этой оговоркой про необоснованную помеху, но без всяких "убедиться, что уступают дорогу" и прочего, применимого к нереуглируемому ПП.

Сообщение отредактировал Armand: 05.06.2020, 13:37:02

[Йожык]

расскажите, что такое необоснованная помеха со стороны пешехода во дворе жилого дома, кто и как определяет, была она создана или нет? 

Когда пешеход стоит и не даёт проехать, имея возможность отойти в сторону, например.

 

Вы так активно прицепились к этой необоснованной помехе, хотя я вовсе не в контексте приоритета это имел в виду, и вообще нигде не говорил про "убедиться, что уступают и прочее". Зацепило, что ли? Опять про обязанности пешеходов напомнил, от которых вас так коробит? 

[Armand]

Вы так активно прицепились к этой необоснованной помехе, хотя я вовсе не в контексте приоритета это имел в виду, и вообще нигде не говорил про "убедиться, что уступают и прочее". Зацепило, что ли? Опять про обязанности пешеходов напомнил, от которых вас так коробит? 

 

я веду речь ТОЛЬКО про дворы сейчас. к этой помехе прицепился не я как раз, к слову, тему, где обсуждалось ДТП в Орбите во дворе, вы наверняка читали. " Ребенка сбили во дворе, но нет, все равно виноват и дед - плохо следил!"

про ПП вопросов нет на предмет обязанностей пешеходов - не отрицаю, что нужно убедиться и прочая, прочая.

 

Когда пешеход стоит и не даёт проехать, имея возможность отойти в сторону, например.

спрашиваю не просто так, очень часть наблюдаю ситуацию, когда водилы сигналят во дворах ИДУЩИМ впереди пешикам и считают должным, чтобы те останавливались и отходили в сторону.

[Jeen]

 

спрашиваю не просто так, очень часть наблюдаю ситуацию, когда водилы сигналят во дворах ИДУЩИМ впереди пешикам и считают должным, чтобы те останавливались и отходили в сторону.

 

 

зачастую пешики не видят и не предполагают, что к ним сзади подкралось авто

сам не сигналю (нуегона, ещё кондрат обнимет пешика )  на самом деле чтобы не пугать не сигналю, могу в открытое окошко попросить пропустить

и, на самом деле, я считаю, что это совсем не сложно, увидев спереди/сзади авто посторониться и пропустить, пусть даже у тебя стотыщпицот приоритетов, это взаимоуважение называется, от меня не убудет

[Йожык]

я веду речь ТОЛЬКО про дворы сейчас

Во дворах, безусловно, приоритет у пешеходов.

очень часть наблюдаю ситуацию, когда водилы сигналят во дворах ИДУЩИМ впереди пешикам и считают должным, чтобы те останавливались и отходили в сторону.

Я не считаю должным, чтобы пешеход отходил в сторону, притормаживаю и еду медленно сзади, но если понимаю, что он меня не видит и не слышит, при этом без проблем может немного изменить траекторию - чуть-чуть повышаю обороты для слышимости или, если человек в наушниках - коротко бибикаю. Нормальный человек не будет в позу вставать со своим правом приоритета просто патамушта может. Ни за рулём, ни на двух ногах. Естественно, если идёт женщина с коляской или стадо детей куда-то катит - лучше следом ехать и не отсвечивать. И пешком, в свою очередь, совершенно не стремаюсь подвинуться к обочине, если при этом не нужно в кусты прыгать.