Сообщений в теме: 2529

[AlexPol]

обычная практика америкосов: расчеловечивание россиян :-(

В следующий раз, когда будете копипастить материалы с российских пропагандонских помоек подумайте, может это тоже обычная практика россиян по расчеловечиванию америкосов?

 

пишется не

Я знаю.

 

1. Поздравляю. Отличный ответ записного русофоба.
Когда-нибудь "дядюшка Сэм" наградит банкой варенья и пачкой печенья :-)

Для обесчеловечения "святой Америки" необязательно читать российскую пропаганду.
Достаточно вспомнить историю США - https://espressostal...rican-genocide/
Частичный перевод на русский язык - https://www.imhoclub...u/material/4865
Также - https://stomaster.li...om/1482008.html , https://stomaster.li...om/1482272.html , https://ru-polit.livejournal.com/4054600.html  , https://ruxpert.ru/Список_военных_операций_США
 

2. да, теперь знаете :-)

 

===============================

https://greenchelman...om/3980908.html

«Фактическое объявление войны»: ПНС отвергло ультиматум Египта

Представители армии Правительства национального согласия Ливии заявили о решимости атаковать город Сирт и освободить его от войск ЛНА, несмотря на протесты со стороны Каира. Захват Сирта для Египта, по словам президента страны Абделя Фаттаха ас-Сиси – своеобразная «красная линия». Однако в ПНС отвергли ультиматум Египта. Об этом сообщает издание Middle East Monitor.

Заместитель министра обороны ПНС Салах ад-Дин аль-Намруш подчеркнул, что никакие «красные линии» не остановят продвижение вперед войск Сараджа. По его словам, цель Триполи – нанесение поражения «хафтаровцам» и изгнание их из Сирта.

Египет постепенно становится частью ливийского конфликта. Пересечение «красных линий», обозначенных АРЕ, может привести к началу полномасштабного военного участия египетских войск в войне на севере Африки.
"ПНС должно знать свое место и понимать, с кем они ведут диалог. Египет проявляет терпение, но оно небезгранично, и власти страны молниеносно отреагируют на любую угрозу национальным интересам Арабской Республики", – заявил представитель египетского МИДа.
В субботу 20 июня ас-Сиси объявил о том, что его страна имеет законное право вмешательства в военное противостояние в Ливии, поскольку территория Египта подвергается опасности атак со стороны наемников-террористов, поддерживаемых другими странами. Представители ПНС назвали слова лидера АРЕ «фактическим объявлением войны» официальному Триполи со стороны Каира.

Сообщение отредактировал AlexPol: 27.06.2020, 17:19:59

[asr]

Нью-Йорк Таймс пишет: https://www.nytimes....n-bounties.html

Вкрации - Американская разведка утверждает, что российские спецслужбы в Афганистане предлагали талибам вознаграждение за убитых американских солдат...

Чото-както...

 

Американская разведка дофига что утверждает, но что-то её утверждения не сбываются как-то....

Это очень похоже на "британских ученых".

 

[AlexPol]

Нью-Йорк Таймс пишет: https://www.nytimes....n-bounties.html

Вкрации - Американская разведка утверждает, что российские спецслужбы в Афганистане предлагали талибам вознаграждение за убитых американских солдат...

Чото-както...

 

Американская разведка дофига что утверждает, но что-то её утверждения не сбываются как-то....

Это очень похоже на "британских ученых".

 

https://aif.ru/polit...ovaniyu_talibov
В МИД осудили фейки о причастности России к финансированию талибов

МИД России назвал сообщения о причастности российской разведки к заказным убийствам американских военных в Афганистане фейком, передаёт РИА Новости.

В ведомстве подчеркнули, что «этот незатейливый вброс наглядно иллюстрирует низкие интеллектуальные способности пропагандистов от американской разведки, которым вместо изобретения чего-либо более достоверного приходится придумывать подобную чушь».

Дипломаты добавили, что ничего другого нельзя было ожидать от разведки, «которая с треском провалила 20-летнюю войну в Афганистане».

Они также напомнили о других общеизвестных фактах: причастности разведки США к наркотрафику, выплатам боевикам за проход транспортных караванов, откатам с контрактов на выполнение разных проектов, оплачиваемых американскими налогоплательщиками. И этот список можно продолжить, отметили в МИД.

«А может быть, американским разведчикам не по душе то, что наши и их дипломаты совместно способствуют запуску мирных переговоров между Кабулом и талибами?! Их чувства понятны – не хочется терять вышеупомянутые источники «левых» доходов!» – резюмировали в российском министерстве.

...

Москва неоднократно отвергала подобные обвинения. Официальный представитель МИД Мария Захарова назвала инициативу республиканцев «абсолютным хамством», заявив, что Россия уже перестала серьёзно реагировать на подобные заявления американских политиков.

Российское посольство в Вашингтоне также сообщило о поступивших угрозах в адрес своих сотрудников в связи с публикацией в газете New York Times статьи, где утверждалось, что российская военная разведка якобы предлагала вознаграждение связанным с талибами боевикам за нападения на американских солдат в Афганистане. Дипмиссия потребовала от властей США адекватной реакции на них.

[And]

Нью-Йорк Таймс пишет: https://www.nytimes....n-bounties.html

Вкрации - Американская разведка утверждает, что российские спецслужбы в Афганистане предлагали талибам вознаграждение за убитых американских солдат...

Чото-както...

 

вброс. как  бы сама NT не оказалась помойкой

 

издание The New York Times опубликовало материал, в котором указывалось, что Россия побуждала талибов совершать нападения на военнослужащих международной коалиции в Афганистане. Однако позднее радикальное движение «Талибан» опровергло информацию о том, что организации якобы поступали средства от российской военной разведки на совершение таких атак. Белый дом также сообщил, что американская разведка не докладывала Трампу об этом, а сама публикация является не точной. 

 

Бывший вице-президент США и кандидат в президенты страны от Демократической партии Джо Байден заявил, что в случае если статья в газете The New York Times о контактах российской разведки с радикальным движением «Талибан» (организация запрещена в России)* является правдивой, то президент США Дональд Трамп предал американских военных. Об этом сообщает телеканал PBS. 

 

https://news.rambler...source=copylink

Сообщение отредактировал And: 28.06.2020, 10:16:28

[AlexPol]

Нью-Йорк Таймс пишет: https://www.nytimes....n-bounties.html

Вкрации - Американская разведка утверждает, что российские спецслужбы в Афганистане предлагали талибам вознаграждение за убитых американских солдат...

Чото-както...

 

вброс. как  бы сама NT не оказалась помойкой

...

Бывший вице-президент США и кандидат в президенты страны от Демократической партии Джо Байден заявил, что в случае если статья в газете The New York Times о контактах российской разведки с радикальным движением «Талибан» (организация запрещена в России)* является правдивой, то президент США Дональд Трамп предал американских военных. Об этом сообщает телеканал PBS.

https://news.rambler...source=copylink

 

ну всё понятно... "демократы" организовали фэйковый вброс с целью очернить Трампа и не дать ему пойти на второй срок,

а "гуртовщик мыши" видимо, фанат амерских "демократов". Вот и разносит их враньё

 

==============================

https://colonelcassa...om/5980970.html

Багдадские аресты
Примечательное событие произошло вчера в Багдаде. Иракские силовики арестовали членов организации «Катаиб Хезбалла» (организация, признанная США террористической) связанных с «Хашд Шааби». Задержания осуществлялись сотрудниками Аппарата по противодействую терроризму. Задержанных обвиняли в том, что они причастны к обстрелам посольства США в Багдаде, которые периодически повторяются с января 2020 года, в особенности после убийства Касема Сулеймани и Абу Мухандиса. Формальный повод вполне достаточный — как легитимное правительство, правительство Ирака обязано обеспечивать безопасность дипломатических миссий на своей территории. Автор Telegram-канала Colonelcassad Борис Рожин рассказывает, с чем связаны аресты сотрудников проиранских сил.
Через несколько часов задержанных начали отпускать, после того, как представители «Катаиб Хезбалла» и «Хашд Шааби» начали озвучивать угрозы в адрес посольства США, так и в отношении «американских наймитов» в силовых структурах Ирака. Возможности для этого у обозначенных организаций имеются.
С одной стороны ситуация выглядит так, что правительство Ирака и американцы были вынуждены сдать назад перед угрозами шиитского блока. С другой стороны, это можно расценивать как начало нового этапа американо-иранской гибридной войны на территории Ирака.
Разумеется, обстрелы посольства США, которые, как правило, не наносят ущерба самому объекту и служат скорее напоминанием о том, что надо уходить — лишь формальный повод. Причины происходящего носят глубинный и системный характер.

 

полностью статью читайте по ссылке

 

Сообщение отредактировал AlexPol: 28.06.2020, 10:40:14

[And]

 

Нью-Йорк Таймс пишет: https://www.nytimes....n-bounties.html

Вкрации - Американская разведка утверждает, что российские спецслужбы в Афганистане предлагали талибам вознаграждение за убитых американских солдат...

Чото-както...

 

вброс. как  бы сама NT не оказалась помойкой

 

 

и еще:

 

Трамп прокомментировал статью NYT о якобы сговоре России с талибами 

 

https://news.rambler...source=copylink

[asr]

Трамп прокомментировал статью NYT о якобы сговоре России с талибами 
 
https://news.rambler...source=copylink

Даже Трамп не верит этим "нелживым" СМИ..

[And]

 

Нью-Йорк Таймс пишет:

 

вброс. как  бы сама NT не оказалась помойкой

 

 

Трамп прокомментировал статью NYT о якобы сговоре России с талибами 
 
https://news.rambler...source=copylink

Даже Трамп не верит этим "нелживым" СМИ..

 

то что NT оказалась помойкой - подтвердилось

 

Разведка США признала данные о сговоре России и Талибана недостоверными 

 

https://news.rambler...source=copylink

Сообщение отредактировал And: 29.06.2020, 11:24:16

[гуртовщик мыши]

Разведка США признала данные о сговоре России и Талибана недостоверными

Не заслуживающими доверия. Именно с этой формулировкой информация была отвергнута и не доведена до сведения администрации президента. По словам президента. То есть, сама информация была. 

И да, удивительно, как в зависимости от ситуации утверждения президента Трампа являются аж подтверждением! В иной ситуации какие-нибудь обвинительные в адрес РФ выпады Трампа (а такие на удивление бывали) воспринимались бы - да кто такой этот Трамп? Президент пендосии.

На счет конкретно этой истории я с самого начала написал:

Чото-както...

Это информационный шум. Предвыборная кампания. Для стороннего наблюдателя - любопытный момент.

[asr]

Не заслуживающими доверия. Именно с этой формулировкой информация была отвергнута и не доведена до сведения администрации президента. По словам президента. То есть, сама информация была.

 

Два лгуна, при это один лгун не верит другому лгуну...

И от того что первый не верит второму первый не становится правдивее..

а Вы верите тому которому даже первый не верит..

Сообщение отредактировал asr: 29.06.2020, 13:22:15

[AlexPol]

Нью-Йорк Таймс пишет: https://www.nytimes....n-bounties.html

Вкрации - Американская разведка утверждает, что российские спецслужбы в Афганистане предлагали талибам вознаграждение за убитых американских солдат...

вброс. как  бы сама NT не оказалась помойкой

и еще:

Трамп прокомментировал статью NYT о якобы сговоре России с талибами

https://news.rambler...source=copylink

 

https://zergulio.liv...om/6970530.html
Все чаще США и Европа обвиняют Россию в том, что годами и не стесняясь в средствах делали сами

Возьмем недавний пример, когда The New York Times сообщила, что российская военная разведка тайно предлагала боевикам "Талибана" награды за убийства военных США и НАТО. Понятно, что это ложь. Более того, само движение "Талибан" сделало официальное заявление, опровергнув утверждения о том, что оно якобы получало средства от военной разведки РФ. Но давайте заглянем в прошлое.
Операция "Циклон" - кодовое название программы ЦРУ по вооружению афганских моджахедов во время Афганской войны в 1979—1989 годах. "Циклон" является одной из самых продолжительных и самых дорогостоящих секретных операций ЦРУ, финансирование программы началось с 20—30 млн долларов США в год и к 1987 году достигло уровня 630 млн долларов в год. В рамках программы были вооружены и обучены свыше 100 000 боевиков незаконных вооруженных формирований. Кроме того велась вербовка добровольцев из арабских государств для борьбы с советскими войсками.
Внезапно! Оказывается, что именно США, а отнюдь не Россия финансировали, обучали и вооружали боевиков. И это не было частной инициативой какой-либо из спецслужб, указ, санкционирующий финансирование антисоветских сил в Афганистане подписал американский президент Джимми Картер. Оцените уровень.
Думаете это единственный пример? Можно вспомнить чеченскую войну, когда те же The New York Times и CNN всеми силами демонизировали Путина и Россию, вместо того, чтобы обратить внимание на связи совершавшего теракт за терактом Шамиля Басаева с Аль Каидой и саудовской разведкой (из-за которой торчат звездно-полосатые уши). Годы идут, но на манеже всё те же, включая СМИ.

Этот список можно продолжать бесконечно. Слышите очередное лживое обвинение в адрес России? Загляните в новейшую историю обвинителя и вы найдете там ровно то же. Это правило работает и в пропаганде, достаточно вспомнить нашумевший фильм "Сволочи" про отряд подростков-смертников, якобы сформированный из уголовников по указанию НКВД для действий в тылу гитлеровцев. При том, что подготовку подростков в качестве диверсантов осуществлял именно Третий рейх, в архивах ФСБ России хранятся документы о немецкой школе по подготовке диверсантов из подростков, занимался этим Абвер (немецкая контрразведка).
Такое ощущение, что в бесплодных попытках оклеветать Россию "западные партнеры" начали копаться в собственной истории, доставая оттуда факты один гнуснее другого и приписывать их нам. Но рукописи, как известно, не горят (с)

[гуртовщик мыши]

да, теперь знаете :-)

Тем временем, помойка NYT продолжает настаивать на своем: https://www.nytimes....unty-trump.html

Для не понимающих по англицки, вкрации: Издание ссылается на неназванных чиновников из администрации Трампа, которые подтверждают, что 27 февраля этого года Трампу на стол был предоставлен письменный отчет по расследованию взрыва автомобиля в апреле 2019 недалеко от базы Баграм, где погибли трое военнослужащих США. В этом отчете на основании разведданных и информации из рейдов делается вывод, что взрыв осуществлен по заказу российских спецслужб и ими было выплачено вознаграждение за этот взрыв. Указывается, в прочем, что Трамп частенько пренебрегает обязанностью читать такие отчеты, предпочитая устные доклады. В статье намекают, что эта небрежность (на ряду с прочими огрехами) может грозить Трампу еще одной процедурой импичмента. Ибо он по сути соврал, что не получал эту информацию. 

Да, в статье указывается, что глава разведки Джон Рэдклифф инициировал расследование по факту утечки совершенно секретной информации. Тот отчет был (и есть) совершенно секретным. Стало быть утечка информации о нем - преступление. Это лишний раз подтверждает тот факт, что отчет имеется.

 

В общем, ситуация может оказаться серьезнее, чем казалась на первый взгляд.

[asr]

 

да, теперь знаете :-)

Тем временем, помойка NYT продолжает настаивать на своем: https://www.nytimes....unty-trump.html

Для не понимающих по англицки, вкрации: Издание ссылается на неназванных чиновников из администрации Трампа, которые подтверждают, что 27 февраля этого года Трампу на стол был предоставлен письменный отчет по расследованию взрыва автомобиля в апреле 2019 недалеко от базы Баграм, где погибли трое военнослужащих США. В этом отчете на основании разведданных и информации из рейдов делается вывод, что взрыв осуществлен по заказу российских спецслужб и ими было выплачено вознаграждение за этот взрыв. Указывается, в прочем, что Трамп частенько пренебрегает обязанностью читать такие отчеты, предпочитая устные доклады. В статье намекают, что эта небрежность (на ряду с прочими огрехами) может грозить Трампу еще одной процедурой импичмента. Ибо он по сути соврал, что не получал эту информацию. 

Да, в статье указывается, что глава разведки Джон Рэдклифф инициировал расследование по факту утечки совершенно секретной информации. Тот отчет был (и есть) совершенно секретным. Стало быть утечка информации о нем - преступление. Это лишний раз подтверждает тот факт, что отчет имеется.

 

В общем, ситуация может оказаться серьезнее, чем казалась на первый взгляд.

 

Ух... второй лгун обвинил первого лгуна во вранье...

За кого болеете?

Сообщение отредактировал asr: 30.06.2020, 15:01:14

[And]

 

Да, в статье указывается, что глава разведки Джон Рэдклифф инициировал расследование по факту утечки совершенно секретной информации. Тот отчет был (и есть) совершенно секретным. Стало быть утечка информации о нем - преступление. Это лишний раз подтверждает тот факт, что отчет имеется.

 

 

надо же! NT вляпалась в скандал и в расследование, кто ж ей слил "совершенно секретную"  информацию по расследованию и еще и сообщил , что Трамп не читает отчеты (мож читать не умеет?). И надо главе разведки искать среди своих, это  что ж получается, в разведке есть кто ляпает направо и налево языком? гавно, а не разведчики! А NT будет сливать информатора?  А журналист, которому слили "сов. секретную" информацию попадет в смертельное ДТП?   

 

 надо же надуть щеки и сделать вид что глава разведки в негодовании. то есть вы в эту комедию перед выборами верите?

Сообщение отредактировал And: 30.06.2020, 20:48:43

[And]

 

да, теперь знаете :-)

Тем временем, помойка NYT продолжает настаивать на своем: https://www.nytimes....unty-trump.html

 

 

Российское посольство в США направило в Госдеп ноту после публикации материала о якобы причастности России к атакам «Талибана»* на американских военных в Афганистане.

«Нам уже не в первый раз поступают угрозы. Но сейчас — у нас серьёзная проблема. После того как в прессе были опубликованы упомянутые лживые обвинения, в соцсетях появились призывы свести счёты с русскими», — заявил посол России в США Анатолий Антонов.

Он также отметил, что в связи с угрозой безопасности дипломатов посольство направило в Госдеп ноту и потребовало провести расследование. 

 

Посол еще раз подчеркнул, что обвинения являются лживыми, и отметил, что опубликовавшие данную информацию СМИ «даже не потрудились обратиться в посольство за пояснениями».

По словам дипломата, «перед авторами явно стояли политические цели». Он отметил, что посольство России внесет коррективы в сотрудничество с изданиями, распространившими лживые обвинения. При этом, по словам Антонова, в США есть СМИ, которые «не клюнули на очевидную, грубо слепленную фальшивку». 

 

https://news.rambler...source=copylink

Сообщение отредактировал And: 01.07.2020, 10:51:31

[AlexPol]

Тем временем, помойка NYT продолжает настаивать на своем: https://www.nytimes....unty-trump.html

Для не понимающих по англицки, вкрации: Издание ссылается на неназванных чиновников из администрации Трампа, которые подтверждают, что 27 февраля этого года Трампу на стол был предоставлен письменный отчет по расследованию взрыва автомобиля в апреле 2019 недалеко от базы Баграм, где погибли трое военнослужащих США. В этом отчете на основании разведданных и информации из рейдов делается вывод, что взрыв осуществлен по заказу российских спецслужб и ими было выплачено вознаграждение за этот взрыв. Указывается, в прочем, что Трамп частенько пренебрегает обязанностью читать такие отчеты, предпочитая устные доклады. В статье намекают, что эта небрежность (на ряду с прочими огрехами) может грозить Трампу еще одной процедурой импичмента. Ибо он по сути соврал, что не получал эту информацию. 

Да, в статье указывается, что глава разведки Джон Рэдклифф инициировал расследование по факту утечки совершенно секретной информации. Тот отчет был (и есть) совершенно секретным. Стало быть утечка информации о нем - преступление. Это лишний раз подтверждает тот факт, что отчет имеется.

В общем, ситуация может оказаться серьезнее, чем казалась на первый взгляд.

Ух... второй лгун обвинил первого лгуна во вранье...

За кого болеете?

 

https://www.interfax.ru//world/715414
Для Трампа провели брифинг по публикации NYT о России и талибах

Белый дом отмечает, что изложенные в статье разведданные на данный момент не проверены

 

В Белом доме провели брифинг для президента США Дональда Трампа по поводу публикации The New York Times (NYT) о предполагаемом сговоре России с представителями запрещенного в РФ движения "Талибан", сообщила во вторник представитель главы государства Кейли Макэнани.

"Президента проинформировали по поводу данных, оказавшихся в открытом доступе из-за безответственной публикации The New York Times", - сказала она на брифинге в Вашингтоне.

Макэнани пояснила, что изначально Трампу не доложили об истории с РФ и талибами, так как от него не требовалось принять "стратегическое решение", и консенсуса между разведслужбами о достоверности данных не было. Она подчеркнула, что опубликованные NYT разведданные все еще не проверены.

"Когда мы получаем разведданные, вне зависимости, проверенные они или нет... если это информация касается безопасности наших военных, то эта информация поступает находящимся на местах военным и нашим союзникам", - сказала представитель Трампа.

Также Макэнани выразила мнение, что статья в конечном счете сыграла на руку Москве, поскольку проверить описанные NYT факты теперь стало сложнее, а "появившиеся споры и противоречия выгодны именно России".

 

Получается, что NYT внаглую публикует информацию с грифом "Совершенно секретно" (и кто-то эту информацию им слил или из Белого дома или из Пентагона), но виновата в этом, как обычно у них, Россия...

Лучше поискали бы источники слива в своих структурах и примерно наказали.

[гуртовщик мыши]

виновата в этом, как обычно у них

Администрация Трампа логично переводит стрелки на Россию, чтоб вывести шефа из под удара. Публикация в NYT направлена главным образом против Трампа. Удобно совпало, что можно одним ударом ударить по двум зайцам. Никто не отрицает, что антироссийская (точнее антипутинская) риторика в Вашингтоне и окрестном материке популярна. Но главной целью публикации является именно Трамп. Понятно, что даже если доклад и содержит выводы о конкретных заказчиках взрыва автомобиля, то эти выводы основаны на внутренней разведывательной информации или вообще на аналитике. То есть - не для суда доказательства. Собственно в суд никто в таких случаях и не подает. Но для политических решений - основанием может быть. Более того - должно быть. Трампу ставят в упрек то, что после этих данных он высказывался в пользу возвращения России в формат G7. А это сильный удар по позициям Трампа в предвыборной гонке среди консервативных американцев - среди республиканцев, главным образом. Доказать отсутствие этого доклада и содержащихся в нем выводов - невозможно. Секретно. Для демократов классическая вин-вин ситуация при любом раскладе. Очень удивлюсь, если Трампу удастся переизбраться. А после выборов про эту историю быстро забудут. Мало ли что бывает на войне?

[AlexPol]

виновата в этом, как обычно у них

Администрация Трампа логично переводит стрелки на Россию, чтоб вывести шефа из под удара. Публикация в NYT направлена главным образом против Трампа. Удобно совпало, что можно одним ударом ударить по двум зайцам. Никто не отрицает, что антироссийская (точнее антипутинская) риторика в Вашингтоне и окрестном материке популярна. Но главной целью публикации является именно Трамп. Понятно, что даже если доклад и содержит выводы о конкретных заказчиках взрыва автомобиля, то эти выводы основаны на внутренней разведывательной информации или вообще на аналитике. То есть - не для суда доказательства. Собственно в суд никто в таких случаях и не подает. Но для политических решений - основанием может быть. Более того - должно быть. Трампу ставят в упрек то, что после этих данных он высказывался в пользу возвращения России в формат G7. А это сильный удар по позициям Трампа в предвыборной гонке среди консервативных американцев - среди республиканцев, главным образом. Доказать отсутствие этого доклада и содержащихся в нем выводов - невозможно. Секретно. Для демократов классическая вин-вин ситуация при любом раскладе. Очень удивлюсь, если Трампу удастся переизбраться. А после выборов про эту историю быстро забудут. Мало ли что бывает на войне?

 

вот тут человек с вами согласен, по моему...
https://colonelcassa...om/5989903.html

Петров и Боширов едут в Афганистан

Клоунский вброс про то, что ГРУ оплачивала работу "Талибана" по убийству американских солдат в Афганистане, продолжают подпитывать.
New York Times пытаясь конкурировать с ИА "Панорама"заявили, опять же ссылаясь на информацию анонимных источников, что якобы ГРУ переводила деньги со своего счета на счет связанный с Талибаном. При этом "анонимные источники" утверждают, что Россия еще с 2018 года якобы переводила деньги Талибану, чтобы тот активнее валил американцев. То есть, Россию обвиняют в том, чем США занимались в Афганскую войну против СССР.
Опять же, без какой-то фактической информации подтверждающей это и объяснений, зачем ГРУ переводить деньги Талибану таким образом. Надеюсь мы не узнаем, что в сопроводительном сообщении к переводу было написано "На убийство американских солдат".

Данный наброс оказался столь прекрасным, что его последовательно опровергли Белый Дом, Пентагон и АНБ, заявившие, что они не располагают, информацией о том, что Россия что-то платила Талибану.
В Госдепе заявили, что Помпео провел переговоры с Талибаном, чтобы подтвердить договоренности, согласно которым Талибан обязуется не нападать на американских военных, покуда действует соглашение о выводе американских войск. Но это скорее для успокоения разгоряченных читателей демократической прессы.

Если смотреть, что именно привязывают к этому нарративу, то можно увидеть следующее:

1. Трамп договаривается с Талибаном, в то время, как тот берет деньги у русских, нельзя выводить войска из Афганистана.
2. Трамп приглашает Россию в G-7, в то время как та платила Талибану, чтобы тот убивал американцев.
3. Трамп вместо того, чтобы наказать Россию за помощь Талибану, подыгрывает России, выводя часть войск из Германии.
4. Трамп говорит что он не знал, что Россия платит Талибану, а на самом деле он знал, а значит ему надо объявить импичмент за вранье и государственную измену.
5. Байден уже обещает, что когда его выберут президентом, Россия поплатится за финансовую мотивацию Талибана.

 

В целом, это выглядит в первую очередь очевидной предвыборной атакой на Трампа, где Россия выступает уже традиционным жупелом, что конечно не означает, что РФ могут не прилететь новые санкции за очередную "хайли лайкли" историю, которую будут всячески раскручивать в предвыборные месяцы. Так что ждем новых прохладных историй про то, как Петров и Боширов насмотревшись на Солсберецкие шпили, отправились посмотреть красоты афганских гор. Очевидно, что за неимением лучшего, демократы снова перезапускают "Рашагейт" и тему "Трампа-предателя", который сливает США по указке из Кремля. Уже очевидно, что именно в этом направлении будут бить по внешней политике Трампа.

Как не трудно заметить, несмотря на чистки в американских спецслужбах, ЦРУ продолжает попытки торпедирования администрации Трампа, причем уже далеко не первый раз. Некие лица, снова и снова остающиеся "анонимными источниками" набрасывают на тему кремлевского агента Дональда, даже после того как расследование комиссии Мюллера закончилось пшиком, а "досье Стила" оказалось полнейшей залипухой.

 

PS. Также можно отметит вал однотипных карикатур, где оплата услуг Талибана подается как свершившийся факт, также как и то, что Трамп был прекрасно в курсе этого, но делал вид, что не знает.

[гуртовщик мыши]

Клоунский вброс

Похоже, что NYT разбили эту историю на сериал. Обычная практика в таких случаях. Нечто похожее было в истории Скрипаля. Выдают общую информацию в первой статье. Оппонент реагирует типа - Ну что это за фигня, никаких фактов, чепуха! Во второй статье приводятся некоторые факты, которые ставят оппонента (в связи с его предыдущими комментариями) в довольно глупое положение. Но оппонент продолжает втягиваться в эту ловушку и настаивает на безосновательности обвинений. И тут третья статья с конкретным именем подозреваемого: https://www.nytimes....-middleman.html

Почти вкрации: Жил был недалеко от Кабула ничем не примечательный Рахматулла Азизи. По словам соседей промышлял мелкой контрабандой наркотиков в Иран. Там все этим занимаются. У Азизи получалось не очень успешно. И он в какой-то момент переключился на строительные контракты от правительства Афганистана. Дела пошли лучше. Где-то пару лет назад он стал частенько наведываться в Россию. Открыл там офис. И после этого у него дела пошли прям очень в гору. Отстроил себе 4-этажный особняк. Машины с салона менял как перчатки. Везде с охраной. Правда где-то с год назад исчез. По словам родственников - осел где-то в России. Но это не точно. Не известно, короче, куда делся. Разведка США якобы утверждает, что через счета его фирмы прошли значительные суммы со счетов, связанных с ГРУ. Там сложные схемы, но определили, что за одного убитого солдата коалиции непосредственным исполнителям платилось 100 тыс долларов. Об этом сообщили взятые в плен в ходе рейдов боевики.

Будет ли следующая серия? История все интереснее.

[AlexPol]

https://mikle1.livej...m/11153569.html

Сказка для дебилов

Американские власти перехватили данные о денежных трансферах с подконтрольных российской разведке счетов на банковские аккаунты, связанные с участниками движения «Талибан», сообщает The New York Times (NYT) со ссылкой на три источника.
Эти сведения, пишет газета, власти США расценили как доказательства того, что Россия тайно предлагала вознаграждение за убийство военных международной коалиции в Афганистане, в том числе американских военнослужащих.
Газета пишет, что перехваченная информация о трансферах подкрепляет сведения, полученные во время допроса задержанных в Афганистане боевиков. Американские аналитики пришли к выводу, что эти переводы проводились в рамках вознаграждения, о котором те говорили.
Спецслужбы также установили личности людей из группы, связанной с банковскими переводами из России, включая мужчину, предположительно, оказывавшего содействие в распределении средств и находящегося сейчас, как считается, в России. NYT пишет, что информация о перехвате данных по банковским переводам подрывает утверждения чиновников Белого дома, заявлявших будто, разведка не решалась доложить о сговоре России с талибами президенту США Дональду Трампу. Раскрытие информации о денежных трансферах, как добавляет газета, поможет устранит и разногласия между американскими спецслужбами.

Возможно, для привыкшего к кредитным карточкам американского обывателя эта ахинея и звучит правдоподобно, но для тех, кто хоть как-то сталкивался с действиями спецслужб, и не только наших, подобное звучит дико.
Вот просто для того, чтобы "не палить контору" какими-то конкретными ФИО и суммами, более общий и всем известный факт - в Республики Донбасса рубли привозили именно наличными. Точно так же действовали американцы в Ираке, куда доставляли наличные доллары бортами ВТА.
Мало того, и об этом не раз писали в самих Штатах, как раз в Афгане десятки лет работает система передачи наличных и/или наркотиков, да чего угодно. Есть сеть лиц, которые располагают десятками миллионов наличных, передаваемых кому угодно по звонку из США или любой страны от их доверенных лиц. Передача денег проходит внутри страны за любые товары и/или услуги.

Ну не платят в мире разведок банковскими переводами именно потому, что они отслеживаются. Тем более не платят наши, так как система международных платежей создана и контролируется "нашими американскими партнерами".