сто раз уже ж говорили - нет никаких допустимых 30%, запрещены любые пленки.взял свисток в зубы, и пошел регулировать дальше свой участок, на Абая-Розыбакиева
блин, вот как с ними бороться...хотел хоть допустимые 30% наклеить, а тут такая категоричная заява...
ТонировкаЦентрализованное обсуждения вопросов и проблем, связанных с тонировани
#2821
Отправлено 15.05.2008, 10:17:58
#2822
Отправлено 15.05.2008, 11:31:00
Для тех кто снова тонируется.
Вчера друг (несмотрря на то что отговаривали его 3 человека) поехал и затонировался снова.
по возвращнию домой его хлопнул гаец.
Результат 8 000 за тонировку + 1168 штраф + нервы и состояние что тебя опять поимели ну и конечно же + снова чистые растонированные окна.
Я вчера поржал отдуши.
А 8000 за что штраф за это 1 МРП. т.е 1168 тенге. Это гайцы развели его как лоха!
#2825
Отправлено 15.05.2008, 13:09:55
Для тех кто снова тонируется.
Вчера друг (несмотрря на то что отговаривали его 3 человека) поехал и затонировался снова.
по возвращнию домой его хлопнул гаец.
Результат 8 000 за тонировку + 1168 штраф + нервы и состояние что тебя опять поимели ну и конечно же + снова чистые растонированные окна.
Я вчера поржал отдуши.
А 8000 за что штраф за это 1 МРП. т.е 1168 тенге. Это гайцы развели его как лоха!
8000тг это стоило ему пленку наклеить на боковые стекла
#2827
Отправлено 15.05.2008, 14:27:12
Ну, я приотпустил свои тонированные, а он меня спрашивает: "Братка, эт у тебя что...родные-заводские, да!? Как сделал?"
Я как есть говорю: "Нет, просто пленка..."
Он в шоке такой: "А чё гайцы не надоели!?"
А я важно так: "Да не ловят они меня совсем чё-то..."
В общем, такой диалог на эту тему...
#2829
Отправлено 15.05.2008, 18:27:24
Уважаемый читайте внимательней.
Для тех кто снова тонируется.
Вчера друг (несмотрря на то что отговаривали его 3 человека) поехал и затонировался снова.
по возвращнию домой его хлопнул гаец.
Результат 8 000 за тонировку + 1168 штраф + нервы и состояние что тебя опять поимели ну и конечно же + снова чистые растонированные окна.
Я вчера поржал отдуши.
А 8000 за что штраф за это 1 МРП. т.е 1168 тенге. Это гайцы развели его как лоха!
Я сказалчто он поехал тонироватся (если вы знаете где тонируют за нахаляву дайте адресок.) рабоа с пленкой вышла 8000 потом уже подъезжая к дому его хлопнули выпсали штраф и затавили снова оторвать пленку.
#2831
Отправлено 16.05.2008, 01:25:57
ИМХО тонировка не ограничивает обзорность с места водителя, она ухудшает прозрачность. Это разные вещи.
Дык. Почитал несколько постов по данной теме и понял, что все разговоры сводятся к тому кто где затонировал, какие цены на данную услугу, какой штраф и у кого содрали.
#2832
Отправлено 16.05.2008, 01:37:54
подчеркнутая часть п.7.3 какая то карявая. Какие покрытия??? Ваще любые? Кусок скотча тоже?
Сорри! Тут много страниц. А в Казахстане за тонировку как дрючут. Какие основания выдвигают. Какой п. ПДД нарушен, какая ответственность по Кодексу? Заставляют ли сдирать? Сколько штраф?
п.7.3. ПДД РК - Установлены дополнительные предметы, ограничивающие обзорность с места водителя, влекущие опасность травмирования участников дорожного движения.
Нанесены покрытия, в том числе прозрачные цветные пленки, на ветровом и передних боковых стеклах кабины механического транспортного средства.
Примечание. На верхней части ветрового стекла допускается использование полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на автотранспортных средствах категорий М3, N2, N3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Допускается применять шторки на окнах автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей.
Статья 461. КОАП РК Нарушение водителями правил эксплуатации транспортных средств
4. Управление транспортными средствами, не отвечающими установленным правилам обеспечения безопасности дорожного движения, за исключением случаев, указанных в части пятой настоящей статьи, -
влечет штраф в размере от одной второй до одного месячного расчетного показателя. (584-1168 тенге)
На основании этого заставляют снимать на месте, либо на штрафстоянку до устранения причин
Примечания анологичны с нашими. Непонятны сылки на категории М3 и т.д. У нас делается сылка на ГОСТ, у вас без всяких сылок.
Ст 461. А что там в части 5? В части 4 я невижу мер обеспечения как задержание и устранение. Тока штрафик.
Дык. Данная ст. не является основанием для сдирания чего либо и откуда либо (скотч кстати тоже)
#2834
Отправлено 16.05.2008, 08:08:19
Я еще не знаком с вашим КоАПом, но там предусмотренна такая мера обеспечения как устранение причины задержания по тому п. КоАП по которому вас прибивают за тонировку. У нас в России нет.
ИМХО тонировка не ограничивает обзорность с места водителя, она ухудшает прозрачность. Это разные вещи.
Дык. Почитал несколько постов по данной теме и понял, что все разговоры сводятся к тому кто где затонировал, какие цены на данную услугу, какой штраф и у кого содрали.
Ты сам же ответил на вопрос: Ухудшает прозрачность, соответственно ограничивает обзорность
#2835
Отправлено 16.05.2008, 10:00:22
Слегка серая плёнка имеет светопропускаемость около 40% что не соответствует ГОСТу , а слегка матовый (белый, а не цветной - это важно) полиэтиленовый пакет 90%. Так вот пакет этот ГОСТу соответствует, а плёнка, извините нет. А через пакет этот, вообще нирожна не видно. Вот что такое светопропускание и непрозрачные зоны. Ненадо путать понятия. У вас в ПДД прописан запрет на ношение солцезащитных очков при вождении ТС? ТОнировка ведь сразу на глазах.
Я еще не знаком с вашим КоАПом, но там предусмотренна такая мера обеспечения как устранение причины задержания по тому п. КоАП по которому вас прибивают за тонировку. У нас в России нет.
ИМХО тонировка не ограничивает обзорность с места водителя, она ухудшает прозрачность. Это разные вещи.
Дык. Почитал несколько постов по данной теме и понял, что все разговоры сводятся к тому кто где затонировал, какие цены на данную услугу, какой штраф и у кого содрали.
Ты сам же ответил на вопрос: Ухудшает прозрачность, соответственно ограничивает обзорность
#2836
Отправлено 16.05.2008, 10:54:06
1. Тракать любовницу в машине.
2. Ссыкун с дотошным телом который борзо ездит, ссыт позырить в глаза, туда относятся доморощенные гонщики, подрезальщики, в основном щеглы
3. Действительно больные люди боящиеся открытого пространства, вообще имхо надо дома сидеть..А если глазки жжет, очки хорошие купи!
4. Бадиты (пионеры), но настоящие зладеи - как раз ездют без нарушений, и так по работе проблем выше крыши!
5. VIP персоны, но у них есть соотвествующие номера, если не хотят нам показать свое фэйс, то нам и не надо!
Сообщение отредактировал Грязный Гарри: 16.05.2008, 10:55:46
#2837
Отправлено 16.05.2008, 12:52:24
В первый раз в жизни затонировал тачку. Было это неделю назад. заднюю половину. американкой, 5-кой.
Днем смотришь на нее ничо не видать снаружи. Не просвечивает... ни боковые, ни заднее.
а вот ночью...
Просто включишь фары во дворе.. а двор не освещен. и смотришь снаружи на заднее стекло и просвечивает то есть видно и дорогу, и то что фары светят, и сколько народу сидит...
Почему так? Это наверное потому что днем свет идет со всех сторон... а ночью только спереди... так наверное? Или я чего-то не понимаю.
да, днем изнутри очень хорошо все видно.. через тонировку.
#2838
Отправлено 16.05.2008, 20:53:44
Анология. Вечером посмотри в окно дома напротив. Видно? Да! А те, за кем ты подсматриваешь тебя не видят. Наука об Оптике, тудыт ее в качель или вы чего не понимаете.Люди, подскажите...
В первый раз в жизни затонировал тачку. Было это неделю назад. заднюю половину. американкой, 5-кой.
Днем смотришь на нее ничо не видать снаружи. Не просвечивает... ни боковые, ни заднее.
а вот ночью...
Просто включишь фары во дворе.. а двор не освещен. и смотришь снаружи на заднее стекло и просвечивает то есть видно и дорогу, и то что фары светят, и сколько народу сидит...
Почему так? Это наверное потому что днем свет идет со всех сторон... а ночью только спереди... так наверное? Или я чего-то не понимаю.
да, днем изнутри очень хорошо все видно.. через тонировку.
#2840
Отправлено 17.05.2008, 00:44:06
Слегка серая плёнка имеет светопропускаемость около 40% что не соответствует ГОСТу , а слегка матовый (белый, а не цветной - это важно) полиэтиленовый пакет 90%. Так вот пакет этот ГОСТу соответствует, а плёнка, извините нет. А через пакет этот, вообще нирожна не видно. Вот что такое светопропускание и непрозрачные зоны. Ненадо путать понятия. У вас в ПДД прописан запрет на ношение солцезащитных очков при вождении ТС? ТОнировка ведь сразу на глазах.
Я еще не знаком с вашим КоАПом, но там предусмотренна такая мера обеспечения как устранение причины задержания по тому п. КоАП по которому вас прибивают за тонировку. У нас в России нет.
ИМХО тонировка не ограничивает обзорность с места водителя, она ухудшает прозрачность. Это разные вещи.
Дык. Почитал несколько постов по данной теме и понял, что все разговоры сводятся к тому кто где затонировал, какие цены на данную услугу, какой штраф и у кого содрали.
Ты сам же ответил на вопрос: Ухудшает прозрачность, соответственно ограничивает обзорность
Вот тебе ответ и на этот вопрос
Так что все вопросы на сайт ДВД г.Астаны
http://www.ast_guvd....q.php?limit2=50
а именно:
Здравствуйте, скажите пожалуйста, а в темных очках (противосолнечных) можно ездить, они у меня не дорогие (пр-ва китай) или они также запрещены как и тонировка, потому что "в соответствии с пунктом 7.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденных правилами дорожного движения, запрещена эксплуатация автомобилей, на которых установлены дополнительные предметы, ограничивающие обзорность с места водителя и влекущие опасность травмирования участников дорожного движения". Данные очки обзорность с места водителя не ограничивают, как и тонировка. Спасибо.
Использование солнцезащитных очков при управлении транспортным средством Правилами дорожного движения (ПДД) Республики Казахстан не предусмотрено.
Сообщение отредактировал $agittariu$: 17.05.2008, 00:46:48
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0