Перейти к содержимому

Фотография

Движение вверхВ основу фильма легла автобиографическая книга великого баскетболиста Сергея Белова «Движение вверх»


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 127

Опрос: Оценка к фильму.

Ваше впечатление ПОСЛЕ просмотра фильма?

Вы не можете видеть результаты проса пока не проголосуете.
Голосовать Неизвестные прохожие не могут участвовать в голосовании

#41
Сантуцио Сальери

Сантуцио Сальери
  • В доску свой
  • 1 162 сообщений

В торрентах уже есть в приличном качестве. Поставил на закачку, вечером заценим.


  • 0

#42
Manzzana

Manzzana

    Первопрестольная русалка

  • В доску свой
  • 9 719 сообщений

Шустро ))


  • 0

#43
Manzzana

Manzzana

    Первопрестольная русалка

  • В доску свой
  • 9 719 сообщений

 

Но если этому режиссеру, очень грамотному и аккуратному дадут когда-либо снимать кино, фильм получится идеальным, но скучным.

 

Вы  экстрасенс?

 

Фильм 28 Панфиловцев скучный?

 

 

Чувак явно учился разговаривать в советских очередях, и да оставим ему его манеру, и пусть живет с ней сам ))

Так я о том, что  он попытался ввести меня в заблуждение. Только нашла время погуглить:

 

Иван Диденко  в видео на первой странице темы грамотно и, в принципе, верно раскритиковал сабж,  никакого отношения не имеет к  "28 Панфиловцам", ни как актер, коим он нечасто является; ни как режиссер, коим он не является пока. 

 

Педагог по классическому балету ставила моей однокурснице четверки, хотя она все делала идеально, оттачивала каждое движение, каждый раз говоря: "В твоем танце нет души"

Это я так... мысли в клаву...


  • 0

#44
A 380

A 380
  • В доску свой
  • 1 833 сообщений

Глядя эту картину поймал себя на мысли...... что при съёмках какой либо картины расстановка приоритетов с американцами у нас разная, разная в том, что если они всегда в картинах ставят акцент на свой профессионализм (как оттачивают своё мастерство ГГ и т.п.) то мы делаем картины душевными.... в них показывается взаимовыручка, человечность, сила духа (которая между прочим без веры ничего не стоит, на вере мы выиграли всё что возможно - все войны, олимпиады и т.д. и т.п., и мы сильны именно тем что у нас дух в нашей вере, а америкоты этого понять не могут потому что сами бездуховный и бездушный народ - меркантильные души..... еслиб фрицы во Второй Мировой Войне обладали бы такой же стойкостью духа, то неизвестно каким бы был исход этой войны). В общем, картина зашла на 5 в плане режиссуры (мне понравилось что режиссёр показывал НЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ МОМЕНТЫ, типо технику игры против американцев, а то каким был кремень и стержень команды тобиш тренер, именно он подстёгивал дух всей команды..... самая понравившаяся сцена в Грузии, ажно самому захотелось туда, красиво сняли - ОЧЕНЬ ДУШЕВНО получилось). 


Сообщение отредактировал A 380: 27.01.2018, 12:39:18

  • 2

#45
Razmes

Razmes
  • В доску свой
  • 1 431 сообщений
Эрнест Макаренко?
  • 0

#46
A 380

A 380
  • В доску свой
  • 1 833 сообщений

Очередной субьект по 2.2.7.? :-/  :faceoff: Есть вопросы в личку, умник


  • 0

#47
Manzzana

Manzzana

    Первопрестольная русалка

  • В доску свой
  • 9 719 сообщений

если б фрицы во Второй Мировой Войне обладали бы такой же стойкостью духа, то неизвестно каким бы был исход этой войны

 

Вот именно!

В фильме показано, не смотря на бюрократизм власти, которые чаще мешали, чем помогали, прессовали (сцена на таможне), ребята выиграли. Люди сильные духом.

Сейчас, такое чудо уже не повторится, люди стали такими же индивидуалистами, как и американцы.

 

Это даже в кино показательно, режиссер хочет снять хорошее кино, продюсер срубить бабла, цеха думают, как бы потихоньку скрысить деньги в поле своих возможностей. Мало когда собирается команда, смотрящая в одну сторону и желающая сделать прежде всего КИНО, а не заработать деньги.

Скрытый текст

 

Да и потом одно понять не могут люди, которые обижаются, что в фильме хают СССР, что из песен слов не выкинешь. Ну было же такое, что глаза-то закрывать?

Любая история пестрит белыми и черными пятнами. Петр Первый и его деятельность, например... 

 

И на мой взгляд, в СССР мы, в частности РК, жили лучше. Люди были людьми. И фильмы какие были замечательные...

Но все изменилось, и надо жить дальше, а не изрыгивать злобу на посторонних людей, которые ни созданию фильма, ни к созданию бед в жизни этих людей не причастны.


Сообщение отредактировал Manzzana: 27.01.2018, 18:22:54

  • 6

#48
A 380

A 380
  • В доску свой
  • 1 833 сообщений

В фильме показано, не смотря на бюрократизм власти, которые чаще мешали, чем помогали, прессовали (сцена на таможне), ребята выиграли. Люди сильные духом.
Сейчас, такое чудо уже не повторится, люди стали такими же индивидуалистами, как и американцы.

Вот именно! Я том же ;) Слово индивидуалисты я бы заменил на эгоисты..... всё таки раньше эгоизм не был в таких масштабах как сейчас :-/ 
Ну а то что любая история пестрит белыми и черными пятнами с этим никто и не спорит..... Я вообще не люблю идеализировать что либо, даже если и придраться не к чему....
 
Так же поддерживаю эту вашу точку зрения: 

 

.... в СССР мы, в частности РК, жили лучше. Люди были людьми. И фильмы какие были замечательные...


  • 4

#49
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 12 124 сообщений
В фильме показано, не смотря на бюрократизм власти, которые чаще мешали, чем помогали, прессовали (сцена на таможне), ребята выиграли. Люди сильные духом. Сейчас, такое чудо уже не повторится, люди стали такими же индивидуалистами, как и американцы.  

 

Бгггг. Американская сборная полностью состояла из щеглов из университетской лиги ( не из НБА). Там самому старшему американцу было 22 года.

 

Если посмотреть любой заурядный матч английской премьер лиги по футболу, то там игроки играют на износ и идут в опасные стыки, ведущие к тяжелейшим травмам. Вы просто воображаете какую-то якобы уникальную силу духа, которой якобы нет у других народов. А на самом деле, если посмотреть националистические фильмы других народов, то себя они показывают уникальными героями, с которыми никто в мире не сравнится.

 

Вон исламисты тоже кичатся, что они сильны духом и никто их не сломит. Вы им покажите им этот фильм, они будут смеяться. 

 

Концепция и задумка данного фильма - пропагандистская агитка, цель которой поднять патриотизм перед зимней Олимпиадой в Корее. Во время создания фильма, они не предполагали, что сборную России не допустят к участию в Олимпиаде.  


Сообщение отредактировал mrpumpkin: 27.01.2018, 21:58:42

  • -6

#50
Manzzana

Manzzana

    Первопрестольная русалка

  • В доску свой
  • 9 719 сообщений

Каждый смотрит на слона со своей стороны.


  • 0

#51
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 12 124 сообщений

Каждый смотрит на слона со своей стороны.

 

Но не все правы одинаково. Кто-то заблуждается больше. 

 

Тебя исключают из Олимпиады американцы, а ты делаешь фильм, как их побеждаешь сто лет назад ( причем у студентов :idea: ). Это какой-то позор.  :faceoff:


Сообщение отредактировал mrpumpkin: 28.01.2018, 00:48:56

  • -8

#52
Manzzana

Manzzana

    Первопрестольная русалка

  • В доску свой
  • 9 719 сообщений

:lol:

Вы очень милый в своем занудстве. 

 

 

С 1936 года, то есть с того момента как баскетбол появился в программе летних игр, американские спортсмены не проигрывали ни разу.
7 раз подряд они выигрывали золото и довели беспроигрышную серию к финальному матчу с СССР до 63 игр. 

 А студенты или нет, это уже вторично )
Мы же говорим о фильме, о не наших спортсменах, которые всего выиграли золото на Олимпиаде

( причем у студентов  ). Это какой-то позор. 

  • 2

#53
Manzzana

Manzzana

    Первопрестольная русалка

  • В доску свой
  • 9 719 сообщений

И вы сколько угодно можете топотать ножками и критиковать фильм, а производители сняли неплохие сливки, очень неплохие. 


  • 2

#54
Неуловимый Джо.

Неуловимый Джо.
  • Завсегдатай
  • 161 сообщений

Бгггг. Американская сборная полностью состояла из щеглов из университетской лиги ( не из НБА). 

Вы считаете, что надо было снять фильм про хоккей, про победу сборной СССР непобедимых канадских профи из НХЛ?

И как лет 20 СССР была бессменным чемпионом мира, Олип. Игр по хоккею. А чехи, шведы, канадцы боролись за серебро, считая его золотом.


Сообщение отредактировал ТотКтоНежнее: 28.01.2018, 10:43:36

  • 0

#55
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 12 124 сообщений


  • -1

#56
Blues master

Blues master

    Читатель

  • Свой человек
  • 734 сообщений

Тебя исключают из Олимпиады американцы, а ты делаешь фильм, как их побеждаешь сто лет назад ( причем у студентов :idea: ). Это какой-то позор.  :faceoff:

Это не позор. Это кино, где художественный вымысел был, есть, и будет всегда. И если этот вымысел нравится большинству, значит - все сделано правильно. 

 

Например, вспомните... В октябре 1917 года штурма Зимнего Дворца не было, но в фильме Сергея Эйзнштейна штурм есть и снят прекрасно. 

Или Лени Риффеншталь...  снимала фильмы, воспевающие Фюрера и Гитлеровскую Германию, а сейчас по этим фильмам учатся студенты всех киноакадемий мира. 

 

Лично мне дорога нынешняя независимость Казахстана, но все равно неприятно видеть ярую антисоветчину в фильмах Михалкова.

Я вырос и застал в ту эпоху.. Видел, как это было, помню как мы жили.. до сих пор помню гимн СССР и Москва, для меня, на подсознательном уровне - вторая столица.

 

И проблема в том, что Стране, где нет современных достижений просто приходится вспоминать достижения предков... скрипя зубами, часто.

Ведь своих достижений просто нет или их катастрофически мало.  Что у нас, что в России.  Но Россия научилась снимать агитки, а Казахстан - нет. 

 

ПС. Безусловно, Вы по своему правы и критиковать фильм-рекордсмен бокс-офиса, всегда заведомо провальное дело.

Особенно если критикуешь его спустя месяц проката. Мне, например, до сих пор тычут сборами Брат или брак. 

Но, Движение вверх - высококачественная агитка. 


Сообщение отредактировал Blues master: 28.01.2018, 14:16:05

  • 2

#57
Неуловимый Джо.

Неуловимый Джо.
  • Завсегдатай
  • 161 сообщений

Но, Движение вверх - высококачественная агитка. 

Можно назвать агиткой, а можно, включением оптимизма)). В этом видна позиция смотрящего. 

Так можно "Титаник" назвать агиткой любви. А вообще, Голливуд был одной большой агиткой в годы Великой Депрессии, и Америка только благодарна за это.

Почему-то я не удивлюсь, если (даже по этому форуму) будет видно, что кому не понравились "28 панфиловцев", тому же и не нравится "Движение вверх".)) Это уже больше, чем комплексы...))


  • 2

#58
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 12 124 сообщений

Это не позор. Это кино, где художественный вымысел был, есть, и будет всегда. И если этот вымысел нравится большинству, значит - все сделано правильно.   

 

Причем здесь вымысел? У меня большинство российских картин подобного рода вызывает ощущение казенщины и картонной театральщины. Это самое худшее, что может быть в кино. При этом какой-нибудь российский арт-хаус, снятый за 3 копейки и который в России никто не смотрит, вызывает ощущение правдивости.


  • -3

#59
Верещагин

Верещагин

    Мертвому, конечно, спокойней, да уж больно скучно.

  • В доску свой
  • 8 724 сообщений

Это не позор. Это кино, где художественный вымысел был, есть, и будет всегда. И если этот вымысел нравится большинству, значит - все сделано правильно.

 
Причем здесь вымысел? У меня большинство российских картин подобного рода вызывает ощущение казенщины и картонной театральщины.
Это самое худшее, что может быть в кино. При этом какой-нибудь российский арт-хаус, снятый за 3 копейки и который в России никто не смотрит,
вызывает ощущение правдивости.

мистер пумкин, вы дурачок или прикидываетесь? Это кино. и это всегда вымысел. это раз. Во вторых российское кино ВСЕГДА правдивее американского. оно реалистичнее.
никогда американцы не смогут снять фильмы по глубине близкие российским.
казенщина и театральщина где вы это нашли? а если и есть то чем это плохо? чем это хуже голливудской клюквы? когда снимают про викингов и показывают негров? когда ученый атомщик девушка блондинка? и куча других штампов. Это вам нравиться?
голиввудские штампы это самое страшное что может быть в кино. Это у них агитки-в каждом фильме негр, гей и тому подобная тошнотворная политкорректность.
а их фильмы про историю? где все с ног на голову?
короче говоря, когда вы говорите что движение в верх это не правдивый фильм вы показывается себя полным идиотом. не пишите чепухи, изливайте свою ненависть к росиии в другом месте, слишком много политики в ваших постах, каждый ваш пост, это высер на россию и российское.
а как вы в ветке про 28 панфиловцев изголялись.
Фильм отличный и собрал шикарную кассу. проглотите. и будут еще такие фильмы. и контрольный- Путин будет президентом!
Зы. модераторы может забаните этого пользователя? посмотрите сколько у него минусов, его посты не ценные не нравятся никому. Кто за то чтобы забанить этого хейтера плюсуйте.
  • 3

#60
Blues master

Blues master

    Читатель

  • Свой человек
  • 734 сообщений

 

Но, Движение вверх - высококачественная агитка. 

Можно назвать агиткой, а можно, включением оптимизма)). В этом видна позиция смотрящего. ... 

Фильм снят по заказу государства и решает агитационные задачи на пять с плюсом.  

 

 

У меня большинство российских картин подобного рода вызывает ощущение казенщины и картонной театральщины. ...

Бывает. 


Сообщение отредактировал Blues master: 28.01.2018, 22:47:03

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.