MODERATORIAL
Автолюбители Астаны - реинкарнация
#3302
Отправлено 11.06.2018, 01:11:44
Не в курсе честно говоря. Завтра проеду сам гляну что там и как.Вопрос Миражу: сейчас разметку на Кенесары меняют, и вот на теперь для заезжающих с Кенесары на Тараза в сторону Иманова сплошная линия, а выехать с Тараза на Кенесары можно. Это временно, в смысле недорисовали разметку или специально так запретили въезд?
#3303
Отправлено 11.06.2018, 01:32:46
Ну что похоливарим на ночь глядя.
Где в пдд указано что знак приоритетнее над разметкой. Без логики и прочего. Просто пункт в пдд.
Типа приоритетность так и сяк. А то как то непонятки.
Подпункт 2) статьи 53 Закона Республики Казахстан и пункт 1.5 ПДД РК гласят о том, что участники дорожного движения обязаны "выполнять требования сигналов регулировщика и светофора, дорожных знаков, дорожной разметки, которые применяются для регулировки дорожного движения, звуковых и световых сигналов, используемых при дорожных работах, специальных световых и звуковых сигналов транспортных средств оперативных и специальных служб". На основании изложенного принимается следующий порядок расстановки приоритетов:
1. Регулировщик (всегда прав!);
2. Сигналы светофора (руководствуемся, если нет регулировщика);
3. Дорожные знаки (в т.ч. временные, даже если они не соответствуют разметке);
4. Дорожная разметка.
#3304
Отправлено 11.06.2018, 05:10:56
Так не написано же ничего о приоритете. Просто перечислили через запятую все способы извещения водителя, вот и всё. Касаемо знаков есть только приоритет временных знаков. Это явно прописано в ПДД. Ну и приоритет регулировщика, это само собой, это тоже явно прописано. Остальное уже как душе угодно. Хотели бы приоритет знаков над разметкой - прописали бы этот пункт явно в ПДД, так же, как и другие пункты о приоритете.
Сообщение отредактировал v04bvs: 11.06.2018, 05:11:33
#3305
Отправлено 11.06.2018, 11:01:14
Всем бобра! Тоже по знакам возник вопрос. Ехал я в субб по трассе остановили ЖП за превышение, при обгоне не увидел ограничение в 50 км/ч, но на этом знаке сверху в низ стоит знак не ровной дороги, огр скорости 50 км/ч, и протяженность 20 км/ч. Я стал снимать видео на обратной дороге с знака до место остановки, дорога была вся залатанная (недели 3 назад была вся в дырищах). В связи с чем я им заявил что ограничение работает только при не ровной дороге, попросили стереть видео и пожелали счастливого пути. Был ли я прав?
#3306
Отправлено 11.06.2018, 11:30:28
Был ли я прав
Нет.
Зона действия знака 3.24 распространяется от места установки до ближайшего за ним перекрёстка, а в населённых пунктах при отсутствии перекрёстка — до конца населённого пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий». Действие знака 3.24, установленного перед населённым пунктом, обозначенным знаком 5.22, распространяется до этого знака.
Зона действия знаков может быть уменьшена: для знака 3.24 установкой в конце зоны его действия соответственно знаков 3.21, 3.23, 3.25 или применением таблички 7.2.1 «Зона действия знака»
#3307
Отправлено 11.06.2018, 11:41:22
Был ли я прав
Нет.
Зона действия знака 3.24 распространяется от места установки до ближайшего за ним перекрёстка, а в населённых пунктах при отсутствии перекрёстка — до конца населённого пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий». Действие знака 3.24, установленного перед населённым пунктом, обозначенным знаком 5.22, распространяется до этого знака.
Зона действия знаков может быть уменьшена: для знака 3.24 установкой в конце зоны его действия соответственно знаков 3.21, 3.23, 3.25 или применением таблички 7.2.1 «Зона действия знака»
Так там вся трасса утыкана этими знаками почти 100 км.
А если заменить знак не ровная дорога на скользкую дорогу, по вашему там тоже должны ехать 50 км/ч летом.
#3308
Отправлено 11.06.2018, 11:49:48
А если заменить знак не ровная дорога на скользкую дорогу, по вашему там тоже должны ехать 50 км/ч летом.
Именно так. Это знак ограничение скорости. Если бы со знаком "скользкая дорога" был знак на синем фоне - "рекомендуемая скорость" тогда можете ехать как хотите. Ограничение скорости однозначно и заканчивается либо табличкой либо перекрестком.
Кстати, знак "ограничение скорости" часто ставят со знаком "осторожно дети". Но вы же не будет игнорировать этот знак, если детей нет...
#3309
Отправлено 11.06.2018, 11:52:53
Так там вся трасса утыкана этими знаками почти 100 км.
А если заменить знак не ровная дорога на скользкую дорогу, по вашему там тоже должны ехать 50 км/ч летом.
Да, должны ехать 50 км/ч. Я не понял, если какой-то знак или правило кажутся вам нелогичными - их можно не соблюдать, что ли?
Это вопрос не к знакам, а к тем, кто их ставит и не убирает, и вообще к регламентам, по которым работают службы, выставившие знаки.
Когда строили Павлодарскую трассу - там уже готовая бетонка была с отбойниками, всё отлично, но 50 км/ч. 50 км/ч это ладно, иногда едешь по трассе, а там 20 км/ч и без уточняющей расстояние таблички.
Это не единичный случай. Я не знаю, куда жаловаться и что делать, чтобы такая хрень прекратилась.
#3310
Отправлено 11.06.2018, 12:03:24
Так там вся трасса утыкана этими знаками почти 100 км.
А если заменить знак не ровная дорога на скользкую дорогу, по вашему там тоже должны ехать 50 км/ч летом.
Да, должны ехать 50 км/ч. Я не понял, если какой-то знак или правило кажутся вам нелогичными - их можно не соблюдать, что ли?
В данном случае да и готов был писать во все инстанции и если надо будет судится с этими Жпшниками, то судился благо скоро отпуск
Надеюсь понятно написал!?
#3311
Отправлено 11.06.2018, 12:13:11
В данном случае да и готов был писать во все инстанции и если надо будет судится с этими Жпшниками, то судился благо скоро отпуск
Надеюсь понятно написал!?
Ну вообще в цивилизованных странах это работает так: вы сначала судитесь, а потом действуете согласно решению суда. Решение суда в вашу пользу - радуетесь, не в вашу - печалитесь, но правило выполняете. Пока нет решения суда, отменяющего правил - соблюдаете идиотское правило.
Потому что если каждый себе начнет выдумывать, что ему соблюдать, а что нет - то государство в хаос нырнет. Кому-то 60 км/ч по городу мало, баслейны и односторонние кажутся верхом несправедливости, например.
И где-нибудь в Польше в такой ситуации суд бы впаял вам штраф за несоблюдение требований знака, ну и параллельно обязал бы дорожников знак убрать.
Если у вас скоро отпуск - может, лучше разузнаете, как можно влиять на установку этих тупых знаков где попало?
#3312
Отправлено 11.06.2018, 12:35:14
Если чисто юридическим языком говорить, а я не юрист но все же скажу, то разрешено все что не запрещено. Имхо.Так не написано же ничего о приоритете. Просто перечислили через запятую все способы извещения водителя, вот и всё. Касаемо знаков есть только приоритет временных знаков. Это явно прописано в ПДД. Ну и приоритет регулировщика, это само собой, это тоже явно прописано. Остальное уже как душе угодно. Хотели бы приоритет знаков над разметкой - прописали бы этот пункт явно в ПДД, так же, как и другие пункты о приоритете.
Т.е. если нет явного запрета, то можно и так и сяк.
Зы
Так всегда наш юр консульт говорил.
Отправлено с моего LG-H818 через Tapatalk
#3314
Отправлено 11.06.2018, 13:24:28
Отличное применение. Года три назад на человека в костюме, едущем на веле смотрели как на идиота - по себе знаю. Последние пару лет, с распространением велошеринга - это стало достаточно обыденным явлением, а в этом году вижу много офисников пересевших на электротягу.Говорит что на работу катается.
Стоим показываем друг другу свои новинки, еще сосед подошел, тоже купить хочу.
У меня получается 50/50 - когда машина, когда вел. Зачастую вожу вел в багажнике.
На обед обычно езжу на веле.
Дополнительно прикупил на Али велосумку на подсёдельный штырь - вожу там самодельный цепной велозамок и установил сигнализацию, тоже на Али покупал. Орёт громко, но слишком чувствительная и к сожалению не регулируется (хотя, если залезть внутрь, думаю можно отрегулировать).
Недавно установил на руль держатель для телефона с того же Али, теперь приложение перед глазами - интересно наблюдать распределение динамики тяги электромотора и мускульной силы, ну и звонки не пропускаешь, а в других городах - навигация перед глазами.
Вел живет в подъезде, за всё время ни разу не подвёл - движок тянет, цепь ещё не растянулась, аккум свою ёмкость держит и это с учётом, что езжу с максимальной скоростью 25км/ч. Обычно электротяга в среднем режиме и по привычке активное педалирование, за что отдельное спасибо системе Shimano Nexus 3 с планетарной втулкой на 3 передачи.
Вспомнил ещё: мне чуть-чуть не хватало высоты руля, поэтому приподнял руль примерно на 5 см, прикупив на Али специальный переходник (на фото он выделяется красным цветом на рулевом узле - продавец отправил красный вместо заказанного чёрного).
Теперь ездить стало намного комфортнее.
В городе заканчивается строительство первого этапа велодорожек, теперь предстоит их отвоёвывать у пешеходов и автомобилистов.
Гош фото скинул - у его офиса проложили велодорожку. Нафига с этого краю сделали...
Сообщение отредактировал -Mirage-: 11.06.2018, 15:00:45
#3315
Отправлено 11.06.2018, 14:09:51
В данном случае да и готов был писать во все инстанции и если надо будет судится с этими Жпшниками, то судился благо скоро отпуск
Я так понимаю, у вас претензии были, их надо адресовать той организации, которая их там поставила.
Экипаж полиции лишь выполнял свою работу, установлен знак, значит его обязаны соблюдать.
Ну и нет смысла наверное говорить о том, что дорожные знаки устанавливает не полиция.
#3320
Отправлено 11.06.2018, 16:50:05
на лицо сговор, с целью пополнения бюджета страны. и как всегда лишь соблюдение ПДД приносит как моральное так и финансовое спокойствие в таких ситуациях
Ой не знаю... Когда надо ехать 200 км с ограничением 50 - морального спокойствия тут ни следа нету.
Да и насчет пополнения бюджета СТРАНЫ - это вопрос.... Страны ли?
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0