MODERATORIAL
Автолюбители Астаны - реинкарнация
#2125
Отправлено 08.02.2018, 14:41:27
Понимаю если организация работает в сфере перевозки людей. Но это не наш вид деятельности.
В этом случае не правомерно этот пункт действует если он в сфере пассажирских перевозок .
Так то я когда полис (ОГПО) оформлял, страховал места то есть пассажиров в салоне (7 мест в мафынке).
Сообщение отредактировал Ruslan-bayk: 08.02.2018, 14:43:49
#2126
Отправлено 08.02.2018, 14:59:53
Но пропан-бутановая смесь очень коварная, она стелется по полу и собирается в низинах.
Согласен.
По физико-химическим свойствам, газ более безопасен, чем бензин, у него выше температура самовоспламенения и выше концентрационные показатели.
В топливной смеси бутан выступает как топливо, а пропан помимо этого создаёт давление. Газовая смесь пропан-бутан в 2 раза тяжелее воздуха.
#2127
Отправлено 08.02.2018, 15:00:16
все верно.Дальнейшие события наверное будут развиваться так:
1. Где-то траванет так, что будет взрыв с дальнейшим возгоранием.
2. Сгорит херова туча техники, а может и дом
3. Погибнут люди...
Вот тогда может и задумаются над тем что ставить машину с травящим ГБО в паркинг запрещено.
задумаются, начнут шуметь, говорить, пройдет пару лет, сгорит еще куча техники и тогда примут меры и начнут контроллировать. у нас всегда так.
#2128
Отправлено 08.02.2018, 20:57:24
Добрый день.
Во вторник гаишник остановил служебную Toyota Haice и начал требовать с водителя страховку на пассажиров.
Никто не сталкивался с такой ситуацией? Насколько правомерны его требования?
Правомерны. почитайте Закон Республики Казахстан «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности перевозчика перед пассажирами» № 444 –II ЗРК от 01 июля 2003.
Нас сейчас останавливают и проверяют наличие лицензии на перевозку пассажиров на нерегулярной основе. вот собираемся получать, для нее также необходимо установит тахограф.
В общем после того как в автобусе сгорели люди, взялись за транспорт.
#2129
Отправлено 08.02.2018, 20:59:28
должна быть ОГПО перевозчикаТо есть требования правомерны?
Просто странно, машина приобретена в 2008 году. До этого вопрос этой страховки ГАИ не поднимался.
Понимаю если организация работает в сфере перевозки людей. Но это не наш вид деятельности.
Но пассажиров же перевозите в салоне?
лучше иметь такую страховку, чем не иметь.
#2130
Отправлено 09.02.2018, 14:03:43
Правомерны. почитайте Закон Республики Казахстан «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности перевозчика перед пассажирами» № 444 –II ЗРК от 01 июля 2003.
почитал, по сути он ваше мнение опровергает. вот что в нем говорится:
4) пассажир - физическое лицо, заключившее договор перевозки с перевозчиком в устной или письменной форме;
5) перевозчик - физическое или юридическое лицо, владеющее железнодорожным, морским, внутренним водным, воздушным, автомобильным транспортным средством, включая городской рельсовый транспорт, на праве собственности или на иных законных основаниях и имеющее право на осуществление перевозки пассажиров и их имущества за плату или по найму в соответствии с законодательством Республики Казахстан;
То есть закон касается только тех, у кого это основная деятельность. Мы же перевозками не занимаемся.
Если все же согласиться с вами, то по закону получается что все автовладельцы должны так страховаться.
№
п/п
Наименование транспортного средства
Размер годовой страховой премии МРП
1
Автомобильный
1) легковые автомобили, автобусы, микроавтобусы:
3
до 4 пассажирских мест включительно
свыше 4 до 7 пассажирских мест включительно 5
Сообщение отредактировал Abay7777: 09.02.2018, 14:08:40
#2131
Отправлено 09.02.2018, 14:06:21
Но пассажиров же перевозите в салоне?ну по этой логике с любой легковухи можно спросить такое, если хоть один пэссенжер присутствует
логично было спрашивать в том случае, если это найм авто ака услуги за перевозку... на крайняк служебная развозка... но всех подряд трясти
в первую очередь надо спрашивать с тех спейсшатлов, которые летают с вокзала - "экибааассс павладаарр", каррраганддааа - темиртааауууу"... эти ребята летают с гиперскоростью
Сообщение отредактировал ERLAND: 09.02.2018, 14:07:12
#2132
Отправлено 09.02.2018, 14:12:43
есть бусики в личном пользовании, мультиваны, транспортеры, тэпятые и прочие виты, дэлики, старексы...
перевозят свои пятые точки )) и личные семейства... в том же режиме эксплуатации, что и простые легковухи. Их зачем трясти на наличие оных страхуль (
Сообщение отредактировал ERLAND: 09.02.2018, 14:13:32
#2133
Отправлено 09.02.2018, 15:44:31
написано по найму. водителя наняли для перевозки. вроде все законно.физическое или юридическое лицо, владеющее... автомобильным транспортным средством,.... на праве собственности или на иных законных основаниях
и имеющее право на осуществление перевозки пассажиров и их имущества за плату или по найму в
#2134
Отправлено 09.02.2018, 15:46:44
ну если в личном то тут трудно доказать что наняли или за плату.есть бусики в личном пользовании, мультиваны, транспортеры, тэпятые и прочие виты, дэлики, старексы...
перевозят свои пятые точки )) и личные семейства... в том же режиме эксплуатации, что и простые легковухи. Их зачем трясти на наличие оных страхуль (
#2135
Отправлено 09.02.2018, 19:51:12
Парящий в космосе на промежуточной орбите автомобиль - Tesla Roadster, который уже сейчас стартует к Марсу и за рулем которого манекен в скафандре SpaceX; синхронное возвращение и посадка двух боковых ступеней - это словно кадры из фантастического фильма!
не помню интерьер теслы ))
Сообщение отредактировал ERLAND: 09.02.2018, 19:54:49
#2137
Отправлено 09.02.2018, 21:22:39
страхуется ответственность перевозчика перед пассажирами ....то есть, автопарков, ктж и т.д...таксисты по патенту тоже должны платить страховкунаписано по найму. водителя наняли для перевозки. вроде все законно.физическое или юридическое лицо, владеющее... автомобильным транспортным средством,.... на праве собственности или на иных законных основанияхи имеющее право на осуществление перевозки пассажиров и их имущества за плату или по найму в
#2138
Отправлено 09.02.2018, 21:55:27
это же наша совковая практика из серии "гром не грянет..."
а как грянул, постфактум надо затягивать гайки... по делу и без дела(((
как полыхнул, так и поперли все опм-ы...
автобус, трезвый водила, техосмотр...
теперь и страхуёвинк ответственности!
завтра чсники будут шерстить огнетушители и багры с лопатами ))
такая же байда потенциально возможна с гбо-шерами...
Пока не бахнет не пошевелятся
Алла сактасын!
#2139
Отправлено 09.02.2018, 22:50:46
Не знаю о каком преимуществе Санта Фе перед Соренто идет речь, смотрите сами и сравнивайте https://www.youtube....h?v=nEQ-nLVIPyQ. Вот тут сравнительный тест соренто/патфайндер/хайлендер https://www.youtube....h?v=oG7sqmtuhGM.
Ну честно верить из всех блогеров этим двум клоунам я бы не стал...
Соренто машина хорошая но проблем куча у Корейцев(Киа и Хюндай) одна только проблема полного привода чего стоит....
Почитайте в Драйве она говорят есть и в машинах 2017 года...
Пыльник меняется только вместе со ШРУСом...
Бампера такие нежные аж пипец...
Шумка её просто нет...
19-е диски это отсутствие комфорта будет трясти даже на полосках перед пешеходных переходах...
не верьте клоунам... они бабки отрабатывают...
#2140
Отправлено 09.02.2018, 22:54:45
Ставлю вторую машину без ГБО в паркинг. Утром захожу, сильный, нет, неправильно написал, сильнейший запах газа в паркинге!
Пишу в соседский чат - мол ребята, у кого-то газ травит, осторожней с парковкой в закрытом, подземном паркинге, плиз не ставьте машины с ГБО в паркинг.
Смелые соседи пишут, мол, а ничего страшного, запрета на это нет! Я в шоке...
В общем, даже не знаю что делать. Видимо действительно запрета нет.
Дальнейшие события наверное будут развиваться так:
1. Где-то траванет так, что будет взрыв с дальнейшим возгоранием.
2. Сгорит херова туча техники, а может и дом
3. Погибнут люди...
Вот тогда может и задумаются над тем что ставить машину с травящим ГБО в паркинг запрещено.
Вот такое объявление висело у меня в паркинге...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0