5.1
#1
Отправлено 21.02.2006, 15:33:14
Кароче у кого есть опыт подскажите 5.1 в пределах 2000$ тока приличную...
И звуковуху... тока не Audigi2-уже пробывал - кака.
#4
Отправлено 21.02.2006, 16:50:53
Не... Там жы пять целых и одна десятая 5.1. Получаецца, 5,1*600=3060. Вот за эту цену реально купить чо-нить хорошее. А за 2000... 2000/5.1~392$ за колонку. Тока если гавнецо какое-нить типа Audigi2.два килобакса за 5 штук - памоему порядок цен подходящий. Мою пару я за 1200$ покупал.По 600 за штуку тобишь. А еси 5 то 3000$ получаеццо - дараговато для миня
В общем, нереально тебе купить за 2000 ничо путного. Могу свои х8 микролабы б/у отдать за... скажем, 1500 $.
#5
Отправлено 22.02.2006, 09:34:53
Если кому интересно то аудиофильский звук с компа получается так: Любую звуковуху с оптикой. На выход ставится ресивер, затем усилитель, на выходе калонки - не комповские а для аудиотехники. Пара колонок + мощный басовик = атличный звук! На все про все ушло 1700$
Калонки не менял, саб - 950$, ресивер - 500$,звуковуха 50$, Кабель 200$
#6
Отправлено 22.02.2006, 17:27:29
Если выбирать между стерео и 5.1 - все зависит от того, для чего вам акустика. То есть - либо кино+игры, либо музыка. Соответственно, 5.1 - маст хав для киномана/геймера, но стерео - однозначный выбор меломана (с Вашими познаниями в аудиофилии Ваш вопрос выглядит странно)
Я вот кино реже смотрю, чем слушаю музыку. Будь у меня деньги - взял бы любую карточку семи-про в пределах $200 и пару мониторов Yamaha MSP-10. (Со стерео проще - не надо ресивера, просто качественный ЦАП и хорошие балансированные провода.) Люблю честный звук, а не аудиофильский. Но позволить себе, увы, могу только Behringer.
Думаю, все же, что если подумать-прикинуть, можно найти достойную акустику за 2k$ и на 5.1. Вон разные фирмы есть, малоизвестные в наших краях, Sven Audio, Cambridge Acoustics и т.п. Поищите обзоры, кто ищет - тот всегда найдет!
#7
Отправлено 26.02.2006, 15:01:15
#8
Отправлено 27.02.2006, 12:52:04
http://www.altecmm.r...X5021 XM Roady/
Причем акустику выбирал долго, перечитал кучу инфы и в итоге остановился на этой
Сообщение отредактировал msurf: 27.02.2006, 14:02:35
#9
Отправлено 27.02.2006, 12:57:56
Дело в хранении музыки на компе. Задолбывает бегать по полкам подходящий компакт выискивать... Качество звука действительно на компе сложенее достичь чем на CD. Но как оказывается можно - моя системка звучит не хуже чем старый Пионер. Вчира тестил - афигеть!!! Еще пультец замучу и ваще щастье будет!!Тока винт забил напрочь, еще адин нада...
Вот-вот меня тоже однажды задолбало диски пихать. Сконвертировал все в МР3. Собрал системник с вышеуказанной акустикой. Итог: качество воспроизведения не хуже моего центра Sony (причем центр не ширпотребный). Специально приглашал знакомых музыкантов для оценки. Сказали: ОК!
Цитата:
Еще пультец замучу и ваще щастье будет!!
Заказал себе Thermaltake Media LAB. Полный контроль управления системником + дисплей с инфой и простеньким эквалайзером.
Извини, мож не в тему написал...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0