Войти
Регистрация
http://www.zakon.kz/...asp?id=30044764
реальный срок за виртуальное убийствона заметку форумчанам и хозяевам конфы ;)
Автор Roxi, 14.02.2006, 10:28
Наверх
#13
Отправлено 14.02.2006, 13:40:04
gosh
-
- В доску свой
- 31 694 сообщений
Могильщик оптимизма
когда практика "приписок" невиновным уже не вызывает возмущения - негодование вызывает факт "посадки" виновного?)так ведь запросто можно приписать кому угодно, что угодно
интересно, у нас к посетителям, скажем, навигатора, то же пойдут применять ценный опыт россиян?
Если посетители Навигатора будут писать аналогичные вещи - я был бы "за".
#14
Отправлено 14.02.2006, 13:54:17
Anarbek
-
- В доску свой
- 4 417 сообщений
да нет вопрос в том именно как доказать виновность? в том случае ответчик сам признал что он написал:когда практика "приписок" невиновным уже не вызывает возмущения - негодование вызывает факт "посадки" виновного?)
так ведь запросто можно приписать кому угодно, что угодно
интересно, у нас к посетителям, скажем, навигатора, то же пойдут применять ценный опыт россиян?
Если посетители Навигатора будут писать аналогичные вещи - я был бы "за".
однако если бы он этого не делал - как смогли бы доказать что это он написал?Сам Втулкин факт публикации им текста приговора не отрицал, поэтому вопросы, которые предстояло решить федеральному судье Наталье Соболевой сводятся к тому, является форум интернет-газеты частью СМИ, или это просто ?забор, на котором все желающие оставляют свои надписи?.
#15
Отправлено 14.02.2006, 14:01:24
Gata Negra
-
- В доску свой
- 1 232 сообщений
Говори только то, за что можешь ответить. В том числе и в сети. Или основательно изучай системы информационной безопастности
Ну, это утопия. Говорить только то, за что можешь ответить, надо не только в сети. Но никогда не будет такого, чтоб все соблюдали это правило. А вот сажать людей за то, что когда-то где-то ляпнули... глупо. Обратить внимание - да. Но не наказывать.
#17
Отправлено 14.02.2006, 18:38:15
}{APJIu
-
- В доску свой
- 26 439 сообщений
Stranger ин the КУ
Всем бояться пол-часа! 
А заметили ли уважаемые фтыкатели, что реакция со стороны компетентных органов настпила только вслед за угрозами Президенту России и его полномочному Представителю? Будет ли подобное рвение при виртуальной угрозе жизни Васи Пупкина со стороны Пети Желудочкина?
Серьезно сомневаюсь.
Да и потом, как было отмечено выше: электронный файл (даже с PGP) и кадры с камеры наблюдения-не являются серьезными уликами. Опытный адвокат не оставил бы камня на камне от подобной доказательной базы
А заметили ли уважаемые фтыкатели, что реакция со стороны компетентных органов настпила только вслед за угрозами Президенту России и его полномочному Представителю? Будет ли подобное рвение при виртуальной угрозе жизни Васи Пупкина со стороны Пети Желудочкина?
Серьезно сомневаюсь.
Да и потом, как было отмечено выше: электронный файл (даже с PGP) и кадры с камеры наблюдения-не являются серьезными уликами. Опытный адвокат не оставил бы камня на камне от подобной доказательной базы
#19
Отправлено 15.02.2006, 01:38:45
Underground
-
- В доску свой
- 2 720 сообщений
Uncle U
Джо, во-во. Аполитично рассуждаешь... )))))
Гош, вот если к примеру я тебя пошлю с указанием дороги, что мне за это будет? )))))
Бек, прости, тебя забыл упомянуть, так, на всякий случай... )))
Гош, вот если к примеру я тебя пошлю с указанием дороги, что мне за это будет? )))))
Бек, прости, тебя забыл упомянуть, так, на всякий случай... )))
Сообщение отредактировал Underground: 15.02.2006, 01:46:48
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
