Президент Туркмении отменил пенсиии требует от пенсионеров вернуть ранее полученное
#101
Отправлено 08.02.2006, 14:24:04
4. Размер накопительной пенсии рассчитывается путем деления суммы пенсионных накоплений на количество месяцев продолжительности жизни граждан после выхода на пенсию.
иными словами предполагается что граждане заранее знают сколько проживут? или им эту продолжительность отмеряют заранее гос. органы?
#102
Отправлено 08.02.2006, 14:26:27
что мешает читать официальный перевод?...
В упомянутую вами книгу заглядывал. Но не читал, ибо книга эта написана на туркменском, а мои познания в этом языке весьма ограниченны. Но попросил перевести несколько начальных абзацев. И услышанного оказалось вполне достаточно, чтобы получить представление о содержании книги в целом, а также о том, что подобная литература мне совершенно протьивопоказана. Вы же, как я понял, данный литературный труд прочли и готовы обсуждать его предметно. Не сочтите за труд ответить, на каком языке изложен ваш экземпляр, а также когда и при каких обстоятельствах вы получили его в свое распоряжение?
#103
Отправлено 08.02.2006, 14:33:29
антер
это всего лишь пункт из целой статьи. Его нужно рассматривать в контексте статьи. Но даже статьи не прочитав думаю что законы в Туркмении пишут не идиоты.
#104
Отправлено 08.02.2006, 14:38:21
Совершенно безосновательно!
С искренним пожеланием увидеть Вас рядом с Акаевом, - Мурад
Кто таков Мурад? Где фамилия, где данные, подтверждающие то, что он действительно туркмен и имеет хоть какое-то право голоса?
Мне не составит труда, опираясь на отрывочные сведения и слухи, написать В.В.Путину подобное же открытое письмо о царящих в России проституции и алкоголизме, подписавшись Васей Пупкиным.
Может быть, прекратим оперировать новостями на уровне "ОБС" и выслушаем тех, кто там бывает и видит все своими глазами?
З.Ы. Брат, НОПАСАРННАХ!
А вы не задумывались о том, что уже сам факт написания такого письма и его опубликования в сети говорит о многом?
Или в этом письме, как и во всем нете, явственно просчитывается рука российской агитационной машины, а заодно и американских спецслужб?
Конечно, выслушать тех, кто там был и видел все своими глазами, более продуктивно, вот только желательно, чтобы этот "кто-то" прожил там некоторе достаточно продолжительное время, а не заскочил в Ашгабад на экскурсионно-ознакомительную поездку по приглашению местной компании-монополиста.
#105
Отправлено 08.02.2006, 14:42:01
И не африканцы тоже. И ничего .Вот вот.
обратите внимание на их календарь: с 1 Туркменбаши 2006 года
Африканцы тоже по всяким календарям живут и всякие другие народы - им тоже в августе обязательно?
Как , скажем, насчет месяцев нисана (элуля, тишрея, швата etc...)
или, наоборот - рамадана, шавваля,раджаба, сафара etc... ?
Причем обе названные системы счисления - ни с логикой, ни с астрономией, ни со сменяемостью времен года, ни с окружающей реальностью вообще не дружат . И ничего - живут себе люди, не жалуются.
#106
Отправлено 08.02.2006, 14:49:20
Кстати. В "письме простого туркмена" любой желающий может поменять топонимы , скажем, на казахстанские, а "рухнаму" на что-нибудь другое, скажем на валеологию
Затем перечитать текст. И как, пронимает?
И еще. По крайней мере это "письмо простого человека" было создано не азиатом. Либо человеком , родившимся и проведшим свое детство где-нибудь в средней полосе. Строй мысли , слог и специфические обороты выдают.
Вы таки способны на основании "строя мысли, слога и специфических оборотов" сделать вывод о расовой принадлежности автора письма? Да по вам Нобелевская премия плачет...
#110
Отправлено 08.02.2006, 14:56:42
Живем же с августом и июлем, и вроде не жалуемся...
2МСА как насчет того что месяцы названы в честь действующего руководителя страны?
Не нужно утрировать. Эти месяцы былы названы так много столетий назад и совсем не нами. Но зато во времена авторитарного политического строя. И вот здесь как раз прослеживаются явные аналогии...
#111
Отправлено 08.02.2006, 15:05:39
любопытен подпункт 4 статьи 31 их закона:
иными словами предполагается что граждане заранее знают сколько проживут? или им эту продолжительность отмеряют заранее гос. органы?
Любопытство к чужим законам безусловно штука неплохая.
Но и у себя бревно в глазу видеть не помешает.
Согласно нашего закона - граждане, имеющие право на получение пенсионных выплат ( к примеру военнослужащие после списания по ранению или болезни, полученной при исполнении) и пенсии эти вполне себе получающие
- не имеют право получать свои кровные пенсионные накопления из пенсионных фондов, покуда не достигнут определенного возраста.
Хотя коню понятно, что если им уже сейчас пенсия платится, то вероятность дожить до этого светлого момента у них минимальная. И не доживают.
Т.е. закон таков, что пользоваться этими денежками ( и немаленькими зачастую) будет кто угоддно, только не тот кто их заработал.
#113
Отправлено 08.02.2006, 15:17:46
а что если не побояться да и линкануть нам этот закон!?
Кстати в КЗ согласно законодательства естетсвенно мы не сможем получить все свои пенсионные накопления по выходе на пенсию. Их размер определяется по формуле никак не привязанной к фактическим накоплениям на счёте.
#114
Отправлено 08.02.2006, 15:21:23
Не нужно утрировать. Эти месяцы былы названы так много столетий назад и совсем не нами. Но зато во времена авторитарного политического строя. И вот здесь как раз прослеживаются явные аналогии...
А кому-то неочевидно что эти аналогии и не скрываются?
Не стоит стучаться в открытую дверь рогами - там сейчас та система правления, которая соответствует развитию их общества.
Или кому-то хочется создать новый очаг демократии навроде того, что через границу от Тахтабазара?
Результаты будут те же.
Поскольку племена те же.
#115
Отправлено 08.02.2006, 15:22:13
что то на этих фотках живого человека нет, да и отсутствие на дорогах большого количества автомобилей тоже не свидетельствует о благосостоянии горожанВот здесь фотка Ашхабада. Красота да и только. Ну понятно естественно что это центр а есть ещё и аулы и нехватка горячей воды . Но всё равно красота.
#116
Отправлено 08.02.2006, 15:27:11
да пожалуста на том сайте видимо все таки стыдятся написания своего календаря и дают даты в обычномантер
а что если не побояться да и линкануть нам этот закон!?
Кстати в КЗ согласно законодательства естетсвенно мы не сможем получить все свои пенсионные накопления по выходе на пенсию. Их размер определяется по формуле никак не привязанной к фактическим накоплениям на счёте.
#117
Отправлено 08.02.2006, 15:36:29
что то на этих фотках живого человека нет, да и отсутствие на дорогах большого количества автомобилей тоже не свидетельствует о благосостоянии горожан
Вот здесь фотка Ашхабада. Красота да и только. Ну понятно естественно что это центр а есть ещё и аулы и нехватка горячей воды . Но всё равно красота.
Ну так работают все поэтому и людей нет. А машин нет потому что 10,15-ти летние помойки каковых у нас 99% в Туркменистане запрещены. А на новые денег нет у большинства населения. Как и в любой стране впрочем.
#118
Отправлено 08.02.2006, 15:42:28
замечательно.Не знаю, где в моих сообщениях вы увидили "выпады" и "эскапады", а также данные, позволяющие сделать вывод о моем пребывании в Туркменистане в течении десятилетий. Никаких даже полунамеков на это в моих сообщениях нет, а есть твердая уверенность в том, что для того, чтобы составить объективное мнение о жизни в стране, нужно прожить там хотя бы несколько лет; а это совершенно разные вещи.
1. Все вышеприведенное не есть мнение автора. В таком случае автору следует внимательнее следить за доступом других людей к его аккаунту....В квартиру, где по 9 месяцев в году нет воды, в то время как на площадах Ашгабада огромные фонтаны ..
...дабы благодарные туркмены не устроили из них общие бани (в квартирах-то воды нет)...
...растущих по всей стране как грибы после дождя, и закрывающихся в тоже время театрах (балетах, операх, нужное подчеркнуть...
....и с родителями хозяина о пенсиях, которые им за все эти годы переплатило рачительное государство, и которые необходимо "вернуть"...
2. Все вышеприведенное есть мнение автора после его двухнедельного личного пребывания. В этом случае автор странным образом не указал, что его мнение на основании его же личного логического посыла есть мнение необьективное и предвзятое. Ровно настолько же, насколько предвзято мнение всех остальных не бывавших, бывших недолго либо ангажированных.
3. ?
..."и у каждого текущего по городу арыка стояла вооруженная стража из кровавой гэбни в сопровождении верблюдофф, которая не давала простым помирающим от жажды простым туркменам утолить жажду...и они умирали в своих квартирах от обезвоживания, один за другим" ...В Туркменистане был только раз, летом 2002-го, чуть более двух недель. Тогда же наблюдал отсутствие холодной воды в квартирах простых туркмен.
Ок. Теперь скажите мне. Вы когда-нибудь видели эмигранта, (любого - экономического, этнического, политического, религиозного) , который бы говорил что-нибудь хорошее о стране , из которой он уехал?а на полновесных диалогах с людьми, которые уехали из этой благодатной страны и поэтому могут говорить о жизни в Туркменистане совершенно открыто.
Вы когда-нибудь видели эмигрантов, которые события локальные и личные не экстраполировали бы до катастроф вселенского масштаба, не в последнюю очередь для утверждения себя в мотивации причин собственной эмиграции? Может быть и видели. Но их единицы среди тысяч. А в речах 99 процентов эмигрантов покинутая страна - помойка, недостойная дальнейшего пребывания их замечательных персон.
Так вы это вкупе с интерфаксом/ньюсру - и называете обьективным мнением, я так понимаю, да?
Довожу до сведения то, что здесь вам уже привели. Это все переведено на множество языков , в том числе на все языки республик СССР, и в указанном виде не один год лежит в сети. Если вы считаете это литературой и воспринимаете как литературу - не буду возражать.В упомянутую вами книгу заглядывал. Но не читал, ибо книга эта написана на туркменском, а мои познания в этом языке весьма ограниченны. Но попросил перевести несколько начальных абзацев. И услышанного оказалось вполне достаточно, чтобы получить представление о содержании книги в целом, а также о том, что подобная литература мне совершенно протьивопоказана. Вы же, как я понял, данный литературный труд прочли и готовы обсуждать его предметно. Не сочтите за труд ответить, на каком языке изложен ваш экземпляр, а также когда и при каких обстоятельствах вы получили его в свое распоряжение?
Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 08.02.2006, 15:45:08
#119
Отправлено 08.02.2006, 15:42:30
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ ? Я все-таки сделал это. Я взял листки с сообщением по поводу Туркменбаши и отмены пенсии. И пока была пауза, то Леонтьев прочитал все тексты, теперь он имеет, что сказать.
М. ЛЕОНТЬЕВ - Имею. Ну что можно сказать. Гнида. Просто гнида очевидная наш туркменский друг. И в действительности самое гнидское, что может быть это издевательство над стариками, которые, как он думает, не могут ему ответить. Потому что у них и дети есть. Я не знаю, какими он обладает сведениями о степени лояльности и управляемости туркменского народа в целом, но мне кажется, что он все-таки себе иллюзии какие-то строит. Таких вещей делать нельзя. Он ничего не дал такого Туркмении.
Полностью здесь http://echo.msk.ru/guests/5/
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0