Подробнее:
https://vse.kz/topic...t-2/?p=35103745
Сообщение отредактировал asr: 31.01.2019, 15:01:45
Сообщение отредактировал asr: 31.01.2019, 15:01:45
Повезло самокатчику https://vk.com/almat...5851456_2348424
Кто виноват?
по любому самокатчик виноват! шел бы пешком, видно было бы за 2-3 метра до перехода даже с высоты грузовика
Виноват самокатчик.
Да, опасно. Для самокатчика появление самосвала оказалось неожиданностью, поэтому он не успел остановиться нормально, а только о борт самосвала.
Ух как.
А на него действует ПДД РК?
Хороший вопрос. Обратимся к ПДД РК:
10.1
Водитель ведет транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость обеспечивает водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении препятствия и (или) опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он принимает меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства или безопасному для других участников движения объезду препятствия.
зы. Оставим пока за скобками вопрос какого крестика он вообще на тротуаре делал.
Сообщение отредактировал asr: 04.08.2020, 16:25:48
Для самокатчика появление самосвала оказалось неожиданностью
Опять давление на жалость и передергивание?
А самокатчик не смотрел вокруг? И появление многотонной махины явилось неожиданностью???
А вот водитель грузовика ДОЛЖЕН был предусмотреть появление ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА (ДА!) в 100 кг НА ТРОТУАРЕ!
Вы сами себя слышите?
думаю, водителей грузовиков, которые подобным образом сбивают пешиков судят и сажают.
Неправильно думаете. Практически никогда не сажают в случаях, когда водитель не нарушает ПДД и не имеет технической возможности предотвратить столкновение. И вы действительно объективно считаете, что в данной ситуации водитель в чём-то виноват?
Ух как. А на него действует ПДД РК?
Действует, но я же не говорю, что самокатчик невиновен. Но как мы видим, ДТП случилось, значит над безопасностью тут стоит поработать. Конечно, самокатчик мог бы дома сидеть и ничего бы не произошло. Но я предложил простое решение - знак "СТОП", и ДТП бы не случилось, т.к. самосвал сбросил бы скорость, но его водитель видимо смотрел только налево. Возможно стоящее авто, с которого шла съёмка закрывало обзор самокатчику, видно что он заметил самосвал и начал тормозить метра за три до ПЧ. Не успевая затормозить, он спрыгивает с самоката, но всё равно долетает до борта самосвала.
знак "СТОП", и ДТП бы не случилось
Если знак "СТОП" вешать на каждом потенциально опасном для самокатчиков участке (читай - везде), автотранспорту в Алматы придёт конец (ну, кто-то этому только и рад, ага).
Вы ведь в курсе, надеюсь, что этот знак требует полной остановки автомобиля? Не "сбросить скорость", не "притормозить". Полная остановка.
Сообщение отредактировал Йожык: 04.08.2020, 19:54:27
Но я предложил простое решение - знак "СТОП", и ДТП бы не случилось
Ваше предложение решает проблему всего одного перекрестка.
"Значит над безопасностью тут стоит поработать"!!!
Ну и я предложил еще более глобальное, сделать стены домов да и вообще все стены, заборы, столбы в городе мягкими.
Вдруг какой-нибуть идиот разбежится не увидит стену и убьется...
Возможно стоящее авто, с которого шла съёмка закрывало обзор самокатчику
Помнится кто-то говорил что водитель должен заметить ребенка ЗА машиной.
А тут камаз не заметил, не плохо так сказать.
Сообщение отредактировал asr: 04.08.2020, 20:41:12
Ух как. А на него действует ПДД РК?Действует, но я же не говорю, что самокатчик невиновен. Но как мы видим, ДТП случилось, значит над безопасностью тут стоит поработать. Конечно, самокатчик мог бы дома сидеть и ничего бы не произошло. Но я предложил простое решение - знак "СТОП", и ДТП бы не случилось, т.к. самосвал сбросил бы скорость, но его водитель видимо смотрел только налево. Возможно стоящее авто, с которого шла съёмка закрывало обзор самокатчику, видно что он заметил самосвал и начал тормозить метра за три до ПЧ. Не успевая затормозить, он спрыгивает с самоката, но всё равно долетает до борта самосвала.
Он стоя на самокате не заметил КАМАЗ? Ахахахах, это что-то новое. В методичке новые записи?
Но как мы видим, ДТП случилось, значит над безопасностью тут стоит поработать.
Для самокатчика появление самосвала оказалось неожиданностью
Если знак "СТОП" вешать на каждом потенциально опасном для самокатчиков участке (читай - везде), автотранспорту в Алматы придёт конец (ну, кто-то этому только и рад, ага).
В Америке местами такой знак ставят на всех сторонах перекрёстка. Ни с какой стороны без остановки не проехать, но ничо, живут как-то.
Ваше предложение решает проблему всего одного перекрестка. "Значит над безопасностью тут стоит поработать"!!!
Так обычно и делают, случается конкретное происшествие - определяют конкретное решение.
Помнится кто-то говорил что водитель должен заметить ребенка ЗА машиной. А тут камаз не заметил, не плохо так сказать.
Со знаком "СТОП" камазисту не надо высматривать ребёнка на тротуаре, чтобы притормозить, ему всё равно надо будет остановится. А ПДД лучше выполняют те, у кого есть права, так что на камазиста больше надежды, чем на самокатчика по тротуару. Можно долго кричать, что самокатчик должен был спешиваться и вообще, но водитель автомобиля лучше выполнит требования знака, чем самокатчик и это убережёт кого-то в следующий раз.
В Америке местами такой знак ставят на всех сторонах перекрёстка. Ни с какой стороны без остановки не проехать, но ничо, живут как-то.
амеры они конченые. Помешаны на своей псевдобезопасности.
знак СТОП он да где то полезен, а где то хочется содрать его и засунуть в очко тому, кто его повесил.
Примеров куча. Ну например жд переезды. Есть знак "жд переезд без шлакбаума" этим все сказано. Подъезжаешь, оглядись, а потом езжай. Поезд ну очень тяжело не заметить. И этим пользовались и сейчас пользуются наши менты. Шакалят, кто не остановился.
Другой пример. Был пост Рубеж. Помните там был около будки знак СТОП. Вот нахрена он там нужен??? Это что бы я перед будкой "поклонился" ментенку? Зачем?
В Бурундае перед жд переездом стояли СТОПы. Так там пробищи в обе стороны были не слабые. Народ это задолбало, и кто то взял и сорвал эти шедевры, и движение ожило, и ни одного ЧП не было по сей день. Знак СТОП это зло, в том числе и коррупционное.
Помнится кто-то говорил что водитель должен заметить ребенка ЗА машиной. А тут камаз не заметил, не плохо так сказать.Со знаком "СТОП" камазисту не надо высматривать ребёнка на тротуаре, чтобы притормозить, ему всё равно надо будет остановится. А ПДД лучше выполняют те, у кого есть права, так что на камазиста больше надежды, чем на самокатчика по тротуару. Можно долго кричать, что самокатчик должен был спешиваться и вообще, но водитель автомобиля лучше выполнит требования знака, чем самокатчик и это убережёт кого-то в следующий раз.
Вот он остановится и дальше начнет трогаться, в этот момент под колеса залетает самокатчик или ребенок под стоящую махину забежит. Что изменится?
Помнится кто-то говорил что водитель должен заметить ребенка ЗА машиной. А тут камаз не заметил, не плохо так сказать.Со знаком "СТОП" камазисту не надо высматривать ребёнка на тротуаре, чтобы притормозить, ему всё равно надо будет остановится. А ПДД лучше выполняют те, у кого есть права, так что на камазиста больше надежды, чем на самокатчика по тротуару. Можно долго кричать, что самокатчик должен был спешиваться и вообще, но водитель автомобиля лучше выполнит требования знака, чем самокатчик и это убережёт кого-то в следующий раз.
Вот он остановится и дальше начнет трогаться, в этот момент под колеса залетает самокатчик или ребенок под стоящую махину забежит. Что изменится?
Изменится эко обстановка. Особенно для тех кто сзади него едет с открытыми окнами
Сообщение отредактировал razrus: 05.08.2020, 10:06:35
Со знаком "СТОП" камазисту не надо высматривать ребёнка на тротуаре, чтобы притормозить, ему всё равно надо будет остановится.
Тут вверху правильно заметили, если он остановится ему придется выходить и осматривать машину, вдруг какой-нибуть идиот залезет под колеса стоящей машины.
А что машина стоит можно и в прядки поиграть под колесами...)
ребёнка на тротуареНеоднократно замечено, когда у всяческих двухколесных и прочих дорожных меньшинств заканчиваются адекватные аргументы (впрочем, чаще всего они и не начинаются, но когда совсем уж сказать нечего), в ход идут сферические дети в вакууме.
Не было там никаких детей. Там был дебил на скоростном транспортном средстве, которого там быть не должно. Дебил, который, возможно, инстаграммился на ходу, заткнув ушки наушниками. И который нее заметил КАМАЗ! Я бы посочувствовала, что он премию Дарвина не получил, но тогда у водителя Камаза были бы проблемы, которых я даже врагу не пожелала. За этого ушлепка могли бы посадить, как за человека.
"Зебры" нет, знаков ПП нет...
Зебра есть, полустёртая, но её заметно. К тому же знак 2.4 висит, так что камазисту надо было всё-таки притормозить. Самокатчик тут, конечно, сам дурак, но и водила по-колхозному ездит.
Неоднократно замечено, когда у всяческих двухколесных и прочих дорожных меньшинств заканчиваются адекватные аргументы...
Неоднократно замечено, что гораздо больше вышеупомянуым ментальным недугом страдают (или, всё-таки, наслаждаются?) 4-колёсные жоповозчики, особенно некоторые экземпляры, научившиеся мастерить трескучие фразы, но забывающие при этом включить МНУ.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.