Сообщений в теме: 9

[Алекс 077]

Доброго времени суток.
Подскажите, пожалуйста, стоит ли брать этого коня, на что обратить внимание, и как они в эксплуатации?
Почему без колесных арок и без запаски сзади?
Насколько надежен турбодизель? Как с расходом топлива?
Хочу попробовать джип (раньше ездил на Скае и Марке).
Заранее всем огромное спасибо!

http://auto.japancar...uto&val=A272040

[AMG]

это аппарат, я сам езжу на нем, вроде за 1.5 года ни че так и не делал, ходовку конешно убил полностью, так как мотаюсь по рыбалкам, да по горам и ни че не деалю , масло только менять, колодки, ну расходники, а так машина резвая,, 2.7 таскает неплохо.

[BOPOH]

Все есть тут:
http://www.nissan-4x...d=47&opencat=45
А так - нравится.
Жрет 20л на 100 по городу зимой. на трассе положенные 14дет.
Передок слабоват у него.
Кузов говорят гниет... уменя окромя бампера заднего ничего не сгнило вроде тьфу-тьфу-тьфу.
Коробка автомат слабовата. говорят. Саленоиды в ней расходник на 100тык.
Лента тормозная тоже... хотя может потому что ее никто никогда не подтягивал. А надо!
Жидкость в ГУРе похоже с рождения не меняли. зуки японские
Термостат аналогично жидкости в гуре.
На свежепригнанный дет 1тыс зелени надо... а то и больше - как повезет.
Масло грят менять каждые 5-8тык.... Синтетика по 10$ за литр - накладно получается.
А в основном - все хорошо - все хорошо

Сообщение отредактировал BOPOH: 01.02.2006, 11:08:53

[Zonder]

не знаю у меня масло раз в 10 тысяч меняю, жрет щас 15-16 литров на трассе 12, летом меньше намного...

[BOPOH]

не знаю у меня масло раз в 10 тысяч меняю, жрет щас 15-16 литров на трассе 12, летом меньше намного...

У тя в 21 или в 50 кузове?
насчет масла - там как я понял от условий эксплуатации зависит.
Вот если бы ты соляру лил нормальную (которой у нас нет) тогда да.
А так - с нашей солярой редкое масло дотягивает то 8тык. Серы много в нашей соляре - она присадки в масле разрушает.

Сообщение отредактировал BOPOH: 01.02.2006, 18:00:20

[Zonder]

у меня в 50-м.

[BOPOH]

у меня в 50-м.

У тя электронное управление ТНВД. вот и расходменьше.

[Joker_]

имхо, но ходовка у террано в 50 кузове слабовата
рулевые тяги тонкие, быстро убиваются
нет рамы, в чем то это плюс, но и минус хороший
З.Ы. по терранам 2 темы есть, зачем третью надо было создавать?

Сообщение отредактировал Joker_: 02.02.2006, 17:17:22

[nwizard]

при всем уважении, Joker, позвольте не согласиться насчет р50
передняя ходовка - да, не спорю. по всему остальному модель явно лучше чем 21 кузов. отсутствие рамы - большой плюс. monoframe - рама интегрованная в кузов, позволяет снизить вес и повысить такие важные показатели, как жесткость на кручение и изгиб... в общем, стройными рядами назад в темы

[Joker_]

при всем уважении, Joker, позвольте не согласиться насчет р50
передняя ходовка - да, не спорю. по всему остальному модель явно лучше чем 21 кузов. отсутствие рамы - большой плюс. monoframe - рама интегрованная в кузов, позволяет снизить вес и повысить такие важные показатели, как жесткость на кручение и изгиб... в общем, стройными рядами назад в темы

я же поэтому и написал, что отсутствие рамы в чем-то плюс, а в чем-то минус
согласен, без рамы машина на изгиб получше и помягче, но по говнам скакать кузов жалко
и аморы дешевле, чем стойки
я сравнивал не с 21 кузовом, а с r20, так как являюсь владельцем террано 2 в 20 кузове

Сообщение отредактировал Joker_: 08.02.2006, 15:40:28