Перейти к содержимому

Фотография

Тендеры [часть 2]


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1051

#581
SouthMan

SouthMan
  • В доску свой
  • 3 682 сообщений

Что то не слышно людей посещавших курсы по обучению тендерам.

Видать слабенькие результаты.


  • 1

#582
c98a

c98a
  • В доску свой
  • 1 242 сообщений
Добрый день, подскажите по госзакупу. Если срок поставки 15 дней, бумажные носители подписаны в срок, пока по почте дошли, на сайт загружаю на 25й день, это не считается просрочкой? Либо мне надо создать электронный акт в срок, а отправлять по факту, как придет подписанный бумажный акт?
  • 0

#583
BoomaleX

BoomaleX
  • Постоялец
  • 304 сообщений

Что то не слышно людей посещавших курсы по обучению тендерам. Видать слабенькие результаты.

да это такой развод на бабки, а люди ведутся. Чему они там учат? формировать заявку? печатать в ворде? 2-3 тендера, и все, дальше автоматом. я даже письма основные на самрук не переделываю. В графе кому написано "Тендерной комиссии " и все. У потом эти тупые апашки и агашки лезут в тендера и цены ломают. Самому основному их не учат, что для начала нужно товар найти, цены получить, доставку просчитать, основные законы закупок знать. Но нет, они это делают потом, после победы, а потом ноют.

На порталах инструкции выложили с подробным описанием всего, прям для дебилов. Но все равно люди на курсы идут. Нужно как в пиндосии делать, на все иметь лицензию. 


  • 2

#584
Julia N.

Julia N.
  • Гость
  • 49 сообщений

Добрый день, подскажите по госзакупу. Если срок поставки 15 дней, бумажные носители подписаны в срок, пока по почте дошли, на сайт загружаю на 25й день, это не считается просрочкой? Либо мне надо создать электронный акт в срок, а отправлять по факту, как придет подписанный бумажный акт?

 

Заказчик может сам прикрепить скан накладной к акту. В договоре указано: 5.4 При соблюдении условии пункта 5.3. настоящего Договора датой поставки/передачи Товара считается дата направления поставщиком посредством веб-портала заказчику акта приема-передачи товара.
Т.е. если вы не направили акт в срок, заказчик должен подавать в суд за ненадлежащее исполнение договора.

  • 0

#585
konor

konor
  • Гость
  • 7 сообщений

Здравствуйте, кто сможет посоветовать что делать?

Заключили договор по поставке лабораторных тест-полосок от Сименс. По поставке Заказчик должен проверить соответствие и аутентичность в лаборатории на своем оборудовании от Сименс.Это согласно спеки.

Товар я купил за границей по скидке, поставил его заказчику. Он его проверил, говорит все нормально.

а теперь он получил письмо от офф.дистрибьютора от Сименс(еще не скинул его мне), и требует, чтобы я проверил свой товар на аутентичность у дистрибьютора, и чтобы он выдал некое письмо, подтверждающее оригинальность моих тест-полосок. Я уверен, что такое письмо я не получу, более того, получу геморрой с выяснением, каким образом я получил товар без их участия.

По закону о госзакупках вроде заказчик не имеет права требовать такого письма(не прописано в спеке, и в п. договора о необходимых доках) Но, в договоре также есть такой пункт о сертификатах .

Как убедить заказчика заплатить мне???


  • 0

#586
SouthMan

SouthMan
  • В доску свой
  • 3 682 сообщений

Здравствуйте, кто сможет посоветовать что делать?

Заключили договор по поставке лабораторных тест-полосок от Сименс. По поставке Заказчик должен проверить соответствие и аутентичность в лаборатории на своем оборудовании от Сименс.Это согласно спеки.

Товар я купил за границей по скидке, поставил его заказчику. Он его проверил, говорит все нормально.

а теперь он получил письмо от офф.дистрибьютора от Сименс(еще не скинул его мне), и требует, чтобы я проверил свой товар на аутентичность у дистрибьютора, и чтобы он выдал некое письмо, подтверждающее оригинальность моих тест-полосок. Я уверен, что такое письмо я не получу, более того, получу геморрой с выяснением, каким образом я получил товар без их участия.

По закону о госзакупках вроде заказчик не имеет права требовать такого письма(не прописано в спеке, и в п. договора о необходимых доках) Но, в договоре также есть такой пункт о сертификатах .

Как убедить заказчика заплатить мне???

Заказчик из какой системы - самка, гз, недропользователи ?

О каких именно сертификатах идет речь в договоре ? Есть ли у вас скан письма от дистрибьютора к заказчику ?

Опишите ситуацию более подробно.


  • 0

#587
SouthMan

SouthMan
  • В доску свой
  • 3 682 сообщений

 

Что то не слышно людей посещавших курсы по обучению тендерам. Видать слабенькие результаты.

да это такой развод на бабки, а люди ведутся. Чему они там учат? формировать заявку? печатать в ворде? 2-3 тендера, и все, дальше автоматом. я даже письма основные на самрук не переделываю. В графе кому написано "Тендерной комиссии " и все. У потом эти тупые апашки и агашки лезут в тендера и цены ломают. Самому основному их не учат, что для начала нужно товар найти, цены получить, доставку просчитать, основные законы закупок знать. Но нет, они это делают потом, после победы, а потом ноют.

На порталах инструкции выложили с подробным описанием всего, прям для дебилов. Но все равно люди на курсы идут. Нужно как в пиндосии делать, на все иметь лицензию. 

 

В пиндосии тоже учат как выигрывать тендера :D

 


Сообщение отредактировал SouthMan: 06.09.2017, 21:32:43

  • 0

#588
ESTIVA

ESTIVA
  • Свой человек
  • 744 сообщений

Заказчик из какой системы - самка, гз, недропользователи ?

Вроде он пишет, что

По закону о госзакупках вроде заказчик не имеет права требовать такого письма

 

такого письма(не прописано в спеке
если не было требование письма о дистрибьютерстве, то на каком основании лезет офф.дистрибьютюер? 
  • 0

#589
Blackcoffee

Blackcoffee
  • Свой человек
  • 873 сообщений

в Самруке поменяли уполномоченный орган.

кто уже имеет опыт?


  • 0

#590
Pomada

Pomada
  • В доску свой
  • 1 012 сообщений

 

если не было требование письма о дистрибьютерстве, то на каком основании лезет офф.дистрибьютюер?

Дистрибьютор в печали, что закупка мимо них прошла, вот палки в колеса и вставляет) У нас такое было однажды. Причем я уверена, что это сам дистрибьютор обиженный и связался с заказчиком и эту инфу им сообщил и они же настраполили заказчика проверить полоски у них. Типа сейчас мы их завалим.


  • 0

#591
BoomaleX

BoomaleX
  • Постоялец
  • 304 сообщений

Дистрибьютор в печали, что закупка мимо них прошла, вот палки в колеса и вставляет) У нас такое было однажды. Причем я уверена, что это сам дистрибьютор обиженный и связался с заказчиком и эту инфу им сообщил и они же настраполили заказчика проверить полоски у них. Типа сейчас мы их завалим.

один раз тоже столкнулся с таким))) выиграл тендер на поставку оборудования в обход дистра. так тот нажаловался производителю, и мне в Казахстан напрямую отказали в поставке данного оборудования (тендер больше 1 млн $ был). В итоге через другую страну там. союза закупили, сделали переадресацию и доставили в Алматы))   дистр остался с носом. Но потом он это же оборудование в Казахстан на больше, чем 10 лямов напродавал, и я не мешал ему.


  • 0

#592
SouthMan

SouthMan
  • В доску свой
  • 3 682 сообщений

 

Дистрибьютор в печали, что закупка мимо них прошла, вот палки в колеса и вставляет) У нас такое было однажды. Причем я уверена, что это сам дистрибьютор обиженный и связался с заказчиком и эту инфу им сообщил и они же настраполили заказчика проверить полоски у них. Типа сейчас мы их завалим.

один раз тоже столкнулся с таким))) выиграл тендер на поставку оборудования в обход дистра. так тот нажаловался производителю, и мне в Казахстан напрямую отказали в поставке данного оборудования (тендер больше 1 млн $ был). В итоге через другую страну там. союза закупили, сделали переадресацию и доставили в Алматы))   дистр остался с носом. Но потом он это же оборудование в Казахстан на больше, чем 10 лямов напродавал, и я не мешал ему.

 

такое сплошь и рядом.


  • 0

#593
emliy40520

emliy40520
  • В доску свой
  • 1 149 сообщений

Ответ Председателя Комитета внутреннего государственного аудита МФ РК от 8 августа 2017 года на вопрос от 11 июля 2017 года № 467869/1 (dialog.egov.kz) «О содержании технической спецификации товаров при осуществлении госзакупок комплектующих компьютеров вместе с операционной системой»

Скрытый текст


  • 0

#594
19_Alex_76

19_Alex_76
  • Постоялец
  • 336 сообщений

Здравствуйте, кто сможет посоветовать что делать?

Заключили договор по поставке лабораторных тест-полосок от Сименс. По поставке Заказчик должен проверить соответствие и аутентичность в лаборатории на своем оборудовании от Сименс.Это согласно спеки.

Товар я купил за границей по скидке, поставил его заказчику. Он его проверил, говорит все нормально.

а теперь он получил письмо от офф.дистрибьютора от Сименс(еще не скинул его мне), и требует, чтобы я проверил свой товар на аутентичность у дистрибьютора, и чтобы он выдал некое письмо, подтверждающее оригинальность моих тест-полосок. Я уверен, что такое письмо я не получу, более того, получу геморрой с выяснением, каким образом я получил товар без их участия.

По закону о госзакупках вроде заказчик не имеет права требовать такого письма(не прописано в спеке, и в п. договора о необходимых доках) Но, в договоре также есть такой пункт о сертификатах .

Как убедить заказчика заплатить мне???

Требование Заказчика о проверке товара у дистрибьютора, если оно не предусмотрено тех. спекой и заключенным договором - является несоответствующим условиям проведенного конкурса, следовательно - необоснованным.

Рекомендую написать Заказчику письмо о том, что предъявляемые дополнительные требования не предусмотрены условиями конкурса и заключенного договора, следовательно не являются основанием для отказа в приемке поставленного товара.

 

PS: не совсем понятно Ваше высказывание о наличии в договоре пункта о сертификатах, не хватает конкретики


  • 0

#595
ESTIVA

ESTIVA
  • Свой человек
  • 744 сообщений
Байдильдаевщина.

Прикреплённые изображения:

  • 20170908_092107.png

Сообщение отредактировал ESTIVA: 08.09.2017, 09:26:49

  • 1

#596
BoomaleX

BoomaleX
  • Постоялец
  • 304 сообщений

госзакупок комплектующих компьютеров вместе с операционной системой»

как мне кажется, заказчик прав. Он в спеке все указал,  а поставщик подписался. А правомерно ли прописывать такое тех задание или нет, это уже второй вопрос.


  • 0

#597
SouthMan

SouthMan
  • В доску свой
  • 3 682 сообщений

 

госзакупок комплектующих компьютеров вместе с операционной системой»

как мне кажется, заказчик прав. Он в спеке все указал,  а поставщик подписался. А правомерно ли прописывать такое тех задание или нет, это уже второй вопрос.

 

Как всегда чиновники уходят от ответа.

Поставщик думаю зря написал последний абзац своего письма.

Надо было упор делать на марки, и на то что компы не являлись установленным оборудованием.

Либо же использовать "стиль от обратного" ))


  • 0

#598
SouthMan

SouthMan
  • В доску свой
  • 3 682 сообщений

Байдильдаевщина.

ЭТо из инстаграма ?


  • 0

#599
emliy40520

emliy40520
  • В доску свой
  • 1 149 сообщений

 

госзакупок комплектующих компьютеров вместе с операционной системой»

как мне кажется, заказчик прав. Он в спеке все указал,  а поставщик подписался. А правомерно ли прописывать такое тех задание или нет, это уже второй вопрос.

 

Во время конкурса потенциальные поставщики предоставляют свои техспеки. Заказчик проверяет, при соответствии допускает поставщиков. И далее, техспека выигравшего поставщика уже становится частью договора. И обязательна к исполнению.


  • 0

#600
ESTIVA

ESTIVA
  • Свой человек
  • 744 сообщений

ЭТо из инстаграма ?

Да. По имени и фамилии можно его найти. 


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.