1. А с остальным... Чтобы категорически утверждать, нужны факты за или против, а их пока нет....
2. Я, к сожалению, еще не настолько расширил границы познанного, чтобы все незнаемое лично мной считать несуществующим
1. Такие группировки вершин как бы не встречались, хотя в "багажнике" немногим менее 300 гор. . Хотя на фото 3 гора в центре напоминает стилизованное изображение в. Гигант, но ее окружение - ни к селу, ни к городу (ц)
2. Но за сим познанием лучше обратится к художникам, делавшим эскизы купюр, имхо..
3. на фото 4 "гора уже вроде как пик Советов." - северный склон Советов совсем не похож, как бы на этом склоне дважды пришлось участвовать в проведении спас работ.
4.
чтобы все незнаемое лично мной считать несуществующим
ну это личное дело каждого, как например и утверждение, что Мало Алматинский пик был покорен задолго до официальной истории покорения . Скорее, узбекскую точку зрения объяснил бы тем что перепутали М.Алматинский с Б.Алматинским . Ну с кем не бывает . Одна буква всего .
И, да, насчет М.Алматинского пика - взойти, теоретически, по западному гребню могли, а вот спустится по нему - по времени явно бы не успели...А, спуск по 2А на перевал Комсомола, по тем временам, для них был бы еще более чем проблематичен. И, да, на вершине, первовосходители не обнаружили ничего что бы намекало на присутствие человека до них. И, да, кованый крюк, вбитый в начале маршрута, относился уже к советскому времени
Зы: Прошу расценивать этот пост, как прощальный в теме.....
Сообщение отредактировал gekko2002: 20.11.2016, 12:39:17