Перейти к содержимому

Фотография

День независимости: Возрождение, 2016 г.Independence Day: Resurgence

боевик фантастика катастрофа день независимости independence day

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 20

Опрос: Оценка к фильму.

Это открытое голосование. Другие пользователи смогут увидеть ваш выбор.

Ваше впечатление ПОСЛЕ просмотра фильма?

Вы не можете видеть результаты проса пока не проголосуете.
Голосовать Неизвестные прохожие не могут участвовать в голосовании

#1
temny

temny

    В доску свой, а че тут такого?

  • Модератор
  • 50 016 сообщений

День независимости: Возрождение/Independence Day: Resurgence

 

505827.jpg

 

 

Производство: США/Fox/
Год: 2016 г.
Режиссер: Роланд Эммерих
Актеры: Майка Монро, Джои Кинг, Джефф Голдблюм, Лиам Хемсворт, Билл Пуллман, Вивика А. Фокс
Жанр: Фантастика, катстрофа, боевик, драма.
Бюджет: 200 млн. $
Рейтинг MPAA: PG-13
Ограничение: 12+
Премьера: 22 июня 2016 г.
Продолжительность: 2 часа 00 минут

 

Описание:

Скрытый текст

 

Ссылки и линки:
1. Кинопоиск
2. Кино.кз
3. IMDb
4. Rotten Tomatoes
5. Metacritic
6. CinemaScore
7. Box Office Mojo
8. Википедия

 


  • 0

#2
temny

temny

    В доску свой, а че тут такого?

  • Модератор
  • 50 016 сообщений
Интерессно как отреагируют критики после того как Фоксы отменили все пред и пресс покащы?
  • 0

#3
Vzhiq

Vzhiq
  • Читатель
  • 10 776 сообщений

Блин, шел с таким настроем, все-таки очень любил первый фильм в детстве.

Я из детства вырос, а вот Эммерих, похоже, там и остался))

 

Вторично, банально, фальшиво, хоть и красиво местами


Сообщение отредактировал Vzhiq: 24.06.2016, 17:26:38


#4
erkur

erkur

    Фабрикант оптимистов

  • В доску свой
  • 5 273 сообщений

Фильм пустой, но рисовка и экшен ок. Такого эффекта как первая часть в свое время конечно не даст, да и вообще хуже первой части снят.


  • 0

#5
temny

temny

    В доску свой, а че тут такого?

  • Модератор
  • 50 016 сообщений
День независимости 2.

Сам по себе фильм не плох. Да он хуже второй части, даже после 20ти лет. Я кажется первую часть в Сары Арке смотрел, в году так 98 с липовым переводом и кинопроектором с взс видика.

Так вот вторая часть, что запомнилось в аймэксе красиво, но не эффектно.
Есть юмор, но он плрсок. Есть драма, а вот она пробивает.
Скрытый текст

  • 0

#6
Gaffer

Gaffer
  • Читатель
  • 2 521 сообщений

Первая половина фильма - это отличное атмосферное кино.

Вторая половина фильма - это ужимки из какого-нибудь Роботеха, где настойчиво не хватает отчаянных схваток в стиле Псов воинов и колоритных персонажей из армады некромонгеров.

Кино в целом понравилось. Надеюсь на расширенную режиссёрскую версию с рейтингом R, а третья серия без участия Вина Дизеля и Карла Урбана может скатиться в гейскую пародию про спартанцев, например.


Сообщение отредактировал Gaffer: 28.06.2016, 22:38:41


#7
zzayaa

zzayaa

    Домомучительница

  • В доску свой
  • 6 598 сообщений

Полный отстой.

Неудавшийся экшн с элементами якобы комедии...

Фильм отбил охоту смотреть первую часть.


  • 0

#8
Classika

Classika
  • В доску свой
  • 3 075 сообщений

А зря, вот первую обязательно посмотрите. Я смотрела раз пять и еще с удовольствием посмотрю, а вот вторую...вчера сходили в аймакс...ну первую половину фильма еще туда сюда, а на второй половине уже ловила себя на мысли "когда же уже будет конец"... Фильм на один раз. Ничего не оставляет в голове абсолютно, никаких запоминающихся моментов, никаких эмоций. Пожалела, что на него пошли...


  • 0

#9
Don Borzini

Don Borzini
  • В доску свой
  • 2 039 сообщений
Фуфло....высказал мнение в ветке Последний фильм
  • 0

#10
Верещагин

Верещагин

    Мертвому, конечно, спокойней, да уж больно скучно.

  • В доску свой
  • 8 724 сообщений

Фильм надо смотреть онли в аймакс. там звук шикарный-кресла дрожат. Это единственное достоинство фильма ради которго его можно смотреть 


  • 0

#11
temny

temny

    В доску свой, а че тут такого?

  • Модератор
  • 50 016 сообщений

Фильм надо смотреть онли в аймакс. там звук шикарный-кресла дрожат. Это единственное достоинство фильма ради которго его можно смотреть

Кстати кресла дрожали как н когда подтверждаю, коево было
  • 0

#12
Картер

Картер
  • В доску свой
  • 2 041 сообщений

Не зря, ох не зря Уилл Смит отказался от участия в этом отстое.

 

Конечно, и в первой части были ляпы, но это было забавная приключенческая фантастика, типа Людей в черном, не несущая морали и нравоучений, зато которую и по энн-ому разу можно с удовольствием пересмотреть. 

Здесь же на выходе - примитивный сценарий, тупые диалоги, неровная игра актеров (веришь, в основном,только "старым" персонажам), ну и единственный плюс - это спецэффекты.

Эммерих как всегда гиганто-маньяк.


  • 0

#13
Loyt

Loyt
  • Читатель
  • 4 082 сообщений

Фильм отбил охоту смотреть первую часть

Первая часть после просмотра почти год держала титул "самый тупой сценарий блокбастера" (потом титул отобрала Годзилла, ЕМНИП)
Это при том, что я сам в те годы был "глупое школоло". Лучше бы сразу делали комедию без потуг на серьёзность.

#14
iva

iva
  • В доску свой
  • 9 133 сообщений

фильм мало того что ни о чем,так еще и пропаганда гомосексуалистов...((((

все чаще и чаще встречаются в фильмах несимпатичные дамы и мальчики-зайчики...это удручает.


  • 3

#15
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 12 124 сообщений

мальчики-зайчики

 

точнее дядечки-зайчики 


  • 0

#16
Abay7777

Abay7777
  • В доску свой
  • 1 714 сообщений

Один из немногих фильмов когда я пожалел о потраченных средствах.

Как говорили в детстве: Разбег ишачий, удар кошачий.

Не знаю как такое унылое зрелище вообще в прокат выпустили. 


  • 2

#17
Tambora

Tambora
  • Частый гость
  • 57 сообщений

Столько штампов, ненужных эпизодов, ролей, скучных диалогов. Все какое-то недоделанное, нелогичное, незавершенное. Еле досидела до конца.


  • 1

#18
_TEKILKA_

_TEKILKA_

    Никакого постоянства. Воздушно-припадочная.

  • В доску свой
  • 2 570 сообщений

Посмотрев этот фильм сразу вспомнилась фраза из песни: " Потому что вроде всё есть, но всё как-то НИ О ЧЁМ." Уриевский. Вот так и этот фильм. Много экшина, красиво нарисован, вроде и сюжет есть. Но фильм на одной эмоции - никакой. И все так банально. Фильм кончился, а нет никакого послевкусия, даже обсудить нечего. 100% пересматривать его не стану.

 

Все таки считаю, что нужно было остановиться на первой части.


  • 1

#19
Crispfrost

Crispfrost
  • В доску свой
  • 5 470 сообщений
Вчера тоже посмотрел это убожество....графика, тут вопросов нет....игра актеров, фильм не об этом))) сюжет....тяжелые наркотики, смит явно понял что чушь намечается.......
будет третья часть с новыми ульями?!
  • 0

#20
Butters

Butters

    keep calm...

  • В доску свой
  • 14 075 сообщений

в интернете встретилась шутка, что фотография Уилла Смита во много раз харизматичнее актера, который играл его сына

по сути это все что можно сказать об этом фильме

 

да спецэффекты просто огонь, маразматичный сюжет и огромные слои идиотии тоже ожидаешь от фильма Эмериха, первая часть тоже не то что не грешила, а была полна этим

 

но там вытаскивали актеры, которые может и не блистали своей многомерностью и глубиной, но были интересные, харизматичные

и это даже с учетом поблажек, что с первым фильмом играет многое ностальгия

 

здесь разве что младший братюня Тора пытается что-то со своим персонажем сотворить, но вот все остальные, просто грусть и тоска

нет ничего запоминающегося под тип этого:

 

хоть и пытались повторить


  • 1



Темы с аналогичным тегами боевик, фантастика, катастрофа, день независимости, independence day

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.