пробы ланга дали увеличение времени, когда цвет от фиолетового стал персиковым. разница несущественная ,секунд в 5-- 10, но хоть что-то под рукой для анализа.
5-10 секунд на 10-20 минутах? это ниже погрешности (и я, если честно, ещё с кружка "юный химик" во дворце пионЭров не особо доверяю лакмусовым бумажкам и прочим "точным" системам, где присутствует человеческий фактор...нас там преподаватель 10 человек посадила и определяли пэаш по круговым диаграммам, потом все вместе ржали над точностью результата...глаз у каждого видит чуть иной оттенок и цифры скачут как не знаю кто)
но! я точно знаю, уверен на 100%, правильно отобраны на колонне спирт (на предзахлёбе или даже на половинной мощности) всё-равно с хорошим запасом впишется в питейные стандарты и уж точно переплюнет магазинные продукты и тем-более 90%-е самогоны из правильных(нет) аппаратов (у братишки жена уже лет 20 как самогоноварением занимается на бабушкином аппарате из фляги и трубки в ведре, нет-нет угощает, ну пипец, вонючее г-но, до блевотных позывов, но пьют сами, угощают друзей...жена моя понюхала "да нормально, грушевый запах" дал ей понюхать головы, предхвоста...обещал бак после перегонки дать понюхать...и, о чудо, "это-же г-но! это-же яды все!" )
зы: глянул в ютубе, ну что сказать, мои опасения подтвердились, сколько глаз столько и точных результатов...хотя, там разница мизерная, можно пренебречь
а тут ссылки можно давать на другие форумы? лучше читать оригинал, чтобы не пересказывать. например тут
конечно можно, не реклама-же (и не перепечатывать-же сюда весь интернет)
спасибо, изучу на досуге
начало, вроде, не за гранью науки и логики, бегло дальше проскользнул глазом до мощностей и скоростей отбора...прикинул х к носу...примерно на 30% я отбор завышаю от рекомендованного там автором....но! очень смутило:
.....
считаем диаметр колонны 1650/50(отношение желательного количества диаметров к высоте колонны)= 33 мм
считаем производительность установки:
0.033/2=0.0165 радиус
0.0165*0.0165*3.14=0.000854865 м кв. -площадь сечения колонны.
0.000854865 м кв.*0.25 м/сек (скорость пара в свободном сечении колонны)*3600 (секунд)*1.6 кг м куб.(округленная плотность спиртового пара )=1.23 кг/ч (количество спирта конденсирующегося в дефлегматоре за час)
подчёркиваю: чел посчитал сечение (без насадки!) и после употребил термин "свободное сечение", что как-бы намекает на присутствие насадки. если высчитать и подставить в формулу реальное свободное сечение, то вообще цифры улетят за грань целесообразности. у меня не сошлось пока, поэтому дальше глубже покопаю (не быстро, конечно)