Цешка или Ешка.Вопрос выбора.
#1
Отправлено 12.01.2006, 09:57:36
И как в обслуге ? Про 124й говорить ничего не надо тут и так все ясно а вот по поводу Цешки.
Имеются ввиду машины 93-94 года выпуска и старше а не последние модели. Номер кузова Цешки не помню.
#4
Отправлено 12.01.2006, 18:56:12
124 гораздо больше чем 202. По двигателям и наворотам одинаковы, 124 мягче. Так шта я за 124.
И ваще предложил бы тебе японский брать, они навороченее, и стоят дешевле, тока искать нада или на заказ.
О Бендер, а что бмв не нравица, ...не обидься я шутю.
124 гораздо больше чем 202. По двигателям и наворотам одинаковы, 124 мягче. Так шта я за 124.
И ваще предложил бы тебе японский брать, они навороченее, и стоят дешевле, тока искать нада или на заказ.
#5
Отправлено 12.01.2006, 19:07:44
Нравится и та и другая. В принципе Цешка чуть больше из-за компактности. Но очень остро стоит вопрос о размере салона. Как сильно они отличаются. Я конечно понимаю что C всетаки поменьше - но на сколько ?
И как в обслуге ? Про 124й говорить ничего не надо тут и так все ясно а вот по поводу Цешки.
Имеются ввиду машины 93-94 года выпуска и старше а не последние модели. Номер кузова Цешки не помню.
если надумаешь брать W202 (C-шку) пиши в личку, поторгуемся заряжать не буду.
про тесноту скажу что если ты не амбал (или не чувствуешь себя таким),а человек вполне нормальной комплекции то в Ц-шке тебе будет не тесно. а если ты семейный и имеешь маленьких деток или ездишь на чимбу на лыжак кататься или сноуборде то у моей Ц-шки на заднем сидении есть встроенные детские сидения которые поднимаются нажатием одной кнопки, а так же задние сидения складываются и в багажник можно запихать длинномерный груз такой как лыжи или борд
#6
Отправлено 13.01.2006, 14:50:02
Конкретный пример. У нас небольшая компания 4 чела + 2 ребенка 4х лет. Вот если мы едем на моем трояке то тесновато а ездили на Алаколь на 124 - так я отмахал 640 км как с добрым утром и было всем нормально.
Просто хочу машину побольше и было мнение что 202 по размерам салона равен 124му. Если Вы скажете что это не так, то я не буду заморачиваться и буду искать 124й.
Т.е. если окажется что 202й по салону не намного больше E36 то мне такого не надо, шило на мыло так сказать.
Сообщение отредактировал Бендер-Задунайский: 13.01.2006, 14:51:28
#7
Отправлено 13.01.2006, 14:53:20
О Бендер, а что бмв не нравица, ...не обидься я шутю.
124 гораздо больше чем 202. По двигателям и наворотам одинаковы, 124 мягче. Так шта я за 124.
И ваще предложил бы тебе японский брать, они навороченее, и стоят дешевле, тока искать нада или на заказ.
Да. Но есть вероятность попасть на переделанный. Не хочу такого.
#9
Отправлено 13.01.2006, 15:16:28
бендер, когда брал треху. говорили ведь бери 34 кузов...
патамушто 36 тесный и 202 тоже маловат...
хочешь машину больше, а меняешь шило на мыло...
34й не фтыкает по дизайну ваще. А широкомордых не было и дорого то что было.
Кароче буду искать E-Classe W124 и фсе тут.
#16
Отправлено 01.02.2006, 18:50:25
Ну приборная панель и на Сщке (W202) и на лупатом (W210) тоже уже старомодная как ни крути, убогая даже. На 124 не убогай уж точно. А материал действительно дорогой на 124.
Потом Сшки недомерседесы какие-то, типо денег на Е не хватило, что ли.
сколько стоит ваш 124-й скажите и тогда посмотрим у кого денег не хватило.
а так же сравните стоимость запчастей на 124-й и на 202-й и опять же сравним у кого не хватает денег
ничего что ходовая у C klasse почти идентична S klasse (многие детали похожи) и то что C klasse называют так же компактный S klasse? у них даже есть что то общее в дизайне. и ничего что сначала выпускают новые модели С и S klasse а только потом E klasse? E класс всегда шел особняком.
панель старомодная говорите )) одометр в виде старого счетчика это что красиво? а куча индикаторов внизу расположенные по прямой тоже красиво?
а на Ц-шке и 210-м панель приборов идентична. одометр электронный, индикаторы расположены аккуратно по бокам и снизу. кнопки на торпедо на 210-м и Ц-шках начиная с 96-го года уж гораздо симпатичнее чем у 124-го.
уж Ц-шки то померседеснее 124-го будут точно
#17
Отправлено 02.02.2006, 14:28:34
Ну приборная панель и на Сщке (W202) и на лупатом (W210) тоже уже старомодная как ни крути, убогая даже. На 124 не убогай уж точно. А материал действительно дорогой на 124.
Потом Сшки недомерседесы какие-то, типо денег на Е не хватило, что ли.
на 210-х панель болле старомоднее чем на 124-х ?
ну это наверно патамушта 124-е более современнее машины, да ?
вот такие рассуждения это точно убогость...
Сообщение отредактировал Elegance: 02.02.2006, 14:30:06
#18
Отправлено 02.02.2006, 14:38:00
Ну приборная панель и на Сщке (W202) и на лупатом (W210) тоже уже старомодная как ни крути, убогая даже. На 124 не убогай уж точно. А материал действительно дорогой на 124.
Потом Сшки недомерседесы какие-то, типо денег на Е не хватило, что ли.
на 210-х панель болле старомоднее чем на 124-х ?
ну это наверно патамушта 124-е более современнее машины, да ?
вот такие рассуждения это точно убогость...
Это ж твое суждение. Сам вчитайся что я и что ты написал.
я написал "тоже уже старомодная". На 210 не старомодней а более убогая. Качетсво пластика хуже (что и сам производитель не отрицает). Что качается дизайна приборки то 124, 210, 202 - одинаково старомоднопозорные.
#20
Отправлено 02.02.2006, 15:05:55
ты сам написал: и на лупатом (W210) тоже уже старомодная как ни крути
А насчет что более убогая чем на 124 - обоснуй конкретными примерами и фактами. И даже после этого никогда не соглашусь
Блин, Элеганс. Ты утверждал цитирую "на 210-х панель болле старомоднее чем на 124-х ?
ну это наверно патамушта 124-е более современнее машины, да ? вот такие рассуждения это точно убогость..."
Я НЕ ПИСАЛ чтоо панель 210 СТАРОМОДНЕЕ чем 124! Ты интересный человек, приписал мне то чего я не говорил, более того назвал убогостью приписаное мне, хотя эту убогость ты сам сочинил и тут же линчевал .
Это раз.
когда я тебе сказал что я об этом не говорил, ты мне приводишь следующее доказательство "ты сам написал: и на лупатом (W210) тоже уже старомодная как ни крути". Ну где тут утверждение о современности 124-го? где? Я считаю обе панели, 124 и 210, старомодными, старомодными настолько что меркнут на фоне современных панелей. Это два.
Верь не верь, сравни потрогай пластик на обеих моделях. А на двери изнутри открывать хромовая ручка-рычаг она в пластиковом углублении стоит, так вот я глазам не поверил какого она, платсмасса, китайского качества стала. А винил вокруг нее, какой то трущийся обдирающийся. Да много чего.
Короче что 124, что 210 еще те дрова, но 124 имхо покачественней делали, материалов не жалели.
Сообщение отредактировал Жнец: 02.02.2006, 15:06:35
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0