Сообщений в теме: 932

[NLO]

1. наличие городищ тысячелетней давности на нынешней территории города.

Как определена именно тысячелетнесть городищ (а не двух или трёхтысячелетнесть), кроме как по пункту 3-му ?

2. множество находок подтверждающих 1000 летнюю историю города.

Списочек можно ? Кроме пункта 3-го ?

3. средневековая серебряная монета изготовленая в городе Алматы

Любимый артефакт Карла Байпакова, жалко один.

4. чего еще надо то?

Точности. Если начало строительства теперешнего города зафиксировано не в одном источнике, то с тысячелетием только догадки по одной монетке. Не вижу ничего необычного, если на этом месте жили и раньше 1000 лет, почему упорно называется именно эта дата ?

[ЧузенВан]

Все городища датированы и их возраст точно определен с помощью всех доступных археологам и историкам методов.
Списочек находок найдете при помощи Google. Можете сходить в музей археологии и побеседовать с археологами. Люди они отзывчивые и приветливые. Расскажут все как есть.

[Skripach]

Предлагаю перечислить прямые доказательства 1000 летнего существования города.
Коротко, по пунктам.
У кого есть?

1. наличие городищ тысячелетней давности на нынешней территории города.
2. множество находок подтверждающих 1000 летнюю историю города.
3. средневековая серебряная монета изготовленая в городе Алматы
4. чего еще надо то?

Вы совершенно зря ёрничаете.
Вопрос я задал вполне серьёзно. Понятно что возраст в 1000 лет нам всем был бы более приятен чем 150.
Городища разве подтверждают что на протяжении 1000 лет на этом месте был город. Чем мы докажем что монета отчеканена именно на территории Алматы. О множество находок не совсем внятно. Можно боле предметно.

[Baphomet]

Все городища датированы и их возраст точно определен с помощью всех доступных археологам и историкам методов.
Списочек находок найдете при помощи Google. Можете сходить в музей археологии и побеседовать с археологами. Люди они отзывчивые и приветливые. Расскажут все как есть.

и все таки грибы и траву у наших "археологов" надо отобрать

[Skripach]

Не вижу ничего необычного, если на этом месте жили и раньше 1000 лет, почему упорно называется именно эта дата ?

Здесь согласен на все 100%
В Семиречье люди жили всегда сколько они существуют. Как можно было там не поселиться?

[ЧузенВан]

Вы совершенно зря ёрничаете.
Вопрос я задал вполне серьёзно. Понятно что возраст в 1000 лет нам всем был бы более приятен чем 150.
Городища разве подтверждают что на протяжении 1000 лет на этом месте был город. Чем мы докажем что монета отчеканена именно на территории Алматы. О множество находок не совсем внятно. Можно боле предметно.

Да какая вам разница -был тут город непрерывно или была таки пауза. Вон москву тоже дотла сжигали, и ничего. Отстроились разве что быстрее чем мы.

[NLO]

Все городища датированы и их возраст точно определен с помощью всех доступных археологам и историкам методов.
Списочек находок найдете при помощи Google. Можете сходить в музей археологии и побеседовать с археологами. Люди они отзывчивые и приветливые. Расскажут все как есть.

Слово "много" и "мын" мы уже выучили, а как попросишь конкретики - за спину Гугля прячемся. Ясно всё, следующий.

[Vadziku]

Попробуй перечитать всю цепочку сообщений альфа и меня

Вам только дай волю, до истины никогда не доберемся.

Истину я тебе объясню вечером, после бутылочки медведя

Понятно что возраст в 1000 лет нам всем был бы более приятен чем 150.

Я наверное не ваш весь - мне непонятно.
И больше - глубоко фиолетово

[Skripach]

Да какая вам разница -был тут город непрерывно или была таки пауза. Вон москву тоже дотла сжигали, и ничего. Отстроились разве что быстрее чем мы.

Сама постановка вопроса о 1000 летии неверная. На мой взгляд историкам следует доказывать не какую-то определённую дату (круглую), а то что люди здесь жили всегда и подтверждать это соответствующими археологическими находками. Аппелировать именно к 1000летию не стоит. Это выглядит как рапорт и вызывает сомнение.

Я наверное не ваш весь - мне непонятно.
И больше - глубоко фиолетово

Да это нормально. Не все люди интересуются историей. Как и например химией или музыкой.

[Vadziku]

Я наверное не ваш весь - мне непонятно.
И больше - глубоко фиолетово

Да это нормально. Не все люди интересуются историей. Как и например химией или музыкой.

Я это прекрасно понимаю, меня просто улыбнули слова о приятности всем

[ЧузенВан]

Все городища датированы и их возраст точно определен с помощью всех доступных археологам и историкам методов.
Списочек находок найдете при помощи Google. Можете сходить в музей археологии и побеседовать с археологами. Люди они отзывчивые и приветливые. Расскажут все как есть.

Слово "много" и "мын" мы уже выучили, а как попросишь конкретики - за спину Гугля прячемся. Ясно всё, следующий.

У ЦТ шников есть удивительная черта - спросят какую ни будь ерунду, а когда их пошлешь на google, начинают кричать о том что я увиливаю. Помоему я все понятно сказал.

Сообщение отредактировал ЧузенВан: 11.04.2007, 15:19:10

[GedeonSilfeus]

Все городища датированы и их возраст точно определен с помощью всех доступных археологам и историкам методов.
Списочек находок найдете при помощи Google. Можете сходить в музей археологии и побеседовать с археологами. Люди они отзывчивые и приветливые. Расскажут все как есть.

Слово "много" и "мын" мы уже выучили, а как попросишь конкретики - за спину Гугля прячемся. Ясно всё, следующий.

У ЦТ шников есть удивительная черта - спросят какую ни будь ерунду, а когда их пошлешь на google, начинают кричать о том что я увиливаю. Помоему я все понятно сказал.

Понятно, NLO спросил сущую ерунду - про доказательства древности города. Конечно, доказательства -ерунда.

[NLO]

Понятно, NLO спросил сущую ерунду - про доказательства древности города.

Не древности (в этом не сомневаюсь, если учитывать не город, а просто поселения) а именно 1000-летней древности.

[GedeonSilfeus]

Понятно, NLO спросил сущую ерунду - про доказательства древности города.

Не древности (в этом не сомневаюсь, если учитывать не город, а просто поселения) а именно 1000-летней древности.

Так тут именно 1000 летняя древность и обсуждается

[NLO]

Так тут именно 1000 летняя древность и обсуждается

"А финики, финики-то где ?"
Кроме монеты других внятных аргументов нет (да и монета одна, не десяток), тянет на вялую гипотезу, не более.

[Jo242]

1000 лет - это перебор
когда отмечали 150 лет - это было больше похоже на правду

[GedeonSilfeus]

Так тут именно 1000 летняя древность и обсуждается

"А финики, финики-то где ?"
Кроме монеты других внятных аргументов нет (да и монета одна, не десяток), тянет на вялую гипотезу, не более.

Ага, правда, был разговор про Гугль. Этот Батя все знает.

[Марк Сестерций Антилох]

Кроме монеты других внятных аргументов нет (да и монета одна, не десяток), тянет на вялую гипотезу, не более.

Дык это ... (лениво восстанавливать всю цепочку) - и монеты-то нету.
То есть , если ничего не изменилось - то присутствует лишь описание аутентичного экземпляра, сделанное руками беглого кандидата исторических наук. И все.
Причем по заявлению того же кандидата - оригинал уплыл в закрома московского барыги семитской наружности , и уплыл безвозвратно.
Вот , в чем собственно хохма.

[NLO]

Дык это ... (лениво восстанавливать всю цепочку) - и монеты-то нету.

Да, обсуждалось где-то страниц нанадцать назад, но это главный козырь Байпакова, дадим ему шанс, мы ведь люди не злые, вдруг достанет монетку и реабилитирует свою гипотезу.