Ной, Штаты никогда не окупировали Северную Корею. Штаты воевали на стороне Кореи Южной( И отвоевали таки!). А на стороне Северной был СССР. НАстоящее состояние экономики и демократии обоих Корей(как и ГЕрманий ранее)-наглядный пример результата влияния разных систем.
И что вы хотите сказать? США в свое время оказались в Корее и Вьетнаме чтобы поднять уровень жизни местного населения? Конечно, США сильно озабочены тем, чтобы уровень проживания населения во всем мире был высоким. Особенно это заметно на "всех этих Гватемалах", как вы пишете:
Все эти Гваемалы и Коста-Рики, они что-опастность для Штатов? Американцы есдют туда туристами постоянно ине имеют проблем. ТАм регулярно проходят выборы и народ выбирает своих презедентов. Кстати на конкурсной основе. Ну так что ж на них танки катить-то?
По данным
nationmaster, самая большая угроза жизни человеку существует в
Колумбии, где на тысячу жителей приходится 0.618 убийств. На втором месте по опасности стоит Южно-Африканская Республика, где соответствующий показатель составляет 0.496, на третьем оказалась
Ямайка (0.324 убийства на тысячу жителей).
Мексика (0.130) на четвертом.
В САЛЬВАДОРЕ, СКОЛЬКО БЫ НЕ БЫЛИ ТАМ АМЕРИКАНСКИЕ СОЛДАТЫ, ДО СИХ ПОР БАРДАК ПОЛНЕЙШИЙ.
Бог ты мой, и это под носом у США, который озабочен всеобщим процветанием.
... ООН для того и существует чтоб предотвращать опастности для мирового сообщества.
Да что вы говорите! Сидели в ООН и думали "кого бы на войну в Ирак отправить?" А вы знаете всю подоплеку этих войн? ООН уже давно само по себе стал опасностью для мирового сообщества. в ООН один за другим случаются коррупционные скандалы
Пациент скорее мертв, чем жив (с)
Окупация? Ну как это назвать, если обычный английскийй термин, для всего мира не несущий кстати исторической окраски действий СС на территории СССР.
А что, издевательства американских солдат над беззащитными заключенными в тюрьмах? Или обстрелы гражданского транспорта с местным населением? Оккупация есть оккупация, что придумывать тут.О каком Акте о Гражданских правах вы говорите? Честно говоря я не знаю такого.
Race/Color Discrimination 1964г. Т.е. именно с этого времени США узаконили равенство рас и прочее. и стали цивилизованной страной.
Никто не идеален. ...Потому что американская система работает на благо народа, а вот советская дикларированная как окаалось нет.
Американская система это рынок. И рынок никогда не работал на блага народа. Эти блага народ отвоевывает себе сам. По кусочку.
Вы сами видели эти блага народа США, которые называются гетто и резервации, которые до сих пор там существуют?
Россия мировой жандарм? ...
Да кому нахрен такой жандарм нужен?
А что, когда приходит жандарм у него сначала просят резюме?
Чтобы совершить бобмордировку с воздуха никто ни у кого разрешения не спросит.
$300 млн- незначительные деньги для государства.Практически любого. Ну а Штатов подавно.
для содержания авиабаз, танков и прочей техники, то конечно! а для пиарщиков это нехилые бабки
и скажем, это только первый транш. америкоты решили поправить свой имидж.
факт.
А зачем наводить порядок на Кубе? Куба без СССР угрозы не представляет совершенно. ... Это сосед, где у власти все ещо находится диктатор, закрывающий глаза на сегодняшние реалии.
Ну а как же распространение высоких принципов демократии?
Тем более на соседа который под боком? Или это все пустые слова?
Любая война- это большие деньги....
Бюджет Штатов расчитан на полторы войны одновременно. Одну- типа мировой и другую-локальную типа Ирака.(Кстати там ведь на день взятия Богдата только 29 американцев погибло).
на сегодня это цифра перевалила за
2000 убитых солдат США. И если вы не слепой и не глухой, то должны знать, что ЕЖЕДНЕВНО в ИРАКЕ УМИРАЮТ НЕВИННЫЕ ЛЮДИ. Это благодаря присутствию там американских войск.
Американским налогоплательщикам война в Ираке обходится в 2 миллиарда долларов в неделю!ОТКУДА ТАКАЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ СО СТОРОНЫ ПРАКТИЧНЫХ АМЕРИКАНЦЕВ?И это все за ради наведения порядка в каком-то Ираке?!
Leon93, положа руку на сердце, для чего Буш тратит такие деньги на иракскую кампанию?