вот теперь ориентировочно предполагаю за что можете беспокоиться. Основная доля GDP (он же ВВП) связана не с абсолютными значениями или приведенными к некоему общему знаменателю. Посчитайте свои денюжки к примеру (и насколько больше продукта вы стали производить? для нужд собственно граждан америки) Что? население увеличилось, потребность в продуктах, товарах, технологиях, или это заказы военных (наверно для внутренних нужд). Как один из показателей эффективности столь развитого государства, опирающегося на технологии, можно считать потребность в энергоресурсах. Насколько вырос этот показатель? А сравнивать страны с развивающейся экономикой (где уровень коррупции особенно высок), но простите не в 100-и раз, не стоит. Переборщили. Да, экономика зависит от продажи ресурсов. Это снижает уровень GDP. С другой стороны показатель роста составляет не меньше 9% в год. Другой критерий - начато вложение денежных средств в технологичные проекты, срок окупаемости по которым достаточно высок. Примеры надо? Даааа, забыл сообщить, эти проекты строятся отнюдь исключительно не на технологиях маде ин США.Если даже брать абсолютные величины, то получатся цифры вполне сравнимые. Если же сравнивать, к примеру, отношение коррупционных денег к тому же GDP, то Казахстан опередит Америку в сотни раз.
для Zetto
вся ваша теория строится на возможной интерпретации международных договоров, на которые САШС близко не претендует ни в Азии ни в Европе, ни даже в Африке.Далее, кто кроме сша может эффективно поддерживать порядок в мире? и ты очень наивен, если веришь во все эти подписи на договорах, их очень легко интерпретировать так, как тебе удобнее (а вернее, как удобнее для сильного). Международные соглашения - это прикрытие слабого и лишь фиговый листок против сильного.
Сообщение отредактировал kub: 12.01.2006, 13:18:32