Сообщений в теме: 5001

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300
часть 1
часть 2

Нормативные документы
ПДД РК от 13 ноября 2014 года № 1196

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

В целях ознакомления с тем, что нас ждет с 19.10.2014.
Поправки в закон о Безопасности Дорожного Движения от 19.04.2014.
Вводится в действие через 6 месяцев!
Пожалуйста, читаем, запоминаем http://adilet.zan.kz...1400000194#z443

Сообщение отредактировал asr: 03.09.2018, 10:50:41

[One]

Встречка чему??? На одностороней есть встречный поток???
Я думаю это пытаются сказать выше!

 

Встречка нарушителю, едущему в неверном направлении. Вот скажите, почему за встречку такое суровое наказание? Почему тогда движение в неверном направлении по односторонней чем-то отличается?

[AlexPol]

Встречка чему??? На одностороней есть встречный поток???
Я думаю это пытаются сказать выше!

 

Встречка нарушителю, едущему в неверном направлении. Вот скажите, почему за встречку такое суровое наказание? Почему тогда движение в неверном направлении по односторонней чем-то отличается?

 

езда по встречке может так выглядеть...

[Бульбаш74]

Самый прикол в том, что сейчас этот "несуществующий по пдд" знак уже стоит там, как раз где начинается прерывистая разметка, после пешеходного перехода!!!)))) Эдакая попытка разгрузить перекресток...
Непонятному челу - речь шла не о повороте с автобусной, а о движении прямо по ней!

Осталось только Beobachter это растолковать...как аргумент!

[Beobachter]

Самый прикол в том, что сейчас этот "несуществующий по пдд" знак уже стоит там, как раз где начинается прерывистая разметка, после пешеходного перехода!!!)))) Эдакая попытка разгрузить перекресток...
Непонятному челу - речь шла не о повороте с автобусной, а о движении прямо по ней!

Осталось только Beobachter это растолковать...как аргумент!

Дружище, да мне по большому счету наплевать. Но ты можешь попытаться.

[Бульбаш74]

Самый прикол в том, что сейчас этот "несуществующий по пдд" знак уже стоит там, как раз где начинается прерывистая разметка, после пешеходного перехода!!!)))) Эдакая попытка разгрузить перекресток...
Непонятному челу - речь шла не о повороте с автобусной, а о движении прямо по ней!

Осталось только Beobachter это растолковать...как аргумент!

Дружище, да мне по большому счету наплевать. Но ты можешь попытаться.

Тебе уже аргументировали,если не понимаешь-стой в пробке...

[Sobig]

Встречка чему??? На одностороней есть встречный поток???
Я думаю это пытаются сказать выше!

Встречка нарушителю, едущему в неверном направлении. Вот скажите, почему за встречку такое суровое наказание? Почему тогда движение в неверном направлении по односторонней чем-то отличается?

Суровое наказание, особенно когда поворот/разворот приплели - это для сбора доп средств.

[InvaderKZ]

Самый прикол в том, что сейчас этот "несуществующий по пдд" знак уже стоит там, как раз где начинается прерывистая разметка, после пешеходного перехода!!!)))) Эдакая попытка разгрузить перекресток...

Непонятному челу - речь шла не о повороте с автобусной, а о движении прямо по ней!

В ПДД есть! 5.9.1 «Конец полосы для маршрутных транспортных средств». Конец полосы, предназначенной для движения только маршрутных транспортных средств и другого общественного транспорта, движущихся попутно общему потоку транспортных средств. Изображения нет, а в списке указан. http://online.zakon....588#pos=934;-91

Видимо там где я смотрю старая инфа( zarul . kz)

Надеюсь теперь хоть более менее перекресток разгрузится! Вот только 92 автобус взял в моду поворачивать с автобусной полосы...

Сообщение отредактировал InvaderKZ: 26.04.2018, 08:55:50

[alex-dm]

Когда за езду против шерсти не лишают прав

Авторы: Тимур Еникеев, Саид Максимов // Фото: Юлия Дербичева

 

 

Выезд на встречку — лишение прав. Но что, если это не во всех случаях применимо?

Одна наша знакомая совершила поворот на перекрёстке на другую улицу. Так она здесь ездила много лет. Но проехала метров двести, пока не упёрлась в передний бампер патрульной машины. С неделю как дорога стала односторонней, и ехала наша героиня против движения. Действительно, знаки соответствующие висят, и «кирпич» она тоже не заметила... Встречка, лишение, карточка «Онай» — примерно такие перспективы озвучил инспектор. Нарушение это, бесспорно, страшное, но КоАПом «оценивается» всего в 3 МРП, а не лишением. Вот вам памятка для сохранения семейного бюджета.

За невнимательность придётся платить. И хорошо, если это будет штраф, а не разбитый автомобиль и покалеченные люди. Сколько платить, зависит от того, как ясно в ваших глазах отображается уверенность в собственных знаниях.

За подобное нарушение невеждам легко инкриминировать часть 3 статьи 596 КоАП: «Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения, в том числе сопряжённый с разворотом или поворотом, влечёт лишение права на управление транспортными средствами на срок один год».

Только вот у односторонней дороги нет части, предназначенной для встречных!

 

Важно запомнить, что в этом случае нарушение относится к статье 601 Кодекса: «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги». Согласно КоАП, за это светит 3 МРП, или 6 807 тенге в 2017 году. И даже при повторном нарушении в течение года эта оплошность не грозит лишением, а только 10 МРП, или 22 629 тенге.

Могут ли этим пользоваться гаишники? Однозначно. Представьте, какая колоссальная разница в наказании, и понятно, как её можно использовать.

В свете реорганизации движения в Алматы две важные улицы — Шевченко и Курмангазы — с сентября 2017 года станут односторонними. Согласно предыдущему опыту, в первое время после нововведений на обновлённых участках дорог ожидается прирост нарушителей, выезжающих в лоб всему трафику.

Где-то не успеют повесить знаки 5.7.1, 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением», где-то водители их не заметят и совершат привычные для себя действия, а где-то будут проигнорированы знаки 5.5 «Дорога с односторонним движением» (плюс знаки 3.1 «Въезд запрещён», 3.18.1 «Поворот направо запрещён», 3.18.2 «Поворот налево запрещён» и т. д.), что приведёт к движению против направления. Будьте внимательны.

 

[Armand]

считаю, за одностороннюю нужно дрючить именно как за встречку, это по факту и есть встречка.

едет-то такой нарушитель куда - навстречу нормальным людям, по полосам, которые предназначены для встречного движения.

[Sobig]

А вы слышали про аварии на односторонней, чтобу лоб в лоб со "встречником" были?

[Sobig]

считаю, за одностороннюю нужно дрючить именно как за встречку, это по факту и есть встречка.
едет-то такой нарушитель куда - навстречу нормальным людям, по полосам, которые предназначены для встречного движения.

И опять же, где на односторонней встречное движение, если оно там в одну сторону и другого нет и быть не может?

[Йожык]

считаю, за одностороннюю нужно дрючить именно как за встречку, это по факту и есть встречка.

Зачем?

Нужно быть совсем дураком, чтобы специально на встречку выехать. Обычно люди просто ошибаются.

[Armand]

обычно люди просто ошибаются.

 

да-да, "он жи никаму не памешал"

"я тут на 5 минут"

"мне квартальчик проехать только"

"я забыл"

 

и т.д. и т.п.

[Йожык]

да-да, "он жи никаму не памешал"

При чём тут это?

Свернул не туда.

 

Многих вы знаете, кто ради "всего квартальчик" по односторонней поедет против шерсти?

Я чот таких не видел.

 

Сам когда-то в середине нулевых в районе, кажется, алтын-орды, на развилке поехал не туда - знак припаркованным большегрузом был заслонён.

Гаер вошёл в положение, оформил как неуступку пешеходу и развернул.

Сообщение отредактировал Йожык: 26.04.2018, 14:45:51

[Armand]

где на односторонней встречное движение

 

где чудаки едут против шерсти по односторонней - вот там ему и встречное. едет то он по полосе для встречного движения.

[Armand]

 

да-да, "он жи никаму не памешал"

При чём тут это?

Свернул не туда.

 

Многих вы знаете, кто ради "всего квартальчик" по односторонней поедет против шерсти?

Я чот таких не видел.

 

видел неоднократно.

 

"свернул не туда" - точно, и еще это - "чо объехать трудно?".

 

это тут при том, что не надо в шары долбиться, а смотреть на знаки нужно.

[Йожык]

это тут при том, что не надо в шары долбиться, а смотреть на знаки нужно.

 

на развилке поехал не туда - знак припаркованным большегрузом был заслонён

У вас какая-то логика однобитная.

 

Выезд на встречную полосу - это однозначно намеренный акт, никакой ошибки быть не может.

Свернуть же на одностороннюю против шерсти можно и ненамеренно.

Сообщение отредактировал Йожык: 26.04.2018, 14:49:17

[Armand]

Свернуть же на одностороннюю против шерсти можно и ненамеренно.

 

эээээ, и это, по-вашему, освобождает от ответственности?

[Йожык]

эээээ, и это, по-вашему, освобождает от ответственности?

Нет, разумеется.

Но и ответственность за непреднамеренную ошибку, не принесшую вреда, не надо до абсурда с лишением прав доводить. Ещё расстреливать предложите на месте, ога.

Штрафа за несоблюдение знаков достаточно.

Сообщение отредактировал Йожык: 26.04.2018, 15:04:51

[Armand]

не принесшую вреда

 

да, они же никому не мешают