Сообщений в теме: 164

[Jem]

Далеко не каждая железка настоящий QoS умеет.

Утверждать 100% не берусь, что перечисленные мной девайсы/оси могут такое. Но есть тут товарищи микротоманы и wrt-маны. Придут - уточнят .

Грамотный тут народ обитает, я 2 цисковских экзамена сдал, а некоторых вещей и не слышал.

Скрытый текст

ICND1, ICND2? )))

[Komradis]

Грамотный тут народ обитает, я 2 цисковских экзамена сдал, а некоторых вещей и не слышал.

Скрытый текст

ICND1, ICND2? )))

Они, начальные, только в усложненном варианте, каждый состоял из микса вопросов разных годов.
Но дальше не срослось, уже все и забылось.

[sp4rkkz]

Ну или OnHub AC1900 Wireless Dual-Band Gigabit Router by Google and TP-LINK c доставкой выйдет в те же 250

 

На первой минуте напомнило окончание любой серии передачи "Тачка на прокачку"   Google хорошо умеет делать подобные свистоперделки и это действительно круто. Но нам конечно же будет интересно заглянуть внутрь этого чуда и изучить все, что находится за ширмой. 

Ну мало ли! QoS разрулить правильно, VLANы сделать, VPN замутить туда-сюда

Тик для таких целей хорошо подходит. VLAN работает замечательно. QoS же немного специфический и требует некоторого времени, чтобы разобраться. По поводу VPN скажу только про реализацию OpenVPN сервера. Мне она не очень понравилась по причине необходимости файла с логином и паролем клиента, будто сертификатов не достаточно. Это вымораживает. В целом железка очень даже хорошая, главное подобрать правильно лицензию, чтобы получить нужные функции.

С такой ценой и функционалом

[Komradis]

Поставил на тестирование Беспроводной маршрутизатор Level One WBR-6022.

Посмотрим как отработает.

[sp4rkkz]

Поставил на тестирование Беспроводной маршрутизатор Level One WBR-6022.

WBR-6006 был металлоломом. Интересно как работает эта модель.

[MickeRe]

Вот как раз в пойске такого. Был ТП линк на ADSL он рулил траф по косам, а вот сейчас нужно тоже самое с USB свистком Алтела сделать,а тп линк этот без USB. Кто что посоветует? С бюджетом не как сиськи.

Сообщение отредактировал MickeRe: 06.09.2015, 20:38:25

[Komradis]

 

Поставил на тестирование Беспроводной маршрутизатор Level One WBR-6022.

WBR-6006 был металлоломом. Интересно как работает эта модель.

 

Конкретно почему? Как оценить WBR-6022?

[DiGer]

Вот как раз в пойске такого. Был ТП линк на ADSL он рулил траф по косам, а вот сейчас нужно тоже самое с USB свистком Алтела сделать,а тп линк этот без USB. Кто что посоветует? С бюджетом не как сиськи.

Выкладывал скринкаст по установке ROOter software.

Список железок, на которые можно прикрутить довольно внушительный

Скрытый текст

Так для роутеров TP-LINK

 

4 MB Flash ROM:

TP-Link MR3020 V1

TP-Link MR3040 V1, V2

TP-Link MR3220 V1,V2

TP-Link MR3420 V1, V2

 

8 MB Flash ROM:

TP-Link WR710N V1
TP-Link WR842N/ND V1, V2
TP-Link WR1043ND V1, V2
TP-Link WR1043ND
TP-Link WR2543N/ND V1
TP-Link WDR3500 V1
TP-Link WDR3600 V1
TP-Link WDR4300 V1
TP-Link WDR4310 V1
TP-Link WDR4900 V1
TP-Link Archer C5 V1
TP-Link Archer C7 V1, V2

[sp4rkkz]

Конкретно почему? Как оценить WBR-6022?

Читать тут. WBR-6006 был у моей девушки, правда 80% времени он просто лежал в коробке, пока я до него не добрался. Изначально был настроен PPTP, т.к. Beeline предоставлял только такой вариант. Позже перешли на L2TP, но ситуация не изменилась. Первое что взбесило - нестабильное соединение (как ни странно, тут beeline был не при чем, т.к. необходимый ресурс был доступен, но сам 6006 с ним иногда отказывался соединяться), затем на очереди беспроводная сеть (кто помнит ошибки вроде "ошибка аутентификации", хотя "мля, да я же пароль в рутер из блокнота копировал, х@№е не работает то" ) и замыкает тройку лидеров температура работы (тут без комментариев, хороший обогреватель). Чем больше функций он выполняет, тем больше проблем возникает. Сейчас я бы его сравнил с линейкой GPON терминалов ECI b-focus от Казахтелекома. 

Что касается 6022, то в отличае от 6006, он есть на официальном сайте производителя. Больше ничего не могу сказать по поводу этого вендора. В качестве рекомендации, установите его, настройте все необходимые Вам функции, нагрузите его трафиком по самый небалуй   Тем более что производитель утверждает "Supports up to 4 Live Video Feeds".

[DiGer]

Читать тут. WBR-6006 был у моей девушки, правда 80% времени он просто лежал в коробке, пока я до него не добрался. Изначально был настроен PPTP, т.к. Beeline предоставлял только такой вариант. Позже перешли на L2TP, но ситуация не изменилась. Первое что взбесило - нестабильное соединение (как ни странно, тут beeline был не при чем, т.к. необходимый ресурс был доступен, но сам 6006 с ним иногда отказывался соединяться), затем на очереди беспроводная сеть (кто помнит ошибки вроде "ошибка аутентификации", хотя "мля, да я же пароль в рутер из блокнота копировал, х@№е не работает то" ) и замыкает тройку лидеров температура работы (тут без комментариев, хороший обогреватель). Чем больше функций он выполняет, тем больше проблем возникает. Сейчас я бы его сравнил с линейкой GPON терминалов ECI b-focus от Казахтелекома. 

Что касается 6022, то в отличае от 6006, он есть на официальном сайте производителя. Больше ничего не могу сказать по поводу этого вендора. В качестве рекомендации, установите его, настройте все необходимые Вам функции, нагрузите его трафиком по самый небалуй   Тем более что производитель утверждает "Supports up to 4 Live Video Feeds".

Добавлю, что на Ralink RT5350, не было собрано ни одного, заслуживающего внимания девайса. WBR-6006 исключением не является.

[Андрей Д]

 

Поставил на тестирование Беспроводной маршрутизатор Level One WBR-6022.

WBR-6006 был металлоломом. Интересно как работает эта модель.

 

Очень даже неплохо 6022 работает, пара месяцев может и не срок, но в сравнении в телекомовским б-фокус, небо и земля, два раза в день перезагружать не нужно,  беспроводная сеть стабильная, сайты не зависают, один минус, лань 100 Мбит. Даже дизайн прикольный.

[DiGer]

Очень даже неплохо 6022 работает, пара месяцев может и не срок, но в сравнении в телекомовским б-фокус, небо и земля, два раза в день перезагружать не нужно,  беспроводная сеть стабильная, сайты не зависают, один минус, лань 100 Мбит. Даже дизайн прикольный.

Так по сравнению с B-FOCuS любая железка будет небо и земля.

Судя по скудным данным у данной железки пропускная способность NAT упирается в 78Mbps, т.к. схема MIMO config: 2x3:2 (2x 2dBi Removable and 1x 2dBi Internal Antennas) должна быть выше 130Mbps, а производитель заявляет 802.11n: 300 ~ 78 Mbps (20/40Mhz). Тут либо кривые драйвера wlan от ralink, либо просчеты самого LevelOne.

[Андрей Д]

 

Очень даже неплохо 6022 работает, пара месяцев может и не срок, но в сравнении в телекомовским б-фокус, небо и земля, два раза в день перезагружать не нужно,  беспроводная сеть стабильная, сайты не зависают, один минус, лань 100 Мбит. Даже дизайн прикольный.

Так по сравнению с B-FOCuS любая железка будет небо и земля.

Судя по скудным данным у данной железки пропускная способность NAT упирается в 78Mbps, т.к. схема MIMO config: 2x3:2 (2x 2dBi Removable and 1x 2dBi Internal Antennas) должна быть выше 130Mbps, а производитель заявляет 802.11n: 300 ~ 78 Mbps (20/40Mhz). Тут либо кривые драйвера wlan от ralink, либо просчеты самого LevelOne.

 

Тут вот ведь такая заковыка получается, я не знаю что такое NAT, и даже больше, не знаю что такое MIMO, и радуюсь как слон, который увидел банан, когда после недели непрерывной работы 6022, вижу скорость теста  на Астану  95 Мбит, и на Москва 40 Мбит. Где то так.

[DiGer]

Тут вот ведь такая заковыка получается, я не знаю что такое NAT, и даже больше, не знаю что такое MIMO, и радуюсь как слон, который увидел банан, когда после недели непрерывной работы 6022, вижу скорость теста  на Астану  95 Мбит, и на Москва 40 Мбит. Где то так.

Ну нормально тогда. Уточните, это по воздуху или кабелю?

[Андрей Д]

 

Тут вот ведь такая заковыка получается, я не знаю что такое NAT, и даже больше, не знаю что такое MIMO, и радуюсь как слон, который увидел банан, когда после недели непрерывной работы 6022, вижу скорость теста  на Астану  95 Мбит, и на Москва 40 Мбит. Где то так.

Ну нормально тогда. Уточните, это по воздуху или кабелю?

 

Кабель.

В ноуте хоть и написано режим n, но очень туго с ним, теряет связь, реально не работает нормально. Так что в режиме g, на нем больше 20 Мбит не бывает.

[DiGer]

Кабель.

В ноуте хоть и написано режим n, но очень туго с ним, теряет связь, реально не работает нормально. Так что в режиме g, на нем больше 20 Мбит не бывает.

Ну значить подтверждается версия о кривых драйверах wlan от ralink в паре с просчетами инженеров LevelOne.

Дешевый чипсет RTL8190, IMHO, в первую очередь ориентирован на сетевые карточки.

[Андрей Д]

 

Кабель.

В ноуте хоть и написано режим n, но очень туго с ним, теряет связь, реально не работает нормально. Так что в режиме g, на нем больше 20 Мбит не бывает.

Ну значить подтверждается версия о кривых драйверах wlan от ralink в паре с просчетами инженеров LevelOne.

Дешевый чипсет RTL8190, IMHO, в первую очередь ориентирован на сетевые карточки.

 

То есть проблема не в ноуте, а в 6022? Вы про драйвера которые в 6022 зашиты, они кривые?

[DiGer]

То есть проблема не в ноуте, а в 6022? Вы про драйвера которые в 6022 зашиты, они кривые?

Да про них. На странице описания RTL8190, говорится о том, что решение выполнено с соблюдением стандарта IEEE 802.11n спецификации Draft 2.0, а это пред чистовая спецификация 2009 года.   Даже не знаю, что тут еще можно добавить...

LevelOne - такой LevelOne. 

Сообщение отредактировал DiGer: 16.09.2015, 15:16:21

[Lemon12]

Извините глюк.

Сообщение отредактировал Lemon12: 16.09.2015, 18:31:15

[Андрей Д]

 

То есть проблема не в ноуте, а в 6022? Вы про драйвера которые в 6022 зашиты, они кривые?

Да про них. На странице описания RTL8190, говорится о том, что решение выполнено с соблюдением стандарта IEEE 802.11n спецификации Draft 2.0, а это пред чистовая спецификация 2009 года.   Даже не знаю, что тут еще можно добавить...

LevelOne - такой LevelOne. 

 

Нам как домашним пользователям, надежное соединение по кабелю очень даже достаточно, беспроводного g, тоже вполне хватает, учитывая что куплено на распродаже за 3 рубля, очень даже неплохо. И хороший интернет есть, и денег кучу не платили.