Сообщений в теме: 5017

[Ruslan M]

за все ведь отвечает застройщик

Не совсем так. Согласно процедуре приемку осуществляет заказчик, а контроль над выполнением работ осуществляет авторский и технический надзор.

Просто раньше разводили с ГАСКом, а теперь с проектировщиками и ТН будут.

[next51]

У людей совершенно отсутствует мудрость и дальновидность, привыкли всё с бухты-барахты и готово, а потом расхлебывай за них...

Мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один.

[Кельдыш]

В Алматы сносят четырехэтажное здание, незаконно возведенное во дворе жилого дома по адресу Валиханова, 137, передает корреспондент Tengrinews.kz. Согласно решению суда там были выявлены нарушения по трем статьям КоАП РК.

"Объект построен без проектно-сметной документации, авторского сопровождения технадзора и без уведомления ГАСК. "Иски были направлены в суды Алматы, которые и вынесли решение о сносе", - сообщил главный специалист ГАСК Алматы Нурпеис Кельмагамбетов.

Как пояснили судисполнители, должник добровольно не исполнил решение суда, поэтому здание демонтируют спецтехникой. "Сносить будем своими силами. Решение суда вступило в законную силу в апреле, они знают о нем. Хозяин заявил, что снос не предоставляется возможным. Отмечу, что дом рядом с этим объектом узаконен. Объект к нему был пристроен. Специалисты определят, как его сносить, чтобы не пострадало другое здание", - сказал судебный исполнитель Департамента юстиции Алматы Рахим Орымбаев.

 

Ранее сообщалось, что владельца четырехэтажки - ИП "Мустафаев Р.Ш" - оштрафовали. Суд установил, что еще 17 ноября 2015 года предпринимателю постановили устранить нарушения, допущенные в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельностей, до 23 ноября 2015 года. Выяснилось, что он осуществлял реконструкцию нежилого помещения без согласованного проекта. ИП оштрафовали на 198 200 тенге с приостановлением деятельности на два месяца.

Подробнее: https://tengrinews.k...detsada-295721/
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на Tengrinews.kz

[lwi]

В Алматы сносят четырехэтажное здание, незаконно возведенное во дворе жилого дома по адресу Валиханова, 137, передает корреспондент Tengrinews.kz. Согласно решению суда там были выявлены нарушения по трем статьям КоАП РК.

Думаю, жители соседних домов, очень рады по этому поводу. Они давно воюют с владельцем. 

[Uncle Max]

Аварийный дом в микрорайоне "Алгабас" в Алматы будет снесен. Об этом сообщил заместитель акима Алматы Султанбек Макежанов.

"Во время строительства были нарушения условий строительства, не было предусмотрено устройство уплотнения грунтовой подушки, в связи с чем произошел крен здания и просадка грунта", -  сказал Макежанов

По уточненным данным, крен составил 37 сантиметров. "Сейчас проводятся специальные исследования, мы через каждые полчаса проводим исследования, каждые полчаса делаем съем, в течение трех дней наблюдается устойчивое положение. Но дом находится действительно в аварийном положении, в этой связи комиссия вынесла свой вердикт, в части, что это из-за нарушений условий строительства, подрядная организация "Астана курылыс" должна нести полную ответственность перед жителями, восстановить жилье или предоставить жилье в другом месте. В этой связи, мы сейчас с ними работаем. И полная ответственность лежит на проектной организации "Архспецстройпроект" и технический надзор ТОО "Стройинтеграция". 

[Йожык]

Во время строительства были нарушения условий строительства, не было предусмотрено устройство уплотнения грунтовой подушки

Интересно, кто больше виноват - мудак-подрядчик (Астана курылыс) или мудаки в комиссии технадзора (Стройинтеграция), не инспектировавшие должным образом строительство?

 

Сдается мне, крайними выставят проектировщиков...

Сообщение отредактировал Йожык: 03.06.2016, 15:58:14

[temny]

А будет ли снесен весь комплекс? Я не удивлюсь если каждый из домов встанет в позу Пизанской башни

[Йожык]

Я не удивлюсь если каждый из домов встанет в позу Пизанской башни

Сразу-то они вряд ли в такую позу встанут, так что поди "по мере становления" сносить будут. Да и не факт, что грунт везде поедет. Но я бы в этом комплексе уже побоялся жить. 

[Elmira_2030]

Сразу-то они вряд ли в такую позу встанут, так что поди "по мере становления" сносить будут. Да и не факт, что грунт везде поедет. Но я бы в этом комплексе уже побоялся жить. 

там изначально на этих грунтах 4-5 этажей максимально возможно было строить. так что надо начать с УЗО, архитектора и потом проектировщиков мочить. 

[temny]

Сразу-то они вряд ли в такую позу встанут, так что поди "по мере становления" сносить будут. Да и не факт, что грунт везде поедет. Но я бы в этом комплексе уже побоялся жить.

там изначально на этих грунтах 4-5 этажей максимально возможно было строить. так что надо начать с УЗО, архитектора и потом проектировщиков мочить.

Эльмира, я понимаю что Вы заступаетесь за Есимова на одобрение на град.совете делал он как председатель. Вот и начинать нужно сразу с градначальников.

[Йожык]

потом проектировщиков мочить

Вы ж понимаете, что проектировщику вообще резона нет СНиПы нарушать? Ему как подрядчик сказал в порядке удешевления ("вот тут убери, тут вычеркни и тут нах не надо"), так он и выдал результат в итоге. 

Вот и начинать нужно сразу с градначальников.

 

Справедливости ради, тот же Есимов "одобрямс" без заключения "Стройинтеграции" вряд ли бы дал. 

Сообщение отредактировал Йожык: 03.06.2016, 16:38:10

[Ruslan M]

так он и выдал результат в итоге

Проект проходит обязательную госэкспертизу. И если есть в проекте нарушения норм, то такой проект не должны пропускать. За проектировщиками двойной контроль установлен. Возможно ошибки в проектировании, возможно не совсем верные или даже липовые вводные данные (например геология). Вот такое может быть. Но надо разбираться.

А Есимов то тут при чем особо? Ну если даже и подписал, то он ставит лишь подпись. Подпись ставит не потому. что он "умнее" всех, а так положено, чтобы при нарушении порядка ввода в эксплуатацию, дом не передали.

Вот если он пренебрег например заключением технадзора, на каком-то этапе и/или оказал давление, то это другое дело. Он процедуру нарушил. Тогда виноват. Но опять же - надо разбираться.

[Elmira_2030]

Эльмира, я понимаю что Вы заступаетесь за Есимова

как вы так додумали? логики не вижу вообще. я о том, что вопрос не в этом или том акиме, вопрос в соблюдении элементарных норм в строительстве, точнее в их нарушении, причем группой лиц.

 

что проектировщику вообще резона нет СНиПы нарушать

если проектировщику озвучивают, что с гос экспертизой разведут (за определенный %), то ему пофиг что и как и где проектировать.  

[Йожык]

если проектировщику озвучивают, что с гос экспертизой разведут

Внимание, вопрос! © А кто такое озвучивает? Правильно, подрядчик. Он первый заинтересован в экономии средств, откаты-попилы - вопрос отдельный.

 

ему пофиг что и как и где проектировать.

Вот имянно.

 

Вообще, я к тому, что на разруху в головах власть слабо влияет. Если привыкли абы как делать, абы что продавать, абы как внедрять/обслуживать - никакие жесткие меры и атата по закону не помогут.

Сообщение отредактировал Йожык: 03.06.2016, 17:18:43

[Elmira_2030]

Ему как подрядчик сказал в порядке удешевления

 

Правильно, подрядчик. Он первый заинтересован в экономии средств

 

как раз таки не он, а заказчик. подрядчику чем больше объемов, тем лучше. 

[Fiona]

Вот и начинать нужно сразу с градначальников.

Гениально. А ничего, что градоначальник отвечает за общую концепцию развития города. Типа фонтана, под струями которого могут убиваться все желающие.

А дальше градоначальник делегирует полномочия и возможности. Ему отчитались, что все хорошо, на каком основании он должен был не верить, что все хорошо? 

Не спорю, Есимов - не так чтобы очень образец градоначальника. Но все познается в сравнении.

[Katyaa]

Алматинцы уличили пресс-службу Байбека в абсурдном обмане.    http://informburo.kz...nom-obmane.html

[temny]

Вот и начинать нужно сразу с градначальников.

Гениально. А ничего, что градоначальник отвечает за общую концепцию развития города. Типа фонтана, под струями которого могут убиваться все желающие.
А дальше градоначальник делегирует полномочия и возможности. Ему отчитались, что все хорошо, на каком основании он должен был не верить, что все хорошо? 
Не спорю, Есимов - не так чтобы очень образец градоначальника. Но все познается в сравнении.

Фи, я с точки зрения град совета, который утверждает проекты, под председательством акима, ну и гоавный архитектор города вечно кричащий и брызжащий слюнями Садырбаев, неоднократно на всяких форумах и конвентах с ним встречался

[benick]

никакие жесткие меры и атата по закону не помогут.

 

Помогут, помогут. Только закон еще применить надо, а некому. Ибо та самая разруха в головах "применятелей" тоже есть...

[TomFarr]

Аварийный дом в микрорайоне "Алгабас" в Алматы будет снесен. Об этом сообщил заместитель акима Алматы Султанбек Макежанов.

"Во время строительства были нарушения условий строительства, не было предусмотрено устройство уплотнения грунтовой подушки, в связи с чем произошел крен здания и просадка грунта", -  сказал Макежанов

По уточненным данным, крен составил 37 сантиметров. "Сейчас проводятся специальные исследования, мы через каждые полчаса проводим исследования, каждые полчаса делаем съем, в течение трех дней наблюдается устойчивое положение. Но дом находится действительно в аварийном положении, в этой связи комиссия вынесла свой вердикт, в части, что это из-за нарушений условий строительства, подрядная организация "Астана курылыс" должна нести полную ответственность перед жителями, восстановить жилье или предоставить жилье в другом месте. В этой связи, мы сейчас с ними работаем. И полная ответственность лежит на проектной организации "Архспецстройпроект" и технический надзор ТОО "Стройинтеграция". 

 

Интересно а почему нет ответственности на городских управлений по строительству, выполнивших по данному дому ГосПриемку??? В данном случае тогда еще закон действовал и на госприемщиках этого дома тоже должна быть ответсвенность.